Management practices and use of natural resources in the microregion of abejones, Oaxaca.
DOI:
https://doi.org/10.22231/asyd.v19i1.1258Keywords:
conservation, local practices, zapotecsAbstract
Indigenous communities conserve their local practices around natural resources, which contribute to the
conservation of nature and the satisfaction of their dietary and sociocultural needs. The objective of the study
was to analyze the practices of exploitation and management of natural resources in indigenous spaces of
Oaxaca. The ethnoecological method was used: the structured interview and field visits. It was found that
interview respondents implemented different types of agricultural practices, with the following standing out:
sowing of associated or interspersed crops, construction of retention walls (bordos), and terraces and leveling.
Soil management was carried out in a differentiated way; in two sites they use manure from backyard animals
and in another community they use domestic waste. The water management practices were different per
community and were subject to their culture; the management of irrigation water by gravity stood out, and
to a lesser extent the harvest of rainwater. The harvest of plants, fungi and the exploitation of wild animals
were also frequent. Rituals are still practiced that are devoted to the soil, to a lesser extent to water, to the
mountain and to animals. It is concluded that the communities of study conserve their practices that were
developed locally.
References
Altieri, MA. 2016. Los quelites: usos, manejo y efectos ecológicos en la agricultura campesina. Leisa Revista de
Agroecología, 32(2), 28-29.
Aragón, CF, y Suketoshi S. 2014. VC-152, nueva variedad de maíz para los Valles Centrales de Oaxaca. Secretaría de Agricultura, Ganadería, Desarrollo Rural, Pesca y Alimentación (SAGARPA) e Instituto Nacional de Investigaciones Forestales, Agrícolas y Pecuarias (INIFAP). pp: 17-18.
Arboleda, MN. 2016. Diagnóstico del sistema de aprovechamiento del agua lluvia en el consejo comunitario de la comunidad Negra de los Lagos, Buenaventura. Revista Luna Azul, (43), 29-55. https://dx.doi.org/10.17151/luaz.2016.43.3
Barabas, AM. 2008. Cosmovisiones y etnoterritorialidad en las culturas indígenas de Oaxaca. Antípoda. Revista de Antropología y Arqueología, (7), 119-139. https://doi.org/10.7440/antipoda7.2008.06.
Campanera, RM. 2018. Humanidad territorializada. Madres, dueños y personas que cuidan. AIBR. Revista de Antropología Iberoamericana, 13(2), 189-212. https://doi.org/10.11156/aibr.v13i2.68518.
Castillo, CM del C. 2016. Los que van al cerro: imágenes de la cosmovisión mixe en Oaxaca, México. In: B. Carrera M., y Z. Ruiz R. (eds). Abya Yala Wawgeykuna. Artes, saberes y vivencias indígenas americanos. España: Acer-VOS. pp: 134-151.
Daza-Daza, AR, Rodríguez-Valencia N, y Carabalí-Angola A. 2018. El recurso agua en las comunidades indígenas
wayuu de La Guajira Colombiana. Parte 1: una mirada desde los saberes y prácticas ancestrales. Información Tecnológica, 29(6), 13-24. http://dx.doi.org/10.4067/S0718-07642018000600013
García, MC. 2014. Aculturación del pueblo indígena mixe, Oaxaca, México. Estudios Históricos, (12).
García-del Barrio, L, Pina ILJ, y Pueyo VJC. 2011. La relación entre el tutor y el residente: la entrevista estructurada y algo más. Radiología, 2(53). 102-107. https://doi.org/10.1016/j.rx.2010.09.010.
Gerritsen, PRW, Ortiz-Arrona C, y González-Figueroa R. 2009. Usos populares, tradición y aprovechamiento del carrizo: estudio de caso en la costa sur de Jalisco, México. Economía, Sociedad y Territorio, 9(29), 185-207.
Gómez-Pellón, E. 2018. Sostenibilidad del medio rural y patrimonio inmaterial: a propósito de los conocimientos
tradicionales de las plantas. Scripta Nova, 22(590). https://doi.org/10.1344/sn2018.22.19772.
González, JA, y Reyes ML. 2014. El conocimiento agrícola tradicional, la milpa y la alimentación: el caso del Valle
de Ixtlahuaca, Estado de México. Revista de Geografía Agrícola, (52-53), 21-42. https://doi.org/10.5154/r.rga.2014.53.002.
Gual, DM, y Rendón CA. 2018. Manejo y aprovechamiento. In: Gual, DM. (ed). Taxonomía de los usos y manejo de la biodiversidad de México para la construcción de sistemas de información. México: Comisión Nacional para el Conocimiento y Uso de la Biodiversidad. pp: 135-146.
Hamui-Sutton, A. 2013. Un acercamiento a los métodos mixtos de investigación en educación médica. Investigación en educación médica, 2(8), 211-216. https://doi.org/10.1016/S2007-5057(13)72714-5
Herrera-Flores, BG, Santos-Fita D, Naranjo EJ, y Hernández-Betancourt SF. 2018. Creencias y prácticas rituales
en torno a la cacería de subsistencia en comunidades del norte de Yucatán, México. Etnobiología, 16(1), 5-18.
Huerta-Muñoz, E, Cruz-Hernández J, y Aguirre-Álvarez L. 2019. La apreciación de abonos orgánicos para la gestión local comunitaria de estiércoles en los traspatios. Estudios sociales, 29(53). https://dx.doi.org/10.24836/
es.v29i53.702.
Ibarra, JT, Del Campo C, Barreau A, Medinaceli A, Camacho CI, Puri R, y Martin GJ. 2011. Etnoecología
chinanteca: conocimiento, práctica y creencias sobre fauna y cacería en un área de conservación comunitaria de la chinantla, Oaxaca, México. Etnobiología, 9(1), 37-59.
INEGI (Instituto Nacional de Estadística y Geografía). 2013. Conociendo Oaxaca. México. INEGI.
INEGI (Instituto Nacional de Estadística y Geografía). 2005a. Prontuario de información geográfica municipal de los Estados Unidos Mexicanos. Ecatepec de Morelos, México. Pág. Web: http://www.inegi.org.mx/contenidos/
app/mexicocifras/datos_geograficos/20/20001.pdf.
INEGI (Instituto Nacional de Estadística y Geografía). 2005b. Prontuario de información geográfica municipal de los Estados Unidos Mexicanos. In: https://www.inegi.org.mx/contenidos/app/mexicocifras/datos_geograficos/
/20359.pdf.
INEGI (Instituto Nacional de Estadística y Geografía). 2005c. Prontuario de información geográfica municipal de los Estados Unidos Mexicanos. In: http://www.inegi.org.mx/contenidos/app/mexicocifras/datos_geograficos/
/20196.pdf.
INEGI (Instituto Nacional de Estadística y Geografía). 2016. Panorama sociodemográfico de Oaxaca 2015.
México, Aguascalientes: INEGI.
INALI (Instituto Nacional de Lenguas Indígenas). 2009. Catálogo de las Lenguas Indígenas Nacionales. Variantes
lingüísticas de México con sus autodenominaciones y referencias geoestadísticas. México: INALI.
Jiménez, SCL, Sosa RJ, Cortés-Calva P, Breceda SCA, Íñiguez DLI, y Ortega-Rubio A. 2014. México país megadiverso y la relevancia de las áreas naturales protegidas. Investigación y Ciencia, 22(60), 16-22.
Lasanta, T, Arnaéz J, Ruiz FP, y Renault MNL. 2013. Los bancales en las montañas españolas: un paisaje abandonado y un recurso potencial. Boletín de la Asociación de Geógrafos Españoles, (63), 301-322. http://dx.doi.org/10.21138/bage.1616.
López-González, M, Bustamante-González A, Vargas-López S, Morales-Jiménez J, Pérez-Ramírez N, Guadarrama-Luyando R, y Díaz-Hernández H. 2018. Conocimiento y aprovechamiento local del venado cola blanca (Odocoileus virginianus mexicanus) en Iliatenco, Guerrero. Agroproductividad, 11(10), 127-132. https://doi.org/10.32854/agrop.v11i10.1256.
Maldonado, AB. 2015. Perspectivas de la comunalidad en los pueblos indígenas de Oaxaca. Bajo el Volcán, 15(23), 151-169.
Mateos-Maces, L, Castillo-González F, Chávez JL, Estrada-Gómez SJA, y Livera-Muñoz M. 2016. Manejo y aprovechamiento de la agrobiodiversidad en el sistema milpa del sureste de México. Acta Agronómica, 65(4), 13-421. http://dx.doi.org/10.15446/acag.v65n4.50984.
Millán-Rojas, L, Arteaga-Reyes TT, Moctezuma-Pérez S, Velasco-Orozco JJ, y Arzate-Salvador JC. 2016. Conocimiento ecológico tradicional de la biodiversidad de bosques en una comunidad matlatzinca, México.
Ambiente y Desarrollo, 20(38), 111-123. https://doi.org/10.11144/Javeriana.ayd20-38.cetb.
Molina, BVA. 2015. Existencia equilibrada. Metáfora del buen vivir de los pueblos indígenas. Polis, Revista Latinoamericana, 14(40), 143-163. http://dx.doi.org/10.4067/S0718-65682015000100008
Montesi, L. 2016. Vivir en (dis)continuidad: reconfiguración de subjetividades religiosas en una comunidad
ikojts de Oaxaca. Desacatos, (50), 122-137. DOI: https://doi.org/10.29340/50.1545.
Moreno-Calles, AI, Toledo VM, y Casas A. 2013. Los sistemas agroforestales tradicionales de México: una
aproximación biocultural. Botanical Sciences, 91(4), 375-398.
Ocampo-Fletes, I, y Escobedo-Castillo JF. 2006. Conocimiento tradicional y estrategias campesinas para el manejo y conservación del agua de riego. Ra Ximhai, 2(2), 243-371.
Ordóñez, M de J, y Rodríguez P. 2008. Oaxaca, el estado con mayor diversidad biológica y cultural de México,
y sus productores rurales. Ciencias, (91), 54-64.
Ortega-Ortega, T, y Vázquez-García V. 2014. Satureja macrostema: situación ambiental, conocimiento local y
roles de género. Madera y Bosques, 20(2), 71-86. https://doi.org/10.21829/myb.2014.202165.
Otzen, T, y Manterola C. 2017. Técnicas de muestreo sobre una población a estudio. International Journal of
Morpholgy, 1(35), 227-232. http://dx.doi.org/10.4067/S0717-95022017000100037.
Pérez, SJM, Moctezuma PS, Sales JC, Reyes ML, y Juan PJI. 2017. Manejo del suelo en la agricultura tradicional de laderas en Tlaxcala y el Valle de Toluca, México. In: F. Carreño M., C. Rodríguez S. y J. A. Castellanos (eds). Patrimonio biocultural. Experiencias integradoras. México: Universidad Autónoma de Chapingo, México. pp: 79-99.
Pérez-Sánchez, JM, y Juan-Pérez JI. 2013. Caracterización y análisis de los sistemas de terrazas agrícolas en el Valle de Toluca, México. Agricultura, Sociedad y Desarrollo, 10(4), 397-418. https://doi.org/10.22231/asyd.v10i4.133.
Reyes-García, V, y Martí Sanz N. 2007. Etnoecología: punto de encuentro entre naturaleza y cultura. Ecosistemas,
(3), 45-54.
Richeri, M, Cardoso MB, y Ladio A. H. 2013. Soluciones locales y flexibilidad en el conocimiento ecológico tradicional frente a procesos de cambio ambiental: estudios de caso en Patagonia. Ecología Austral, 23, 184-193. http://dx.doi.org/1667-782X.
Servín, CLS, y Alarcón-Cháires PE. 2018. Conocimiento tradicional de los hongos silvestres comestibles en la comunidad p’urhépecha de Comachuén, Nahuatzen, Michoacán. Acta Universitaria, 28(1), 15-29. http://dx.doi.org/10.15174/au.2018.1277.
Soares, D. 2007. Acceso, abasto y control del agua en una comunidad indígena chamula en Chiapas. Un análisis a través de la perspectiva de género, ambiente y desarrollo. Región y Sociedad, 19(38), 25-50. https://doi.org/10.22198/rys.2007.38.a556.
Sosa, MY, Pérez PR, González PGE, Manzanero MGI, y Rodríguez-Ortiz G. 2015. Conocimiento tradicional y valor cultural de Sphenarium spp. En valles centrales de Oaxaca. Revista Mexicana de Agroecosistemas, 2(2), 75-86.
Toledo, VM. 1991. El juego de la supervivencia. Un manual para la investigación etnoecológica en Latinoamérica.
Chile: Consorcio Latinoamericano de Agroecología y Desarrollo.
Toledo, VM, y Barrera-Bassols N. 2008. La memoria biocultural. La importancia ecológica de las sabidurías
tradicionales. España: Icaria.
Tomás, CR, y Cuervo MA. 2014. Conocimiento local y culturas tradicionales como base para el desarrollo sostenible: El caso del uso y manejo de las dehesas de encina en el suroccidente peninsular. Etnicex, (6), 21-43.
Trujillo, CA, Moncada RJA, Aranguren CJR, and Lomas, TKR. 2018. Meanings of water for the Fakcha Llakta indigenous community of Otavalo, Ecuador. Ambiente & Sociedade, 21. http://dx.doi.org/10.1590/1809-4422asoc0100r3vu18l1ao.ma.
Downloads
Published
How to Cite
Issue
Section
License
Copyright (c) 2022 Aldo Bautista Vargas, Ernesto Castañeda Hidalgo, Gisela Margarita Santiago Martínez, María Isabel Pérez León, José Pedro Juárez Sánchez, Salvador Lozano Trejo

This work is licensed under a Creative Commons Attribution-NonCommercial 4.0 International License.
Authors who publish in this journal accept the following conditions:
- The authors retain the copyright and transfer to the magazine the right of the first publication, with the work registered with the Creative Commons attribution license, which allows third parties to use what is published as long as they mention the authorship of the work and the first publication in this magazine.
- Authors may make other independent and additional contractual arrangements for non-exclusive distribution of the version of the article published in this journal (e.g., including it in an institutional repository or publishing it in a book) as long as they clearly indicate that the work It was first published in this magazine.
- Authors are permitted and encouraged to publish their work on the Internet (for example on institutional or personal pages) before and during the review and publication process, as it can lead to productive exchanges and greater and faster dissemination of the work. published (see The Effect of Open Access).
 
						 
							








 
  
 





