Análisis de costos para las tortillas de maíz destinadas al autoconsumo y venta en Yaxcabá, Yucatán

Autores/as

  • Rafael Ortiz Pech UADY
  • José Bernardino Castillo Caamal UADY
  • Gelsy Guadalupe García Ceh UADY

DOI:

https://doi.org/10.22231/asyd.v17i2.1344

Palabras clave:

consumo y venta de tortilla de maíz; costos de producción

Resumen

Este artículo estima el costo total de la tortilla de maíz que es producido por campesinos de Kancabdzonot, Yaxcabá, en Yucatán. Para ello, se tomó una muestra de 64 hogares que siembran y cosechan maíz bajo el sistema de milpa conocido como “roza tumba quema†y se calculan los costos explícitos e implícitos incurridos en el año 2014. Se desglosan los costos en producción y transformación del maíz por la extensión de las milpas y se clasifican los hogares de acuerdo al uso de la tortilla, en consumo familiar y venta. Entre los resultados más sobresalientes, es que cuando algunos hogares venden la tortilla de maíz, la actividad de comercialización no genera ganancias económicas; sin embargo, al considerar el subsidio Procampo la situación se revierte. Por otro lado, la tortilla elaborada de maíz para consumo familiar no es rentable con la tortilla (bien sustituto) ofrecido en el mercado local debido al desconocimiento del costo de producción.

Citas

Albornoz, Lilian. 2010. La eficiencia en la producción de maíz para autoconsumo. Un análisis de costos en unidades productivas del municipio de Tzucacab. Universidad del Caribe. In: Memorias del V Coloquio Internacional de la Pequeñas Empresas en el Desarrollo Regional.

Banco de México. 2017. Sistema de información económica. Tipos de cambio del peso mexicano respecto al dólar de los EE.UU.A. Consultado el 22 de junio de 2017, de http://www.banxico.org.mx/SieInternet/consultarDirectorioInternetAction.do?sector=6&accion=consultarCuadro&idCuadro=CF86&locale=es.

Cano, M., y D. Olivera. 2013. Rentabilidad y competitividad en las PYMES. Revista Ciencia Administrativa, N° 2. pp: 80-86.

Chiffoleau, Yuna, y Laporte Catherine. 2016. Price formation: the case of the Burgundy wine market. Revue francaise de sociologie, Vol. 47, suplemento. Consultado el 4 de octubre de 2017, de http://www.jstor.org/stable/pdf/20453431.pdf?refreqid=search%3Ad72b96c9e1401d684403025afb9115b0. pp: 157-182.

CONAPO. 2016. Índice de marginación por localidad. Consultado el 5 de enero de 2016, de http://www.conapo.gob.mx/es/CONAPO/Indice_de_Marginacion_por_Localidad_2010, México.

CONEVAL. 2016. Medición de la población en México 2010, a escala municipal, Yaxcabá, Yucatán. Consultado el 10 de enero de 2016, de http://www.coneval.org.mx/Medicion/Paginas/Medici%C3%B3n/Informacion-por-Municipio.aspx. México.

Enciclopedia Económica. 2019. Economía de mercado. Consultado el 28 de agosto de 2019, de https://enciclopediaeconomica.com/economia-de-mercado/.

García, Gelsy. 2016. Formación de precios en la cadena de valor del maíz de la milpa, relacionada al consumo en hogares de Kancabdzonot, Yaxcabá. Tesis de licenciatura. Facultad de Economía. Universidad Autónoma de Yucatán. Yucatán; México.

González-Andrade, Salvador, y Noé Fuentes-Flores. 2010. Matrices de contabilidad social aplicadas a poblaciones rurales (MCSAP) para analizar el combate a la pobreza. In: Ra Ximhai. Vol. 6, Núm 2. Universidad Autónoma Indígena de México, El Fuerte, Sinaloa, México. Consultado el 3 de octubre de 2017, de http://www.uaim.edu.mx/webraximhai/Ej17articulosPDF/08%20Matrices%20de%20contabilidad%20Salvador%20G.pdf, pp: 259-274.

Lara, Estuardo; Caso, Laura, y Aliphat Mario. 2012. El sistema milpa, tumba y quema de los mayas Itzá de San Andrés y San José, Petén Guatemala. In: Revista Ra Ximhai. Vol. 8, Núm. 2, Consultado el 3 de octubre de 2017, de http://www.redalyc.org/pdf/461/46123333007.pdf, pp: 71-92.

Ministerio de Medio Ambiente y Marino de España. 2011. Estudio de la cadena de valor y formación de precios del salmón. Consultado el 10 de diciembre de 2016, de http://www.mapana.gob.es/es/es/alimentacion/servicios/observatorio-de-precios-de-los-alimentos/Estudio_Salm%C3%B3n_tcm7-189669.pdf. España.

Moya, X., Caamal A, Kú B., Chan E., Armendáriz I., Flores J., Moguel J., y Noh M. 2003. La agricultura campesina de los mayas en Yucatán. Estudio de ocho casos. LEISA Revista Agroecológica, Edición especial. Vol.1, Núm.1, pp: 7-17.

Ortiz, Rafael, Quintana Jessica, y Castillo José. 2015. Caracterización de las actividades productivas en un contexto de desarrollo rural en Chimay, Yaxcabá, Yucatán; una comunidad maya con extrema pobreza. In: Isaac Sánchez (coord). En la búsqueda del desarrollo regional en México. Almería, España, pp: 149-188.

Quintana, J. 2015. Impacto del sistema productivo dentro del desarrollo endógeno en comisarías de Yaxcabá Yucatán, 2010-2014. Un modelo de simulación dinámica. Tesis de licenciatura. Facultad de Economía, Universidad Autónoma de Yucatán. Mexico.

SAGARPA. 2016. Objetivo Procampo productivo. Consultado el 1 de octubre de 2017, de http://www.sagarpa.gob.mx/agricultura/Programas/proagro/procampo/Paginas/Objetivo.aspx. México.

Santacoloma-Varón. 2015. Importancia de la economía campesina en los contextos contemporáneos: una mirada al caso colombino. Revista Entramado, Vol. 11, Núm 2, pp.38-50. Consultado el 28 de agosto de 2019, de http://www.scielo.org.co/pdf/entra/v11n2/v11n2a04.pdf

Tacher, Samuel, y Aguirre Rogelio. 2000. El aprovechamiento agrícola intensivo de los hubchés (Acahuales o comunidades secundarias) de Yucatán. Revista Geográfica, N° 128. Consultado el 1 de octubre, de 2017. http://www.jstor.org/stable/pdf/40992794.pdf?refreqid=search%3A06a56df0f87c1b6dfb89dc2fc99e518a, pp: 79-103.

Villanueva, E. 1997. La zona milpera de Yucatán. Perspectivas para su desarrollo sustentable, en Semillas para el cambio en el campo. Editorial Imagen textual. Consultado el 1 de octubre de 2017, de http://bidi.unam.mx/libroe_2007/0788034/A16.pdf.

Descargas

Publicado

2020-08-19

Cómo citar

Ortiz Pech, R., Castillo Caamal, J. B., & García Ceh, G. G. (2020). Análisis de costos para las tortillas de maíz destinadas al autoconsumo y venta en Yaxcabá, Yucatán. Agricultura, Sociedad Y Desarrollo, 17(2), 233–252. https://doi.org/10.22231/asyd.v17i2.1344