Respuesta del chile Huacle (Capsicum annuum L.) al estrés hídrico bajo invernadero

Autores/as

  • Jair Sanjuan Martínez Instituto Politécnico Nacional y Universidad Autónoma Chapingo
  • Yolanda Donaji Ortiz Hernández Instituto Politécnico Nacional
  • Teodulfo Aquino Bolaños Instituto Politécnico Nacional
  • Serafín Cruz Izquierdo Colegio de Postgraduados
  • Rafael Pérez Pacheco Instituto Politécnico Nacional

DOI:

https://doi.org/10.22231/asyd.v19i4.1382

Palabras clave:

calidad de fruto, fenologia, índices fisiológicos

Resumen

La restricción del agua y altas temperaturas son factores limitantes que afectan el desarrollo de las plantas. En este estudio se evaluó el efecto del estrés hídrico en chile Huacle negro con tres intervalos de tensión de humedad en el suelo (10 a 20, 21 a 30 y 31 a 40 kPa) en camas de siembra con y sin acolchado de 0.9 m de ancho y 6.0 m de largo. Se utilizó un diseño bifactorial con cuatro repeticiones conformadas con 18 plantas cada una. Se evaluaron 27 variables en planta y fruto. La mayor disponibilidad de humedad en el suelo con acolchado aumentó 85% los botones florales, 89% las flores y 61% los frutos respecto al tratamiento con ma­yor estrés hídrico sin acolchado; además, presentó el mayor rendimiento de fruto seco (122.9 g), frutos más dulces (20.4%), tasa de asimilación neta (0.11 g cm2 d-1), tasa de crecimiento absoluto (2.72 g d-1) y tasa de crecimiento relativo (0.13 g g-1 d-1). La menor tensión de humedad en el suelo produjo mayor altura de planta (65.3 cm) y diámetro del tallo (11 mm). Por último, la mayor tensión de humedad en el suelo con acolchado ocasionó 30% de senescencia.

Citas

Aguilar A, Vásquez MA, Katz E, Hernández MR. 2018. Los chiles que le dan sabor al mundo: contribuciones multidisciplinarias. Xalapa, Veracruz, México: Universidad Veracruzana, Dirección Editorial; Marsella, Francia: IDR Éditions. 318 p.

Aguilar G, Vázquez EG, Castro R, Cruz E, Jarquín R. 2019. Germinación de cultivares de frijol con características físicas contrastantes bajo condiciones de estrés osmótico. Revista de Ciencias Agrícolas, 10(2):239- 251. doi:10.29312/remexca.v10i2.720

Aguilar VH, Corona T, López P, Latournerie L, Ramírez M, Villalón H, Aguilar JA. 2010. Los chiles de México y su distribución. SINAREFI, Colegio de Postgraduados, INIFAP, IT-Conkal, UANL, UAN. Montecillo, Texcoco, Estado de México. https://www.researchgate.net/publication/235657255_Los_chiles_de_Mexico_y_su_distribucion. 114 p.

Alemán RD, Domínguez J, Rodríguez Y, Soria S, Torres R, Vargas JC, Bravo C, Alba JL. 2018. Morphophysiological and productive indicators of the pepper planted in the greenhouse and in the open field in the conditions of the Ecuadorian Amazon. Revista Centro Agrícola, 45(1):14-23. https://www.researchgate.net/publication/323596153_Indicadores_morfofisiologicos_y_productivos_del_pimiento_sembrado_en_invernadero_y_a_campo_abierto_en_las_condiciones_de_la_Amazonia_ecuatoriana

Álvarez F, Pino M. 2018. Aspectos generales del manejo agronómico del pimiento en Chile. Boletín INIA-Instituto de investigaciones Agropecuarias Ministerio de Agricultura, 360: 41–57. https://biblioteca.inia. cl/handle/123456789/6651

Amador MD, Velásquez R, Sánchez BI, Acosta E. 2014. Floración y fructificación de chile mirasol (Capsicum annuum L.) con labranza reducida, labranza convencional o incorporación de avena en al suelo. Revista Mexicana de Ciencias Agrícolas, 5(6):1001-1013. https://www.redalyc.org/articulo.oa?id=263131532008

AOAC. 1990. AOAC Official Methods of Analysis. 15th Edition, Association of Official Analytical Chemists, Arlington. 1970p.

Bahena G, Bustos AJ, Broa E, Jaime MA. 2012. Agronomic behavior of creole chili (Capsicum annuum L.) in fertirrigation with plastic mulch and row cover in Xalostoc, Morelos. Ingeniería Agrícola y Biosistemas, 4(1):19-24. doi: 10.5154/r.inagbi.2011.11.11014.

Baxevanou C, Bartzanas T, Constantinos K, Dimitrios F. 2008. Solar radiation distribution in a tunnel greenhouse. Acta Horticultura, 801(801): 855-862. doi:10.17660/ActaHortic.2008.801.100

Chaves NF, Gutiérrez MV. 2017. Crop physiological responses to high temperature stress. II Tolerance and agronomic treatment. Agronomia Mesoamericana, 28(1): 255-271. doi:10.15517/am.v28i1.21904.

Cortés C, Rodríguez MN, Benavides A, García JL, Tornero M, Sánchez P. 2016. Iodine increases the growth and mineral concentration in sweet pepper seedlings. Agrociencia, 50(6): 747-758. http://www.scielo.org.mx/pdf/agro/v50n6/1405-3195-agro-50-06-00747.pdf

Cosgrove W, Rijisberman F. 2014. World water vision: making water everybody´s business. 2a ed. FAO, Roma. 108p.

Cruz OR, Pérez A, Martínez GA, Morales I. 2018. Macro tunnels coverings and their effect on the nutraceutical properties of “chile de agua”. Revista Fitotecnia Mexicana, 41(4), 555-558. doi:10.35196/rfm.2018.4- A.555-558.

Dong R, Myong R, Sun C, Seung H, Je S, Hak K. 2014. Variability of soil water content, temperature, and electrical conductivity in strawberry and tomato greenhouses in winter. Journal of Biosystems Engineering, 39(1), 39-46. doi: 10.5307/JBE.2014.39.1.039.

Escalante L, Trejo R, Esquivel O, Arreola JG, Flores A. 2008. Comparación de tasas fotosintéticas en algunas plantas cultivadas y malezas. Revista Chapingo Serie Zonas Áridas, 2(2):165-172. www.redalyc.org/articulo.oa?id=455545067006.

Figueroa IE, Martínez MT, Rodríguez JE, Cruz O, Beryl MT, Valle S, Ramírez S. P. 2015. Capacidad antioxidante en variedades de pimiento morrón (Capsicum annuum L.). Interciencia, 40(10): 696-703. https://www.researchgate.net/publication/322198377_Capacidad_antioxidante_en_variedades_de_pimiento_morron_Capsicum_annum_L

Flores P, Franco A, Hernández J, Moreno S, Hernández JL, Pinedo JM. 2018. Evaluación fisicoquímica y capacidad antioxidante de chiltepín silvestre de Nuevo León, México. Investigación y Desarrollo en Ciencia y Tecnología de Alimentos, 3:529-534. http://www.fcb.uanl.mx/IDCyTA/files/volume3/4/9/88.pdf

Florido M, Bao L. 2014. Tolerancia a estrés por déficit hídrico en tomate (Solanum lycopersicum L.). Cultivos Tropicales, 35(3): 70-88. http://scielo.sld.cu/scielo.php?script=sci_arttext&pid=S025859362014000300008&lng=es&tlng=es

García V, Gómez FC, Trejo LI, Baca GA, García S. 2017. The Chilhuacle chili (Capicum annuum L.) in Mexico: Description of the variety, its cultivation, and uses. International Journal of Agronomy, 2017, 1-13. doi: 10.1155/2017/5641680.

Garrido M, Silva P, Silva H, Muñoz R, Baginsky C, Acevedo E. 2013. Grain yield nine quinoa genotypes (Chenopodium quinoa Willd) grown in Mediterranean environments differing in water availability. IDESIA (Chile), 31(2): 69-76. https://www.researchgate.net/publication/255969255_Grain_yield_of_nine_quinoa_genotypes_Chenopodium_quinoa_Willd_grown_in_Mediterranean_environments_differing_in_water_availability

Hernández A, Torres V, García JC, Ibarra L. 2021. Efectos del color del acolchado plástico en la producción del melón: dos ciclos. Ecosistemas y Recursos Agropecuarios, 8(1): e2758. doi: 10.19136/era.a8n1.2758

Hunt R. 1978. Plant Grow Analysis. Estudies in Biology No.96 Edward Arnold, London, 67 p.

Inzunza MA, Catalán EA, Villa M, López R, Sifuentes E. 2017. Tomato response to types of mulch and drip irrigation levels. Revista Fitotecnia Mexicana, 40(1): 9-16. https://www.researchgate.net/publication/316853100_Tomato_response_to_types_of_plastic_mulch_and_drip_irrigation_levels

Inzunza MA, Villa M, Catalán EA, Román A. 2010. Nutrient extraction and yield of jalapeño pepper under mulch plastic and irrigation levels. Terra Latinoamericana, 28(3):211-218. http://www.scielo.org.mx/pdf/tl/v28n3/v28n3a3.pdf

Kaur S, Ghai N, Jindal SK. 2017. Improvement of growth characteristics and fruit set in bell pepper (Capsicum annuum L.) Through IAA application. Indian Journal of Plant Physiology, 22(2): 213-220. doi: 10.1007/s40502-017-0293-0

López, P., Rodríguez, R., y Bravo, E. 2016. Impacto económico del chile huacle (Capsicum annuum L.) en el estado de Oaxaca. Revista Mexicana de Agronegocios, 38:317-328. https://www.redalyc.org/jatsRepo/141/14146082010/html/index.html

López R, Inzunza MA, Sánchez I, Fierro A, Sifuentes E. 2015. Water use efficiency and productivity of habanero pepper (Capsicum chinense Jacq.) based on two transplanting dates. Water Science and Technology, 71(6):885-891. doi:10.2166/wst.2015.040.

Lorenzo P. 2012. El cultivo en invernaderos y su relación con el clima. Cuadernos de estudios agroalimentarios, 3: 23-44. chrome-extension://efaidnbmnnnibpcajpcglclefindmkaj/viewer.html?pdfurl=https%3A%2F%2Fwww.publicacionescajamar.es%2Fpublicacionescajamar%2Fpublic%2Fpdf%2Fpublicaciones-periodicas%2Fcuadernos-de-estudios-agroalimentarios-cea%2F3%2F3-536.pdf&clen=1940832&chunk=true.

Manikharda, Takahashi M, Arakaki M, Yonamine K, Hashimoto F, Takara K, Wada K. 2018. Influence of fruit ripening on color, organic acid contents, capsaicinoids, aroma compounds, and antioxidant capacity of shimatogarashi (Capsicum frutescens). Journal of Oleo Science, 67(1):113-123. doi: 10.5650/jos. ess17156.

Martinez GA, Langlé LA, Urrestarazu M, EScamirosa C, Hernández M, Morales I. 2022. Efecto de la densidad de plantación y la poda en chile huacle en invernadero. IDESIA, 39(3): 69-74. http://dx.doi.org/10.4067/S0718-34292021000300069

Medeiros AM, Rodrigues R, Costa DV, Pimenta S, Olivera JG. 2018. Non-parametric indexes in selecting hybrids of chili pepper. Horticultura brasileira, 36:27-32. doi: 10.1590/S0102-053620180105.

Mendoza LG, Mendoza MR, García O, Azuara E, Pazcual LA, Jiménez M. 2015. Physicochemical and antioxidant properties of jalapeño pepper (Capsicum annuum var. annuum) during storage. Revista Chapingo Serie Horticultura, 21(3): 229-241. doi: 10.5154/r.rchsh.2015.06.010.

Moreno L, Liz P. 2009. Respuesta de las plantas al estrés `por déficit hídrico. Una revisión. Agronomía colombiana, 27(2):179-191. https://www.redalyc.org/articulo.oa?id=180316234006.

Paredes JR, Mendoza R, Pérez MA, Robledo V, Moreno S. 2018. Comportamiento agronómico de ecotipos de chile piquín bajo cubiertas fotoselectivas. Ingeniería Agrícola y Biosistemas, 11(1):53-67. doi: 10.5154/r.inagbi.2018.05.011

Pliego L, López J, Aragón E. 2013. Características físicas, nutricionales y capacidad germinativa de frijol criollo bajo estrés hídrico. Revista Mexicana de Ciencias Agrícolas, 4(6): 1197-1209. http://www.scielo.org.mx/scielo.php?script=sci_arttext&pid=S2007-09342013001000011&lng=es&tlng=es.

Quesada G. 2015. Producción de chile dulce en invernadero bajo diferentes niveles de agotamiento en la humedad del sustrato. Agronomía Costarricense, 39(1): 25-36. https://www.scielo.sa.cr/pdf/ac/v39n1/ a02v39n1.pdf

Quezada MR, Munguía, J, Ibarra, L, Arellano, MA, Valdez LA, Cedeño B. 2011. Physiology and yield of bell pepper grown in different colored plastic mulch. Terra Latinoamericana, 29(4):421-430. https://www.researchgate.net/publication/320611236_Physiology_and_Yield_of_Bell_Pepper_Grown_in_Di¬fferent_Colored_Plastic_Mulch

Quintal WC, Pérez A, Latournerie L, May C, Ruiz E, Martínez AJ. 2012. Water use, water potential and yield of habanero pepper (Capsicum chinense Jacq.). Revista Fitotecnia Mexicana, 35(2):155-160. https:// www.researchgate.net/publication/298422121_Water_use_water_potential_and_yield_of_habanero_pe¬pper_Capsicum_chinense_Jacq

Ramchiary N, Kole C. (eds). 2019. The Capsicum genome. New York: Springer. doi: 10.1007/978-3-319-97217-6. 232p.

Ramos BI, Martínez GA, Morales I, Escamirosa C, Pérez A. 2017. Consumo de agua y rendimiento de tomate de cáscara bajo diferentes cubiertas de invernaderos. Horticultura brasileira, 35:265-270. doi:10.1590/ s0102-053620170218.

Rao NK, Srinivasa, NK, Shivashankara KS, Laxman RH. (eds). 2016. Abiotic Stress Physiology of Horticultural Crops. New York: Springer. 368p. doi: 10.1007/978-81-322-2725-0.

Rodríguez A, Posadas A, Quiroz R. 2014. Yield and nutrient uptake in sweet potato plants grown with salt and water stress. Revista Chapingo Serie Horticultura, 20(1): 19-28. doi: 10.5154/r.rchsh.2013.01.001.

Sanjuan J, Martínez V. 2022. ¡En peligro de extinción! El chile huacle: ingrediene principal del mole negro oaxaqueño. Hypatia, 69 https://www.revistahypatia.org/en-peligro-de-extincion-el-chile-huacle-ingrediente-principal-del-mole-negro-oaxaqueno.html

Sanjuan J, Ortiz YD, Aquino T, Cruz S. 2020. Seed and seedling quality of three chilis (Capsicum annuum L.) native to Oaxaca, Mexico. Ciência Rural, 50(9): e20190921. doi: 10.1590/0103-8478cr20190921.

San Juan J, Aquino T, Ortiz YD, Cruz I. 2019. Características de fruto y semilla de chile huacle (Capsicum annuum L.) producido en hidroponía. IDESIA, 37(2): 87-94. doi: 10.4067/S0718-34292019000200087.

SAS. User’s guide, SAS/ETS 9.1. SAS Institute Inc. Cary, NC, USA, 2004. 2426p.

Sezen, SM, Yazar A, Tekin S. 2019. Physiological response of red pepper to different irrigation regimes under drip irrigation in the Mediterranean region of Turkey. Scientia Horticulturae, 245: 280-288. doi: 10.1016/j.scienta.2018.10.037.

Steiner AA. 1984. The universal nutrient solution. In: Proceeding of the 6th International Congress on Soilless Culture. International Society for Soilless Culture. Wageningen, The Netherlands. pp:633-649.

Tran T, Murakami K. 2015. Effect of high temperature on fruit productivity and seed-set of sweet pepper (Capsicum annuum L.) in the field condition. Journal of Agricultural Science and Technology A and B & Hue University Journal of Science, 5 (2015): 515-520. doi: 10.17265/2161-6256/2015.12.010.

Urbina E, Cuevas A, Reyes JC, Alejo G, Valdez LA, Vázquez LM. 2020. Solución nutritiva adicionada con NH4+ para producción hidropónica de chile huacle (Capsicum annuum L.). Revista Fitotecnia Mexicana, 43(3):291-298. dio:10.35196/rfm.2020.3.291.

Villalobos VM, Ávila F, García M. (eds) 2017. El agua para la agricultura de las Americas. IICA, Colegio de Postgraduados: Fundación COLPOS.152p.

Yin L, Xing W, Juan Z, Mao Z, Qiang P. 2011. Response of hot pepper (Capsicum annuum L.) to mulching practices under planted greenhouse condition. Agricultural Water Management, 99(1): 111-120. doi: 10.1016/j.agwat.2011.07.010.

Zermeño A, Marroquín JA, Melendres AI, Ramírez H, Cadena M, Campos SA. 2019. Propiedades espectrales de la cubierta de macro túneles y su relación y rendimiento del chile poblano (Capsicum annuum L.). Terra Latinoamérica, 37(3):253-260. doi: https://doi.org/10.28940/terra.v37i3.473.

Publicado

2023-01-30

Cómo citar

Sanjuan Martínez, J., Ortiz Hernández, Y. D., Aquino Bolaños, T., Cruz Izquierdo, S., & Pérez Pacheco, R. (2023). Respuesta del chile Huacle (Capsicum annuum L.) al estrés hídrico bajo invernadero. Agricultura, Sociedad Y Desarrollo, 19(4), 421–435. https://doi.org/10.22231/asyd.v19i4.1382