Efectos de la posición de plantación y la aplicación de Azospirillum brasilense en el crecimiento inicial de la yuca (Manihot esculenta crantz).
DOI:
https://doi.org/10.22231/asyd.v20i2.1415Palabras clave:
desarrollo inicial, tecnología de producción, vigor vegetalResumen
El trabajo tuvo como objetivo evaluar el efecto de la posición del propágulo de yuca y la aplicación de Azospirillum brasilense en el desarrollo inicial de la plántula. El experimento se realizó siguiendo un diseño completamente aleatorizado, con arreglo factorial (posición del propágulo [horizontal (PH) y vertical (PV)] y A. Brasilense [con (+Azos) y sin (-Azos)]. El porcentaje de brotación (PB) se evaluó de 11 a 35 días después de la siembra (DAP). Luego de 30 DAP, se evaluaron las siguientes variables: número de brotes (NB), altura de brotes (AB), número de folíolos (NF), longitud de folíolos (LF) y vigor vegetal (VV). La posición de las plantas de yuca influyó significativamente en el crecimiento inicial. La PV promueve una mayor brotación, 63% en 17 DAP, sobre la PH que fue del orden de 3% de los brotes visibles en el mismo período. En el trabajo se muestra que la PV promovió los valores más altos combinados con -Azos en las variables AB (aumento de 17%) y VV (aumento de 61%). La PH, en combinación con +Azos, estimuló el NF en 20%. La subdivisión en tres grupos de VV permitió identificar de forma visual diferencias entre tratamientos, que no se observaron en un ANOVA independiente. La VV es una variable importante para la evaluación del desarrollo inicial de la yuca.
Citas
Allem AC. 2002. The Origins and Taxonomy of Cassava. In: Hillocks, R. J. and Tresh, J. C. (eds), Cassava: Biology, Production, and Utilization. CAB International, Wallingford, UK. 1-16. 10.1079/9780851995243.0000 DOI: https://doi.org/10.1079/9780851995243.0001
Alvares CA, Stape JL, Sentelhas PC, Gonçalves JLM, Sparovek G. 2014. Köppen’s Climate Classification Map for Brazil. Meteorologische Zeitschrift. http://dx.doi.org/10.1127/0941-2948/2013/0507 DOI: https://doi.org/10.1127/0941-2948/2013/0507
Balota EL, Lopes ES, Hungria M, Döbereiner J. 1997. Inoculação de bactérias diazotróficas e fungos micorrízico-arbusculares na cultura da mandioca. Pesquisa Agropecuária Brasileira 32(6), 627-639.
Bhering LL. 2017. Rbio: A Tool For Biometric And Statistical Analysis Using The R Platform. Crop Breeding and Applied Biotechnology 17(2): 187-190. https://doi.org/10.1590/1984-70332017v17n2s29 DOI: https://doi.org/10.1590/1984-70332017v17n2s29
Cerqueira FB, Faria AJG, Santos PF, Carneiro JJS, de Freitas JA, Ribeiro FC. 2016. Desenvolvimento inicial da mandioca ‘cacau’ sob diferentes posições da maniva. Tecnologia & Ciência Agropecuária 10(5): 16-21.
CONAB (Companhia Nacional de Abastecimiento). 2020. Análise mensal, Mandioca, junho de 2020. Companhia Nacional De Abastecimento. Recuperado el 30 de Agosto del 2020, de https://www.conab.gov. br/info-agro/analises-do-mercado-agropecuario-e-extrativista/analises-do-mercado/historico-mensal-de-mandioca (accessed 30 August 2020).
Díaz-Zorita M, Fernández-Canigia MV. 2009. Field performance of a liquid formulation of Azospirillum brasilense on dryland wheat productivity. European Journal of Soil Biology 45(1):3-11. http://dx.doi. org/10.1016/j.ejsobi.2008.07.001 DOI: https://doi.org/10.1016/j.ejsobi.2008.07.001
El Zemrany H, Czarnes S, Hallett PD, Alamercery S, Bally R, Jocteur Monrozier L. 2007. Early changes in root characteristics of maize (Zea mays) following seed inoculation with the PGPR Azospirillum lipoferum CRT1. Plant and Soil 291: 109-118. http://dx.doi.org/10.1007/s11104-006-9178-0 DOI: https://doi.org/10.1007/s11104-006-9178-0
FAO (Food and Agriculture Organization of the United Nations). 2019. Production crops. FAO-Food and Agriculture Organization of the United Nations. Recuperado el 20 de enero del 2020, de: http://www. fao.org/faostat/en/#data/QC.
Ferreira RS, Silva NS, Lima CP, Silva NM, Silva JG, Farias LA, Lopes EP. 2018. Diversidade de bactérias endofíticas associadas à Mandioca (Manihot esculenta Crantz). Revista Craibeiras de Agroecologia 3 (1), e6707.
Gabriel Filho A, Strohhaecker L, Fey E. 2003. Profundidade e espaçamento da mandioca no plantio direto na palha. Ciência Rural 33(3): 461-467. http://dx.doi.org/10.1590/S0103-84782003000300011. DOI: https://doi.org/10.1590/S0103-84782003000300011
Kolmogorov AT. 1933. Basic Concepts of Probability Theory. Berlin: Julius Springer. 62.
Lopes EAP, Silva ADA, Mergulhão ACES, Silva EVN, Santiago AD, Figueiredo MVB. 2019. Co-inoculation of growth promoting bacteria and Glomus clarum in micropropagated cassava plants. Revista Caatinga 32(1): 152-166. http://dx.doi.org/10.1590/1983-21252019v32n116rc. DOI: https://doi.org/10.1590/1983-21252019v32n116rc
Nascimento JML, Santos MRB, Queiroz MAÁ, Yano-Melo AM. 2014. Desenvolvimento vegetativo e associação micorrízica em plantas de mandioca adubadas com resíduo agroindustrial. Semina: Ciências Agrárias 35(2): 727-734. http://dx.doi.org/10.5433/1679-0359.2014v35n2p727 DOI: https://doi.org/10.5433/1679-0359.2014v35n2p727
Oliveira NT, Uchôa SCP, Alves JMA, Albuquerque JAA, Rodrigues GS. 2017. Effect of harvest time and nitrogen doses on cassava root yield and quality. Revista Brasileira de Ciência do Solo 41: e0150204. http:// dx.doi.org/10.1590/18069657rbcs20150204. DOI: https://doi.org/10.1590/18069657rbcs20150204
Olsen KM. 2004. SNPs, SSRs, and inferences on cassava’s origin. Plant Molecular Biology 56: 517-526. http://dx.doi.org/10.1007/s11103-004-5043-9. DOI: https://doi.org/10.1007/s11103-004-5043-9
Ospina PB, Garcia GML, Alcalde TCA. 2002. Sistemas mecanizados de siembra y cosecha para el cultivo de la yuca. In: Ospina PB, Ceballos H. (eds), La yuca del tercer milenio: sistemas modernos de producción, procesamiento, utilización y comercialización. Centro Internacional de Agricultura Tropical, Consorcio Latinoamericano y del Caribe de Apoyo a la Investigación y Desarrollo de la Yuca, Proyecto IP-3 Mejora¬miento de Yuca. pp: 326-340.
Otsubo AA, Brito OR, Mercante FM, Otsubo VHN, Gonçalves, MA, Telles TS. 2009. Desempenho de cultivares elites de mandioca industrial em área de cerrado do Mato Grosso do Sul. Semina: Ciências Agrárias 30 (suplemento 1), 1155-1162. DOI: https://doi.org/10.5433/1679-0359.2009v30n4Sup1p1155
Pacheco RIL, Macias MP, Campos FCF, Izquierdo AJR, Izquierdo GAR. 2020. Agronomic and physiological evaluation of eight cassava clones under water deficit conditions. Revista Facultad Nacional de Agronomia Medellin 73(1): 9109-9119. http://dx.doi.org/10.15446/rfnam.v73n1.75402. DOI: https://doi.org/10.15446/rfnam.v73n1.75402
Santos HG, Jacomine PKT, Anjos LHC, Oliveira VA, Lumbreras JF, Coelho MG, Almeida JA, Araújo-Filho J, Oliveira JB, Cunha T. 2018. Brazilian Soil Classification System, 5th ed. Rio de Janeiro: Embrapa. 303p.
Santos, N. S., Alves, J. M. A., Uchôa, S. C. P., Oliveira, N. T., and Albuquerque, J. A. A. 2014. Absorption of macronutrients by cassava in different harvest dates and dosages of nitrogen. Revista Ciência Agronômica 45(4): 633-640. http://dx.doi.org/10.1590/S1806-66902014000400001. DOI: https://doi.org/10.1590/S1806-66902014000400001
Soares MRS, Neto ACA, José ARS, Lima RS, Moreira ES, Prado TR, Silva RA, Moreira GLP. 2016. Effect of weeds on yield loss of cassava plants in response to NPK fertilization. African Journal of Agricultural Research 11(5): 356-370. http://dx.doi.org/10.5897/AJAR2015.10551. DOI: https://doi.org/10.5897/AJAR2015.10551
Viana AES, Sediyama T, Lopes SC, Sediyama CS, Rocha VS. 2000. Effects of length in stem cutting and its planting position on cassava yield. Acta Scientiarum 22(4), 1011-1015.
Vieira EA, Fialho JF, Silva MS. 2007. Desempenho de variedades de mandioca de mesa no Distrito Federal. Planaltina – DF: Embrapa Cerrados. Boletim de Pesquisa e Desenvolvimento 180. 16 p.
Descargas
Publicado
Cómo citar
Número
Sección
Licencia
Derechos de autor 2023 Ofelda Peñuelas Rubio, Leandris Argentel Martínez, Jorge Gonzalez Aguilera, Bruna Izabel Krewer, Jessica Ferrerira Diniz, Pedro Paulo Vilela Barros, José Aristeu Alfonso Junior, Rafael Felippe Ratke, Alan Mario Zuffo, Jaime Garatuza Payán
Esta obra está bajo una licencia internacional Creative Commons Atribución-NoComercial 4.0.
Los autores/as que publiquen en esta revista aceptan las siguientes condiciones:
- Los autores/as conservan los derechos de autor y ceden a la revista el derecho de la primera publicación, con el trabajo registrado con la licencia de atribución de Creative Commons, que permite a terceros utilizar lo publicado siempre que mencionen la autoría del trabajo y a la primera publicación en esta revista.
- Los autores/as pueden realizar otros acuerdos contractuales independientes y adicionales para la distribución no exclusiva de la versión del artículo publicado en esta revista (p. ej., incluirlo en un repositorio institucional o publicarlo en un libro) siempre que indiquen claramente que el trabajo se publicó por primera vez en esta revista.
- Se permite y recomienda a los autores/as a publicar su trabajo en Internet (por ejemplo en páginas institucionales o personales) antes y durante el proceso de revisión y publicación, ya que puede conducir a intercambios productivos y a una mayor y más rápida difusión del trabajo publicado (vea The Effect of Open Access).
