Fraternal and social ties of indigenous artisans who are beneficiaries of a public program in Sierra de Zongolica, Veracruz
DOI:
https://doi.org/10.22231/asyd.v18i4.1543Abstract
Poverty alleviation is one of the most important challenges in Mexico addressed mostly from the economic point of view and frequently leaving aside the perspective of social capital, which gives great importance to the deficiencies of socioemotional goods of social groups affected by poverty. The objective of this study was to understand the social capital of the groups of indigenous artisans who are beneficiaries of the Program for Indigenous Production and Productivity of the National Commission for the Development of Indigenous Peoples, and how fraternal and social ties have influenced the improvement of production and the wellbeing of indigenous families. A survey was applied to 54 beneficiaries devoted to the elaboration of wool, clay and wood handcrafts in five municipalities with high and very high marginalization in the Sierra de Zongolica, state of Veracruz. The results show that there is great trust from members of the groups towards the leader and between one another. This study proposes a composed index of fraternal ties, among which some stood out such as sharing economic benefits, increase in productivity, trust in the group, and sharing of knowledge.
References
Banco Mundial. 2018. La pobreza y la prosperidad compartida 2018: Armando el rompecabezas de la pobreza, panorama general del informe. Washington, D. C.: Banco Mundial.
Banco Mundial. 2019. Panorama general de la pobreza. Recuperado de http://www.bancomundial.org/es/topic/poverty/overview (Consultado el 24 de mayo de 2019).
Boltvinik, Julio. 2003. Conceptos y medición de la pobreza. La necesidad de ampliar la mirada. Papeles de Población: 9(38), 9-25.
Boltvinik, Julio. 1992. El conocimiento de la pobreza en América Latina. El método de medición integrada de la pobreza. Una propuesta para su desarrollo. Comercio Exterior, vol. 42. pp: 354-365.
Bourdieu, Pierre. 1986. The Forms of Capital. En: J. Richardson (ed), Handbook of Theory and Research for the Sociology of Education. New York: Greenwood. pp: 241-258.
Bourdieu, Pierre. 2000. Poder, derecho y clases sociales. Las formas de capital. Capital económico, capital cultural y capital social. Bilbao, España: Desclée de Browuer. 231 p.
CDI (Comisión Nacional para el Desarrollo de los Pueblos Indígenas). 2014. Programa Especial de los Pueblos Indígenas 2014–2018. Recuperado: http://www.cdi.gob.mx (Consultado el 27 de marzo de 2019).
CONEVAL (Consejo Nacional de Evaluación de la Política de Desarrollo Social). 2015. Cohesión social: balance conceptual y propuesta teórico metodológica. México, D. F.: CONEVAL. 177 p.
Chamlee-Wright Emily E. 2008. The structure of social capital: An Austrian perspective on its nature and development. Review of Political Economy, 20(1), 41-58.
CEDRSSA (Centro de Estudios para el Desarrollo Rural Sustentable y la Soberanía Alimentaria). 2015. La población indígena en el México rural: Reporte de la situación actual y perspectivas. México, D.F: CEDRSSA. 27 p.
CDHDF (Comisión de Derechos Humanos del Distrito Federal). 2007. Informe especial sobre los derechos de las comunidades indígenas residentes en la ciudad de México. México D.F.: CDHDF. 123 p.
Forni, Pablo, Marcelo Siles, y Lucrecia Barreiro. 2004. ¿Qué es el Capital Social cómo Analizarlo en contextos de Exclusión Social y Pobreza?. East Lansing, Michigan. Research Report #35. East Lansing, Michigan: The Julian Samora Research Institute. Michigan State University. 16 p.
Fukuyama, Francis. 2003. Capital social y desarrollo: la agenda venidera. Conferencia regional sobre capital social y pobreza. En Atria, Raúl, Marcelo Siles, Irma Arriagada, Lindon J. Robinson y Scott Whiteford (comps). Capital social y reducción de la pobreza en América Latina y el Caribe: en busca de un nuevo paradigma. Santiago de Chile: Comisión Económica para América Latina y el Caribe (CEPAL) y Michigan State University. pp: 33-48.
Infante-Gil, Said y Guillermo P. Zárate-de-Lara. 2012. Métodos estadísticos. Un enfoque interdisciplinario. Montecillo, Texcoco, Estado de México: Colegio de Postgraduados. 605 p.
Meentzen, Ángela. 2007. Políticas públicas para los pueblos indígenas en América Latina. Los casos de México, Guatemala, Ecuador, Perú y Bolivia. Lima, Perú. Fundación Konrad Adenauer. 231 p.
Ocampo, José Antonio. 2003. Capital social y agenda del desarrollo. Conferencia regional sobre capital social y pobreza. In: Atria, Raúl, Marcelo Siles, Irma Arriagada, Lindon J. Robinson y Scott Whiteford (comps). Capital social y reducción de la pobreza en América Latina y el Caribe: en busca de un nuevo paradigma. Santiago de Chile. Comisión Económica para América Latina y el Caribe (CEPAL) y Michigan State University. pp: 25-32.
Ostrom, Elinor y T. K. Ahn. 2003. Una perspectiva del capital social desde las ciencias sociales: capital social y acción colectiva. Revista Mexicana de Sociología, núm. 1, pp: 155-233.
Polanco-Mis, Diana Vírgenes, Pereyra-Chan, Andrés Miguel, y Jorge Emeterio Madero-Chanes. 2013. Situación actual de las microempresas familiares rurales de las comisarías de la zona metropolitana noreste de Mérida Yucatán. XVIII Congreso Internacional de Contaduría, Administración e Informática. México.
Román-Arredondo, Patricia, Martín Hernández-Juárez, Aurelio León-Merino, y Dora María Sangerman-Jarquín. 2017. Capital social en empresas exitosas de desarrollo rural sustentable. Revista Mexicana de Ciencias Agrícolas, núm. 18, pp: 3371-3786.
Ramírez-Velázquez, César Augusto. 2007. Las comunidades indígenas de México y sus necesidades de información en la sociedad del conocimiento. Investigación Bibliotecológica. vol. 21, núm. 42, pp. 7-9. DOI: http://dx.doi.org/10.22201/iibi.0187358xp.2007.42.4126
Rustiadi, Ernan, y Ahmadriswan Nasution. 2017. Can Social Capital Investment Reduce Poverty in Rural Indonesia? International Journal of Economics and Financial Issues. 7.2, pp: 109-117.
Sánchez-Rodríguez, Salvador, Claudia Alejandra Hernández-Herrera, y Martha Jiménez-García. 2016. Análisis de la percepción sobre iniciativa empresarial y el espíritu emprendedor en estudiantes de un tecnológico federal. Acta Universitaria, 26(6), 70-82. DOI: http://dx.doi.org/10.15174/au.2016.1016
Segovia-Rodríguez, y Adriana Andrea. 2012. Famiempresa, simbiosis organizacional: una perspectiva de desarrollo, derechos y género. Tendencias & Retos. Vol. 17, No. 2, julio-diciembre 2012, pp: 49-62.
Soto-Maciel, Argentina. 2013. La empresa familiar en México: Situación actual de la investigación. Contaduría y administración, 58(2), pp: 135-171.
Tavella, Marcelo, Ariel Miropolsky y Roxana Manera. 2014. Estudio Comparativo de Métodos Multicriterio para el análisis de la Localización Sustentable de Parques Industriales Regionales. Revista de la Facultad de Ciencias Exactas, Físicas y Naturales, vol. 1, núm. 1, 41-48.
Toiber-Rodríguez, Ingrid Anaid, Esteban Valtierra-Pacheco, Aurelio León-Merino, y Marcos Portillo-Vázquez. 2016. El capital social como factor de éxito en microempresas rurales que elaboran productos procesados de nopal en Tlaxcala. México. Revista Estudios Sociales. 49 (27): 95-119.
Torres-Contreras, Francoise Venezia, y Guido Angello Castro-Ríos. 2013. Liderazgo, poder y movilización organizacional. Estudios gerenciales, vol. 29, núm. 126, pp: 72-76.
Uribe, José Ignacio, Carlos Humberto Ortíz, y Gustavo Adolfo García. 2007. La segmentación del mercado laboral colombiano en la década de los noventa. Revista de Economía Institucional, vol. 9, núm. 16, pp: 189-221.
Woolcock, Michael, y Deepa Narayan. 2000. Capital social: Implicaciones para la teoría, la investigación y las políticas sobre desarrollo. World Bank Research Observer 15.2, pp: 225-249.
Downloads
Published
How to Cite
Issue
Section
License
Copyright (c) 2022 Angelica Gerardo Santiago, Esteban Valtierra Pacheco, Martín Hernández Juárez, Josafhat Salinas Ruiz
This work is licensed under a Creative Commons Attribution 4.0 International License.
Authors who publish in this journal accept the following conditions:
- The authors retain the copyright and transfer to the magazine the right of the first publication, with the work registered with the Creative Commons attribution license, which allows third parties to use what is published as long as they mention the authorship of the work and the first publication in this magazine.
- Authors may make other independent and additional contractual arrangements for non-exclusive distribution of the version of the article published in this journal (e.g., including it in an institutional repository or publishing it in a book) as long as they clearly indicate that the work It was first published in this magazine.
- Authors are permitted and encouraged to publish their work on the Internet (for example on institutional or personal pages) before and during the review and publication process, as it can lead to productive exchanges and greater and faster dissemination of the work. published (see The Effect of Open Access).
