Migrant agricultural day laborers and their job permanency in Mexico’s agricultural fields
DOI:
https://doi.org/10.22231/asyd.v18i4.1548Abstract
Labor welfare of day laborers in Mexico, historically, is limited by the characteristics of the agricultural labor market and the precarious working conditions, with the entry into force of the commercial agreement USMCA and what it represents for the agricultural sector. The purpose of this study was to analyze the changes in labor conditions of migrant day laborers associated with the periods of job permanency in the fruit and vegetable production centers, in the period 2009-2019. The analyses were conducted by applying dependency tests and multinomial models, based on data from the National Survey of Agricultural Day Laborers (Encuesta Nacional de Jornaleros Agrícolas, ENJO) and the National Occupation and Employment Survey (Encuesta Nacional Ocupación y Empleo, ENOE). The results indicate the existence of significant changes in the sociodemographic and labor characteristics. That is, there is an ageing process, more human capital, and incursion of women into more precarious activities than men. In terms of labor, there is heterogeneity in the access to contracts, medical services, and to other benefits, according to the labor stay. This sector of the population is in the threshold of a stage of new labor conditions, which corresponds to the transformations of the sector in public policy and to commercial openness.
References
Anguiano, A., y Ortiz, R. 2013. Reforma laboral en México: precarización generalizada del trabajo. El Cotidiano, 182, 95–104.
Barrón, M. A. 2013. Desempleo entre los jornaleros agrícolas, un fenómeno emergente. Problemas Del Desarrollo, 175(44), 55–79.
Barrón, M. A. 2019. Migración y salarios, efectos contradictorios entre los jornaleros agrícolas de San Quintín, Baja California. Textual, 74, 353–390.
Bensusán, G., y Jaloma E. 2019. Representación sindical y redistribución: el caso de los jornaleros del valle de San Quintín. Perfiles Latinoamericanos, 27(53), 1–29. https://doi.org/10.18504/pl2753-009-2019
Carton de Grammont, H., y Lara S. M. 2005. Encuesta a hogares de jornaleros migrantes en regiones hortícolas de México: Sinaloa, Sonora, Baja California Sur y Jalisco. Mexico. Universidad Nacional Autónoma de México.
Carton de Grammont, H., and Lara S. M. 2010. Productive restructuring and ‘standardization’ in mexican horticulture: Consequences for labour. Journal of Agrarian Change, 10(2), 228–250. https://doi.org/doi.org/10.1111/j.1471-0366.2009.00246.x
Cazzuffi, C., and Modrego F. 2018. Place of origin and internal migration decisions in Mexico. Spatial Economic Analysis, 13(1), 80–98. https://doi.org/10.1080/17421772.2017.1369148
Cohen, J. H., and Ramirez B. 2016. Internal migration in Oaxaca: Its role and value to rural movers. International Journal of Sociology, 46(3), 223–235. https://doi.org/10.1080/00207659.2016.1197721
CONEVAL (Consejo Nacional de Evaluacion de la Politica de Desarrollo Social). 2017. Ficha de monitoreo 2016-2017, Programa de Atención a Jornaleros Agrícolas. https://www.coneval.org.mx/Evaluacion/Documents/EVALUACIONES/FMyE_2016_2017/FMyE_20_S065.pdf
DOF (Diario Oficial de la Federación). 2019. Ley Federal del Trabajo, Publicada el 1 de abril de 1970. Ultima reforma No. DOF 01-05-2019. Cámara de Diputados del H. Congreso de la Unión. México. DF. http://www.dof.gob.mx.
Echeverría, M. del R., Ángeles A. C., and Miranda A. 2019. Traces of Life: Simple Human Dwellings for Migrant Agricultural Day Laborers in Mexico. Textual, 30(74), 311–351. https://doi.org/10.5154/r.textual.2019.74.10
Enríquez, D. E. 2017. Migración y trabajo digno en la agricultura familiar del norte del Ecuador a lo largo del año 2016. Cuadernos de Desarrollo Rural, 14(80), 1–22. https://doi.org/https://doi.org/10.11144/Javeriana.cdr14-80.mtda
García, J. M., y Gutiérrez R. 1996. Inserción laboral y desigualdad en el mercado de trabajo: Cuestiones teóricas. Revista Española de Investigaciones Sociológicas, 75, 269–293. https://doi.org/https://doi.org/10.2307/40184036
Garrapa, A. M. 2019. Jornaleros agrícolas y corporaciones transnacionales en el Valle de San Quintín. Frontera Norte, 31, 1–22. https://doi.org/10.33679/rfn.v1i1.2018
Greene, W. H. (1999). Análisis econométrico (4a ed.). Prentice Hall Iberia.
Guadarrama, R., Hualde A., y López S. 2012. Precariedad laboral y heterogeneidad ocupacional: Una propuesta teórico-metodológica. Revista Mexicana de Sociologia, 74(2), 213–243. https://doi.org/10.22201/iis.01882503p.2012.2.31199
Haro, J. A. 2007. Globalización y salud de los trabajadores. Jornaleros agrícolas y producción de uva en Pesqueira, Sonora. Región y Sociedad, 19(40), 73–105.
Hernández, J. M., y Barrón M. A. 2013. Las empresas agrícolas mexicanas y sus sistemas de aprovisionamiento de trabajadores. Sociológica, 28(80), 209–240.
IMSS (Instituto Mexicano del Seguro Social). 2019. Consulta Dinámica de Información (CUBOS). http://www.imss.gob.mx/conoce-al-imss/cubos
INEGI (Instituto Nacional de Estadistica y Geografía). 2015. Encuesta Nacional de Ocupación y Empleo (ENOE) 1er trimestre. https://www.inegi.org.mx/programas/enoe/15ymas/default.html#Microdatos
INEGI (Instituto Nacional de Estadistica y Geografía). 2019. Encuesta Nacional de Ocupación y Empleo (ENOE) 1er trimestre. https://www.inegi.org.mx/programas/enoe/15ymas/default.html#Microdatos
Izcara, S. P. 2011. Redes migratorias versus demanda laboral: los elementos que moldean los procesos migratorios. Convergencia, 18(57), 39–59.
Kawachi, I. 2008. Globalization and workers’ health. Industrial Health, 46(5), 421–423. https://doi.org/10.2486 / indhealth.46.421
Kay, C. 2009. Estudios rurales en América Latina en el periodo de globalización neoliberal: ¿una nueva ruralidad? Revista Mexicana de Sociología, 71(4), 607–645. https://doi.org/10.2307/20697627
Lara, S. M. 2008. ¿Es posible hablar de un trabajo decente en la agricultura moderno-empresarial en México? El Cotidiano, 23(147), 25–33. http://www.redalyc.org/resumen.oa?id=32514704
Lara, S. M., y Carton de Grammont H. 1999. Reestructuración productiva y mercado de trabajo rural en las empresas hortícolas. En H. Carton de Grammont (ed). Empresas, reestructuración productiva y empleo en la agricultura mexicana. IIS-UNAM-Plaza y Valdés. pp: 23-69.
Liao, J. G., and McGee D. 2003. Adjusted coefficients of determination for logistic regression. The American Statistician, 57(3), 161–165. https://doi.org/10.1198/0003130031964
Llamas, R. V., Hernández J. M. O., y Ponce R. A. 2017. Migración interna en México y causas de su movilidad. Perfiles Latinoamericanos, 25(49), 141–167. https://doi.org/10.18504/pl2549-007-2017
Longo, J. 2012. Las fronteras de la precariedad: Percepciones y sentidos del trabajo de los jóvenes trabajadores precarios de hipermercados. Trabajo y Sociedad, 19, 375–392.
Manjarrez, C. B., Tarango J., y Hernández O. A. 2015. Jornaleros agrícolas migrantes en el Estado de Chihuahua , México: análisis de su entorno y trayectoria generacional. Sociedad, Estado y Territorio, 4(2), 79–108.
Martínez, K. A., Marroquín J., y Ríos H. 2019. Precarización laboral y pobreza en México. Análisis Económico, 34(86), 113–131. https://doi.org/10.24275/uam/azc/dcsh/ae/2019v34n86/martinez
Massey, D. S., Arango J., Hugo G., Kouaouci A., Pellegrino A., y Taylor J. E. 2008. Teorías de migración internacional: Una revisión y aproximación. Population and Development Review, 19, 435–478.
OIT (Organización Internacional del Trabajo). 2010. Declaración de la OIT relativa a los principios y derechos fundamentales en el trabajo y su seguimiento. http://www.ilo.org/wcmsp5/groups/public/---ed_norm/---declaration/documents/publication/wcms_467655.pdf
OIT (Organización Internacional del Trabajo). 2018. Perspectivas sociales y del empleo en el mundo. In Resumen y tendencias sociales y del empleo en el mundo. http://www.ilo.org/global/research/global-reports/youth/2016/WCMS_513747/lang--es/index.htm
OIM (Organización Internacional para las Migraciones). 2018. La migración en la Agenda 2030.
Oya, C., Schaefer F., and Skalidou D. 2018. The effectiveness of agricultural certification in developing countries: A systematic review. World Development, 112, 282–312. https://doi.org/10.1016/j.worlddev.2018.08.001
Papadopoulos, A. G., Fratsea L. M., and Mavrommatis G. 2018. Governing migrant labour in an intensive agricultural area in Greece: Precarity, political mobilization and migrant agency in the fields of Manolada. Journal of Rural Studies, 64, 200–209. https://doi.org/10.1016/j.jrurstud.2018.03.013
Pattnaik, I., and Lahiri-Dutt K. 2020. What determines women’s agricultural participation? A comparative study of landholding households in rural India. Journal of Rural Studies, 76, 25–39. https://doi.org/10.1016/j.jrurstud.2020.03.008
Pérez, F., Escamilla P. E., Figueroa E., y Pérez R. 2019. Capacidades humanas centrales en los jornaleros agrícolas migrantes de México. Economía Agraria y Recursos Naturales, 19(2), 73–94. https://doi.org/https://doi.org/10.7201/earn.2019.02.04
Perugini, C., and Vladisavljević M. 2019. Gender inequality and the gender-job satisfaction paradox in Europe. Labour Economics, 60, 129–147. https://doi.org/10.1016/j.labeco.2019.06.006
Posadas, F. 2018. Mercado de trabajo de los jornaleros agrícolas en México. Región y Sociedad, 30(72), 1–25. https://doi.org/10.22198/rys.2018.72.a885
Powers, A. D., and Xie Y. 1999. Statistical methods for categorical data analysis. Academic Press, Inc.
Preibisch, K. L., and Encalada E. 2010. The other side of el Otro lado: mexican migrant women and labor flexibility in canadian agriculture. Signos: Journal of Women in Culture and Society, 35(2), 289–316. https://doi.org/10.5209/STRA.60407
Rivera, L. 2017. De la migración interna a la migración internacional en México. Apuntes sobre la formación de un campo de estudio. Íconos. Revista de Ciencias Sociales, 58, 37–57. https://doi.org/10.17141/iconos.58.2017.2500
Salazar, M. N. 2018. Mercado de fuerza de trabajo rural en México. PEGADA-A Revista Da Geografia Do Trabalho, 19(1), 26–36. https://doi.org/https://doi.org/10.33026/peg.v19i1.5747
Saldaña, A. 2017. Territorio, asentamientos residenciales y migración: el caso de jornaleros indígenas de la montaña de Guerrero en Morelos. Nueva Antropología, 30(86), 120–138.
Sobrino, J. 2016. Migración interna en México, 1995-2015. Coyuntura Demográfica, 10, 57–65.
Trejo, K. 2011. Estabilidad en el empleo y despido individual en la legislación laboral mexicana. El Cotidiano, 170, 79–87.
Valdivia, M., y Sánchez L. 2017. Protección laboral para los jornaleros agrícolas en méxico. Apuntes para la equidad (3). El Colegio de México.
Velasco, L., Zlonlniski C., y Coubès M. L. 2014. De jornaleros a colonos: Residencia, trabajo e identidad en el Valle de San Quintín. El Colegio de la Frontera Norte.
Zhizhko, E. 2015. Socio-educational programs for migrant farm workers in Mexico: main features. Economics and Sociology, 8(1), 189–204. https://doi.org/10.14254/2071- 789X.2015/8-1/15
Zlolniski, C. 2019. Coping with precarity: subsistence, labor, and community politics among farmworkers in northern Mexico. Dialectical Anthropology, 43(1), 77–92. https://doi.org/10.1007/s10624-018-9532-7.
Downloads
Published
How to Cite
Issue
Section
License
Copyright (c) 2022 José Luis Rangel Zaragoza, Jorge Aguilar Ávila, Ramón Valdivia Alcalá, Juan Antonio Leos Rodríguez
This work is licensed under a Creative Commons Attribution 4.0 International License.
Authors who publish in this journal accept the following conditions:
- The authors retain the copyright and transfer to the magazine the right of the first publication, with the work registered with the Creative Commons attribution license, which allows third parties to use what is published as long as they mention the authorship of the work and the first publication in this magazine.
- Authors may make other independent and additional contractual arrangements for non-exclusive distribution of the version of the article published in this journal (e.g., including it in an institutional repository or publishing it in a book) as long as they clearly indicate that the work It was first published in this magazine.
- Authors are permitted and encouraged to publish their work on the Internet (for example on institutional or personal pages) before and during the review and publication process, as it can lead to productive exchanges and greater and faster dissemination of the work. published (see The Effect of Open Access).
