Indicadores de innovación y productividad en unidades de producción agrícola familiar: sur de México
DOI:
https://doi.org/10.22231/asyd.v20i4.1556Palabras clave:
agricultura, cooperación y aprendizaje, desarrollo rural, enfoque de sistemasResumen
La innovación es una oportunidad para mejorar la productividad y lograr el desarrollo de comunidades marginadas. El objetivo fue analizar el efecto de factores de innovación y productividad en el desarrollo de unidades de producción agrícola familiar (UPAF) de localidades marginadas del sur de México, bajo el enfoque de sistemas. La investigación fue de tipo no experimental trans-seccional con enfoque mixto, y muestreo estratificado aleatorio. El indicador que más interactuó con otros, fue el perfil del productor, definido por el tipo de cultivo de la UPAF que resultó independiente de la localidad, por medio de la prueba de Kruskal-Wallis (c2, 0.05) y el coeficiente de correlación de Spearman. Resultando las UPAF con jitomate en invernadero, las que más innovan y generan mayor satisfacción económica al factor humano, por el sistema productivo que implementan. La interacción de factores implica la inexistencia de conocimiento que sea estrictamente de las comunidades. Ya que innovar y mejorar productivamente requiere una combinación de influencias, un tipo de cultivo y el fin del mismo, con la participación activa del productor.
Citas
Águila AR, Padilla A. 2010. Factores determinantes de la innovación en empresas de economía social. La importancia de la formación y de la actitud estratégica. Revista de Economía Pública, Social y Cooperativa. (67). 129-155.
Aguilar N, Olvera JA, Martínez EG, Aguilar J, Muñoz M, Santoyo H. 2017. La intervención en red para catalizar la innovación agrícola. Revista Hispana de Análisis y Redes Sociales. 28(1). 9-31. https://doi. org/10.5565/rev/redes.653. DOI: https://doi.org/10.5565/rev/redes.653
Arcos C, Suárez M, Zambrano SM. 2015. Procesos de innovación social (IS) como fuente de transformación social de comunidades rurales. Academia y Virtual. 2(8). 85-99. https://doi.org/10.18359/ravi.1425 DOI: https://doi.org/10.18359/ravi.1425
Bisang R, Anlló G, Campi M. 2015. Políticas tecnológicas para la innovación. la producción agrícola Argentina, 1ª ed.; CIEPLAN. Santiago, Chile, 2015. https.//scioteca.caf.com/handle/123456789/773. pp. 16-18.
Cadena P, Rodríguez RF, Camas R, Cadena J, Fernández I, Martínez J, Espinosa N. 2018. El extensionismo a partir de la gestión de la innovación en áreas de alta marginación de México. Revista Conexao UEPG. 14(3). 315-32. https.//doi.org/10.5212/Rev.Conexao.v.14.i3.0001. DOI: https://doi.org/10.5212/Rev.Conexao.v.14.i3.0001
Cano O, Villanueva JA, Reta JL, Huerta A, Zarazúa JA. 2015. Investigación participativa y redes de innovación en agroecosistemas con papayo en Cotaxtla, Veracruz, México. Agricultura Sociedad y Desarrollo. 12(2). 219-237. DOI: https://doi.org/10.22231/asyd.v12i2.150
Damián MA, Romero O, Ramírez B, López L, Parraguirre C, Cruz A. 2014. Agricultura familiar y seguridad alimentaria entre productores de maíz de temporal en México. Agroecología. 9(1-2). 89-99.
Díaz JF, Ojeda MM, Valderrábano DE. 2016. Metodología de muestreo de poblaciones finitas para aplicaciones en encuestas, 1ª ed.; Imaginarial Editores. Xalapa, México, 2016; pp. 98-119.
Espejel A, Barrera A, Cuevas V, Ybarra MC, Venegas JA. 2017. Sistemas de innovación y patrones de interacción local en el sector rural en México. Nova Scientia. 9(19). 595-614. https://doi.org/10.21640/ns.v9i19.827. DOI: https://doi.org/10.21640/ns.v9i19.827
FAO (Organización de las Naciones Unidas para la Agricultura y la Alimentación). 2012. Estudios sobre innovación en la agricultura familiar. Experiencias y enfoques de procesos participativos de innovación en agricultura. http://www.fao.org/docrep/017/i3136s/i3136s.pdf.
FAO (Organización de las Naciones Unidas para la Agricultura y la Alimentación). 2014. The state of food and agriculture. Innovation in family farming. https://www.fao.org/3/i4040e/i4040e.pdf.
French J, Montiel K, Palmeri V. 2014. La innovación en la agricultura. un proceso clave para el desarrollo sostenible, IICA, https://repositorio.iica.int/handle/11324/2607.
Garrido MF, Martínez JC, Rendón R, Granados RE. 2016. Los sistemas de innovación y su impacto en el desarrollo territorial. Revista Mexicana de Ciencias Agrícolas. 7(Pub. Esp. 15). 3143-3152. DOI: https://doi.org/10.29312/remexca.v0i15.432
Heynig K. 1982. Principales enfoques sobre la economía campesina. Revista de la CEPAL (Comisión Económica para América Latina y el Caribe). (16). 115-142. https.//doi.org/10.18356/b5448774-es. DOI: https://doi.org/10.18356/b5448774-es
INEGI (Instituto Nacional de Estadística y Geografía). 2014. Encuesta nacional agropecuaria 2014. ENA. https://www.inegi.org.mx/app/biblioteca/ficha.html?upc=702825073923.
Jarquín NH, Castellanos JA, Sangerman DM. 2017. Pluriactividad y agricultura familiar. retos del desarrollo rural en México. Revista Mexicana de Ciencias Agrícolas. 8(4). 949-963. https.//doi.org/10.29312/remexca.v8i4.19. DOI: https://doi.org/10.29312/remexca.v8i4.19
Kulshreshtha AD. 2013. Basic concepts of sampling. Brief review. sampling design. Second RAP regional workshop on building training resources for improving agricultural & rural statistics sampling methods for agricultural statistics-review of current practices SCI. U.N. Statistical Institute for Asia and Pacific, Tehran, Islamic Republic of Iran, 10-17 September 2013, pp. 52-56.
Levin RI, Rubin DS. 2010. Estadística para administración y economía, 7ª ed.; Pearson educación. México, 2010; pp. 630-639.
Marvel M, Rodríguez C, Núñez MA. 2011. La productividad desde una perspectiva humana. dimensiones y factores. Intangible Capital. 7(2). 549-584. http.//dx.doi.org/10.3926/ic.2011.v7n2.p549.584.
Morales ME, Ortiz C, Arias MA. 2014. Factores determinantes de los procesos de innovación. Una mirada a la situación en Latinoamérica. Revista Escuela de Administración de Negocios. 72. 148-163. https.//doi. org/10.21158/01208160.n72.2012.573. DOI: https://doi.org/10.21158/01208160.n72.2012.573
Rendón R, Aguilar J. 2013. Gestión de redes de innovación en zonas Rurales Marginadas, 1ª ed.; MAPorrúa. México, 2013. https.//ciestaam.edu.mx/libro/gestion-redes-innovacion-en-zonas-rurales-marginadas/. pp. 141-163.
Rojas R. 2013. Guía para realizar investigaciones sociales, 38ª ed. Plaza y Valdés Editores. México, 2013. https.//raulrojassoriano.com/cuallitlanezi/wp-content/themes/raulrojassoriano/assets/libros/guia-realizar-investigaciones-sociales-rojas-soriano.pdf. pp. 169-292.
Rugeles L, Guaitero B, Saavedra D, Ariza C, Noreña HE, Betancur I, Castillo O, Humanez NM, Arosa C, Barrera LM, Vargas M. 2013. Medición de la innovación Agropecuaria en Colombia, 1ª ed.; Universidad de Medellín. Colombia, 2013. http.//avalon.utadeo.edu.co/servicios/ebooks/innovacion_agropecuaria/#4/z. pp. 47,54,120,154. DOI: https://doi.org/10.2307/j.ctv23dxb0z
Salcedo S, De la O AP, Guzmán L. 2014. El concepto de agricultura familiar en América Latina y el Caribe. In. Agricultura familiar en América Latina y el Caribe. recomendaciones de política. Salcedo S., Guzmán L., Eds.; FAO. Santiago, Chile. https.//www.fao.org/3/i3788s/i3788s.pdf. pp.17-32.
Scheaffer RL, Mendenhall W, Ott RL. 2007. Elementos de muestreo, 6ª ed.; Thomson editores. Madrid, España, 2007; pp. 98-99.
SAS Institute. 2015. Programming with Base SAS® 9.4, 2nd ed.; SAS Institute Inc. NC, USA, 2015. https://documentation.sas.com/api/docsets/basess/9.4/content/basess.pdf. 900 p.
Turrent A, Cortés JI, Espinosa A, Hernández E, Camas R, Torres JP, Zambada A. 2017. MasAgro o MIAF ¿Cuál es la opción para modernizar sustentablemente la agricultura tradicional de México? Revista Mexicana de Ciencias Agrícolas. 8(5). 1169-1185. https.//doi.org/10.29312/remexca.v8i5.116. DOI: https://doi.org/10.29312/remexca.v8i5.116
Verduzco C, Martínez EG, Muñoz M, Santoyo VH, Aguilar J. 2016. Estrategia de gestión de la innovación para la avicultura de traspatio en zonas rurales marginadas de Oaxaca, México. Transitare. 2(2). 165-182.
Zarazúa JA, Almaguer G, Ocampo JG. 2011. El programa de apoyos directos al campo (PROCAMPO) y su impacto sobre la gestión del conocimiento productivo y comercial de la agricultura del estado de México. Agricultura, Sociedad y Desarrollo. 8(1). 89-105.
Descargas
Publicado
Cómo citar
Número
Sección
Licencia
Derechos de autor 2023 Gisela Margarita Santiago Martinez , Gerardo Rodríguez Ortiz, Ernesto Castañeda Hidalgo, Beatriz Rebeca Hernández Hernández, Salvador Lozano Trejo, Domingo Luis Díaz García
Esta obra está bajo una licencia internacional Creative Commons Atribución-NoComercial 4.0.
Los autores/as que publiquen en esta revista aceptan las siguientes condiciones:
- Los autores/as conservan los derechos de autor y ceden a la revista el derecho de la primera publicación, con el trabajo registrado con la licencia de atribución de Creative Commons, que permite a terceros utilizar lo publicado siempre que mencionen la autoría del trabajo y a la primera publicación en esta revista.
- Los autores/as pueden realizar otros acuerdos contractuales independientes y adicionales para la distribución no exclusiva de la versión del artículo publicado en esta revista (p. ej., incluirlo en un repositorio institucional o publicarlo en un libro) siempre que indiquen claramente que el trabajo se publicó por primera vez en esta revista.
- Se permite y recomienda a los autores/as a publicar su trabajo en Internet (por ejemplo en páginas institucionales o personales) antes y durante el proceso de revisión y publicación, ya que puede conducir a intercambios productivos y a una mayor y más rápida difusión del trabajo publicado (vea The Effect of Open Access).
