Los siete pecados capitales del sector agroalimentario en México y cómo revertirlos
DOI:
https://doi.org/10.22231/asyd.v20i4.1578Palabras clave:
alimentación y salud, autosuficiencia alimentaria, ciencia y tecnología, políticas agroalimentarias, sistema tecnológicoResumen
El sector agroalimentario a nivel mundial es el más importante para la reproducción de la vida. Además, la pandemia reciente dejó claro que la mejor forma de resistir, superar y adaptarse a los problemas de salud es mantener una alimentación sana y adecuada. La alimentación en la actualidad proviene de un sector agroalimentario subordinado a un modelo económico y tecnológico. El objetivo de este análisis fue profundizar en comprender la lógica y dinámica actual del sector agroalimentario con el fin de plantear algunas estrategias que permitan mejorar la producción de alimentos. Como primer punto se argumenta sobre la importancia del sector agroalimentario, las tendencias demográficas mundiales y sus necesidades y algunos problemas como el cambio climático y sus efectos. Por otra parte, se desarrolla un análisis sobre la forma como atentamos casi sin control contra la vida y los recursos bajo el modelo de uso vigente; para ello se hace referencia a siete faltas capitales identificadas en el sector agroalimentario. A partir de esta analogía, se plantean algunas alternativas para el futuro del sector agroalimentario de México ante escenarios futuros de cambio climático, desastres naturales, pandemias, conflictos bélicos, e inestabilidad económica, los cuales se considera que serán cada vez más constantes. En principio se plantea fomentar la autosuficiencia alimentaria; cambios en el modelo tecnológico sin dejar de utilizar tecnología moderna; y una profunda reorganización de los sistemas económicos y sociales. Por último, es conveniente mencionar que dicha transformación, no será fácil ni pacífica debido a que prevalecen muchos intereses económicos.
Citas
Alliot C, Bartz D, Becheva S, Benning R, Chemnitz C, Clapp J, de Schutter O, Greenberg S. 2017. Agrifood Atlas. Facts and figures about the corporations that control what we eat (Firts edit).
Banco Mundial. 2021. PIB per cápita (US$ a precios actuales). https://datos.bancomundial.org/indicator/NY.GDP.PCAP.CD?view=map
Bardi U. 2014. Los límites del crecimiento retomados. Los Libros de la Catarata.
Bellon-Maurel V, Lutton E, Bisquert P, Brossard L, Chambaron-Ginhac S, Labarthe P, Lagacherie P, Martignac F, Molenat J, Parisey N, Picault S, Piot-Lepetit I, Veissier I. 2022. Digital revolution for the agroecological transition of food systems: A responsible research and innovation perspective. Agricultural Systems, 203. 103524. https://doi.org/10.1016/j.agsy.2022.103524 DOI: https://doi.org/10.1016/j.agsy.2022.103524
Belmont CE, Ribeiro-Palacios M, León-Salazar C. 2022. Salir de la lógica dominante: contribuciones teóricas desde la Economía Social Solidaria. Religación. Revista de Ciencias Sociales y Humanidades, 7(31), e210889. https://doi.org/10.46652/rgn.v7i31.889 DOI: https://doi.org/10.46652/rgn.v7i31.889
Brambila-Paz JDJ, Rojas-Rojas MM, Martínez-Damián MÁ, Pérez-Cerecedo V. 2023. Mortandad por enfermedades modernas en función del consumo de productos ultraprocesados: caso México. Agricultura, Sociedad y Desarrollo, 20(2). 1–11. https://doi.org/10.22231/asyd.v20i2.1481 DOI: https://doi.org/10.22231/asyd.v20i2.1481
Brey A, Innerarity D, Mayos G. 2009. La sociedad de la ignorancia y otros ensayos. Infonomia.
Céspedes MC. 2005. Agricultura orgánica. Principios y prácticas de producción. Boletín INIA-Instituto de Investigaciones Agropecuarias. https://200.54.96.10/handle/123456789/7064
Comisión Económica para América Latina y el Caribe (CEPAL). 2016. Tecnología e Innovación en la Economía Digital. La situación de América Latina y el Caribe. Naciones Unidas, Impreso En Santiago, 96.
Coraggio JL. 2020. Economía social y economía popular: Conceptos básicos. 1. 0–16.
Cuevas-Nasu L, García-Guerra A, González-Castell LD, Morales-Ruan M del C, Humarán IMG, Gaona-Pineda EB, García-Feregrino R, Rodríguez-Ramírez S, Gómez-Acosta LM, Ávila-Arcos MA, Shamah-Levy T, Rivera-Dommarco J. 2021. Magnitud y tendencia de la desnutrición y factores asociados con baja talla en niños menores de cinco años en México, Ensanut 2018-19. Salud Pública de México, 63(3). 339–349. https://doi.org/10.21149/12193. DOI: https://doi.org/10.21149/12193
Dal Moro L, Mazutti J, Brandli LL, Casagranda YG, Mores G de V. 2022. Overcoming the Challenges of Sustainable Family Agriculture in Southern Brazil: Contributions to the 2030 Agenda. Sustainability, 14(14). 8680. https://doi.org/10.3390/su14148680. DOI: https://doi.org/10.3390/su14148680
European Commission. 2021. Bioeconomy. European Commission.
Evans GW. 2019. Projected Behavioral Impacts of Global Climate Change. Annual Review of Psychology, 70(June 2018). 449–474. https://doi.org/10.1146/annurev-psych-010418-103023. DOI: https://doi.org/10.1146/annurev-psych-010418-103023
Focacci CN, Perez C. 2022. The importance of education and training policies in supporting technological revolutions: A comparative and historical analysis of UK, US, Germany, and Sweden (1830–1970). Technology in Society, 70. 102000. https://doi.org/10.1016/j.techsoc.2022.102000. DOI: https://doi.org/10.1016/j.techsoc.2022.102000
Fogašová K, Manko P, Oboňa J. 2022. The first evidence of microplastics in plant-formed fresh-water micro-ecosystems: Dipsacus teasel phytotelmata in Slovakia contaminated with MPs. BioRisk, 18. 133–143. https://doi.org/10.3897/biorisk.18.87433. DOI: https://doi.org/10.3897/biorisk.18.87433
FAO (Food and Agriculture Organization of the United Nations). 2011. Global food losses and food waste– Extent, causes and prevention. In SAVE FOOD: An initiative on food loss and waste reduction. https://www.fao.org/3/i2697e/i2697e.pdf
FAO (Food and Agriculture Organization of the United Nations). 2019. The State of Food and Agriculture 2019. Moving forward on food loss and waste reduction. https://www.fao.org/3/ca6030en/ca6030en.pdf
FAO (Food and Agriculture Organization of the United Nations). 2021. Strategic Framework 2022-31. 1–39. https://www.fao.org/about/strategy-programme-budget/strategic-framework/en/.
FAO (Organización de las Naciones Unidas para la Agricultura y la Alimentación). 2002. Agua y cultivos. Logrando el uso óptimo del agua en la agricultura.
FAO (Organización de las Naciones Unidas para la Agricultura y la Alimentación). 2019. El sistema alimentario. Oportunidades para el campo mexicano en la Agenda 2030 de Desarrollo Sostenible Organización.
FAO (Organización de las Naciones Unidas para la Agricultura y la Alimentación). 2022. Introducción al Decenio de las Naciones Unidas de la Agricultura Familiar.
Fracarolli GS. 2021. Global Markets, Local Issues: The Hegemonic Process of Agri-Food Construction to Present Challenges. Land, 10(11), 1182. https://doi.org/10.3390/land10111182. DOI: https://doi.org/10.3390/land10111182
Fukase E, Martin W. 2020. Economic growth, convergence, and world food demand and supply. World Development, 132, 104954. https://doi.org/10.1016/j.worlddev.2020.104954. DOI: https://doi.org/10.1016/j.worlddev.2020.104954
Gallo M, Ferrara L, Calogero A, Montesano D, Naviglio D. 2020. Relationships between food and diseases: What to know to ensure food safety. Food Research International, 137(January), 109414. https://doi.org/10.1016/j.foodres.2020.109414. DOI: https://doi.org/10.1016/j.foodres.2020.109414
García-Cruz JC. 2019. La comunicación de la ciencia y la tecnología como herramienta para la apropiación social del conocimiento y la innovación. Journal of Science Communication América Latina, 02(1). Y02. https://doi.org/10.22323/3.02010402. DOI: https://doi.org/10.22323/3.02010402
García RB, Díaz JPR, León IA. 2017. Evaluación del potencial del desarrollo en ciencia y tecnología en México 2000-2015. Economía Informa, 402. 13–28. https://doi.org/10.1016/j.ecin.2017.01.002 DOI: https://doi.org/10.1016/j.ecin.2017.01.002
Gavito ME, van der Wal H, Aldasoro EM, Ayala-Orozco B, Bullén AA, Cach-Pérez M, Casas-Fernández A, Fuentes A, González-Esquivel C, Jaramillo-López P, Martínez P, Masera-Cerruti O, Pascual F, Pérez- Salicrup DR, Robles R, Ruiz-Mercado I, Villanueva G. 2017. Ecología, tecnología e innovación para la sustentabilidad: retos y perspectivas en México. Revista Mexicana de Biodiversidad, 88. 150–160. https://doi.org/10.1016/j.rmb.2017.09.001. DOI: https://doi.org/10.1016/j.rmb.2017.09.001
González-Ramírez MG, Santoyo-Cortés VH, Arana-Coronado JJ, Muñoz-Rodríguez M. 2020. The insertion of Mexico into the global value chain of berries. World Development Perspectives, 20(November 2019). 100240. https://doi.org/10.1016/j.wdp.2020.100240. DOI: https://doi.org/10.1016/j.wdp.2020.100240
González CH, Macías MA. 2007. Vulnerabilidad alimentaria y política agroalimentaria en México. Desacatos. Revista de Antropología Social, 47–78.
Grados L, Pérot M, Barbezier N, Delayre-Orthez C, Bach V, Fumery M, Anton PM, Gay-Quéheillard J. 2022. How advanced are we on the consequences of oral exposure to food contaminants on the occurrence of chronic non communicable diseases? Chemosphere, 303. 135260. https://doi.org/10.1016/j.chemosphere.2022.135260. DOI: https://doi.org/10.1016/j.chemosphere.2022.135260
Guarneros GR. 2019. Antecedentes históricos de la calidad y la cultura del mexicano. Revista Caribeña de Ciencias Sociales. https://www.eumed.net/rev/caribe/2019/04/calidad-cultura-mexico.html.
Hale RC, Seeley ME, La Guardia MJ, Mai L, Zeng EY. 2020. A Global Perspective on Microplastics. Journal of Geophysical Research: Oceans, 125(1). 1–40. https://doi.org/10.1029/2018JC014719. DOI: https://doi.org/10.1029/2018JC014719
Harvey D. 2003. The New Imperialism. Oxford University Press Inc. https://eatonak.org/IPE501/downloads/files/New Imperialism.pdf. DOI: https://doi.org/10.1093/oso/9780199264315.001.0001
Hiramatsu C, Alberto O, Ivars JD. 2023. Regímenes alimentarios y periodos de acumulación: recuperando el rol de la regulación política. Millcayac - Revista Digital De Ciencias Sociales, 10(18). 1–20. https://revistas.uncu.edu.ar/ojs/index.php/millca-digital/article/view/6380.
Jiménez MLA. 2022. El mal elemental desde una política fenomenológica en Emmanuel Levinas. En-Claves Del Pensamiento, 32. e533. https://doi.org/10.46530/ecdp.v0i32.533. DOI: https://doi.org/10.46530/ecdp.v0i32.533
Kánter CI. 2021. Magnitud del sobrepeso y obesidad en México: Un cambio de estrategia para su erradicación. Serie Mirada Legislativa, 197. 1–24. http://bibliodigitalibd.senado.gob.mx/handle/123456789/5127.
Kopnina H. 2018. Circular economy and Cradle to Cradle in educational practice. Journal of Integrative Environmental Sciences, 15(1). 119–134. https://doi.org/10.1080/1943815X.2018.1471724. DOI: https://doi.org/10.1080/1943815X.2018.1471724
Kreimer P, Vessuri H. 2018. Latin American science, technology, and society: a historical and reflexive approach. Tapuya: Latin American Science, Technology and Society, 1(1). 17–37. https://doi.org/10.1080/25729861.2017.1368622. DOI: https://doi.org/10.1080/25729861.2017.1368622
Lakner Z, Oláh J, Popp J, Balázs E. 2021. The structural change of the economy in the context of the bioeconomy. EFB Bioeconomy Journal, 1(March). 100018. https://doi.org/10.1016/j.bioeco.2021.100018. DOI: https://doi.org/10.1016/j.bioeco.2021.100018
Lefebvre H. (1991). The production of place. Basil Blackwell.
Llanos-Hernández L. 2010. El concepto del territorio y la investigación en las ciencias sociales. Agricultura, Sociedad y Desarrollo, 7(3). 207–220. http://www.colpos.mx/asyd/volumen7/numero3/asd-10-001.pdf.
Martínez-Carrasco PF, Colino SJB, Gómez CMA. 2014. Pobreza y políticas de desarrollo rural en México. Estudios Sociales, 43. 12–35.
Martínez SL. 2016. Food Security, Self-Sufficiency, and the Availability of Amaranth in Mexico. Problemas del Desarrollo, 47(186). 107–132. https://doi.org/10.1016/j.rpd.2016.08.004. DOI: https://doi.org/10.1016/j.rpd.2016.08.004
McLennan M. 2022. The Global Risks Report 2022. https://www.weforum.org/reports/global-risks-report-2022.
Monares A. 2016. La solidaridad imposible: Economía y naturaleza egoísta del ser humano. Polis (Santiago), 15(45). 141–163. https://doi.org/10.4067/S0718-65682016000300008. DOI: https://doi.org/10.4067/S0718-65682016000300008
Oficina de Información Científica y Tecnológica para el Congreso de la Unión (INCyTU). 2018. Inversión para Ciencia, Tecnología e Innovación en México. INCyTU, 52(11). 1–6. http://www.foroconsultivo.org.mx/FCCyT/incytu/11.pdf.
Oxfam. 2013. Tras la marca: El papel de las 10 grandes empresas de alimentación y bebidas en el sistema alimentario. 1–60. https://www.oxfam.org/sites/www.oxfam.org/files/file_attachments/bp166-behind-the-brands-260213-es_2.pdf.
Peralta GY. 2022. El mal, la macroeconomía y el nacionalsocialismo. En-Claves Del Pensamiento, 32. e534. https://doi.org/10.46530/ecdp.v0i32.e534. DOI: https://doi.org/10.46530/ecdp.v0i32.e534
Ramírez GSE. 2016. Los súper ricos y la élite global. Boletín, 2. 16–31. https://let.iiec.unam.mx/sites/let.iiec.unam.mx/files/Boletin2.pdf#page=17.
Rolandi S, Brunori G, Bacco M, Scotti I. 2021. The Digitalization of Agriculture and Rural Areas: Towards a Taxonomy of the Impacts. Sustainability, 13(9). 5172. https://doi.org/10.3390/su13095172. DOI: https://doi.org/10.3390/su13095172
Ruiz-Rosado O. 2006. Agroecología: una disciplina que tiende a la transdisciplina. Interciencia, 31(2). 140– 145.
Sánchez CJE. 2014. La política agrícola en México, impactos y retos. Revista Mexicana de Agronegocios, 18(35). 946–956. http://www.redalyc.org/articulo.oa?id=14131676004.
Servicio de Información Agroalimentaria y Pesquera (SIAP). 2021. Expectativas Agroalimentarias 2021.
United Nations. 2019. World population prospects 2019. Department of Economic and Social Affairs. World Population Prospects 2019: Highlights (ST/ESA/SER.A/423), 141. http://www.ncbi.nlm.nih.gov/pubmed/12283219.
UNEP (United Nations Environment Programme). 2021. Food Waste Index Report 2021. https://www.unep.org/resources/report/unep-food-waste-index-report-2021.
Vargas-Canales JM. 2022. El sector agroalimentario mexicano y las nuevas tecnologías. Revista E-Agronegocios, 8(2). 89–113. https://doi.org/10.18845/ea.v8i2.6156. DOI: https://doi.org/10.18845/ea.v8i2.6156
Vargas-Canales JM, Bustamante-Lara TI, Rodríguez-Haros B. 2022. Especialización y competitividad del sector agrícola en México. Brazilian Journals of Business, 4(4). 1890–1905. https://doi.org/10.34140/bjbv4n4-020. DOI: https://doi.org/10.34140/bjbv4n4-020
Velasco-Muñoz JF, Aznar-Sánchez JA, López-Felices B, Román-Sánchez IM. 2022. Circular economy in agriculture. An analysis of the state of research based on the life cycle. Sustainable Production and Consumption, 34. 257–270. https://doi.org/10.1016/j.spc.2022.09.017. DOI: https://doi.org/10.1016/j.spc.2022.09.017
Villapol S. 2020. Gastrointestinal symptoms associated with COVID-19: impact on the gut microbiome. Translational Research, 226(1), 57–69. https://doi.org/10.1016/j.trsl.2020.08.004. DOI: https://doi.org/10.1016/j.trsl.2020.08.004
Vivas E. 2011. La cara oculta del sistema agroalimentario mundial. Luchas Campesinas: Propuestas, Redes y Alianzas, 248.
Wallerstein I. 2001. El capitalismo histórico. Siglo Veintiuno Editores.
Wilches FÁM. 2010. La biotecnología en un mundo globalizado. Revista Colombiana de Bioética, 5(2). 164–169. http://www.redalyc.org/articulo.oa?id=189218186016%0A. DOI: https://doi.org/10.18270/rcb.v5i2.858
Descargas
Publicado
Cómo citar
Número
Sección
Licencia
Derechos de autor 2023 Juan Manuel Vargas-Canales, Nicasio García-Melchor , Sergio Orozco-Cirilo, Joaquín Hutzilihuitl Camacho-Vera
Esta obra está bajo una licencia internacional Creative Commons Atribución-NoComercial 4.0.
Los autores/as que publiquen en esta revista aceptan las siguientes condiciones:
- Los autores/as conservan los derechos de autor y ceden a la revista el derecho de la primera publicación, con el trabajo registrado con la licencia de atribución de Creative Commons, que permite a terceros utilizar lo publicado siempre que mencionen la autoría del trabajo y a la primera publicación en esta revista.
- Los autores/as pueden realizar otros acuerdos contractuales independientes y adicionales para la distribución no exclusiva de la versión del artículo publicado en esta revista (p. ej., incluirlo en un repositorio institucional o publicarlo en un libro) siempre que indiquen claramente que el trabajo se publicó por primera vez en esta revista.
- Se permite y recomienda a los autores/as a publicar su trabajo en Internet (por ejemplo en páginas institucionales o personales) antes y durante el proceso de revisión y publicación, ya que puede conducir a intercambios productivos y a una mayor y más rápida difusión del trabajo publicado (vea The Effect of Open Access).
