Changes in the use of natural resources in a Popoloca community in the State of Puebla
DOI:
https://doi.org/10.22231/asyd.v21i1.1600Keywords:
crop, firewood, land, livestockAbstract
This study interprets how the relationship of the inhabitants of the community of San Felipe Otlaltepec, Puebla, Mexico, with the natural resources of their territory has changed, using information taken from the local actors them and by comparing perceptions over a 30 year period. The interaction between man and nature, particularly the role of the latter as the main subsistence provider in rural communities, is subject to notable changes due to endogenous and exogenous factors. In the absence of local studies indicating local use of natural resources, the oral information obtained from the areas inhabitants enabled us to assess these dynamics of change. Through interviews with key informants and the application of questionnaires to 154 farmers, we developed a model for the use of local natural resources and evaluated perceived changes in their agricultural, livestock and forestry systems. The farmers interviewed perceived changes in their agricultural production system and in the use of local natural resources, particularly concerning livestock grazing, cultivated area, crop yield, number of goats in the family unit and use of firewood (extraction from the forest and its purchase). We concluded that the direct use of the natural resource and the crop of greatest importance to the interviewees (maize) relate to the interviewees' perception of the change in the use of natural resources and agricultural systems.
References
Cano M, De la Tejera B, Casas A, Salazar L, García-Barrios R. 2016. Conocimientos tradicionales y prácticas de manejo del huerto familiar en dos comunidades tlahuicas del estado de México, México. Revista Ibero¬americana de Economía Ecológica 25. 81-94. http://www.redibec.org/IVO/rev25_06.pdf
CONABIO. 2002. Climas (clasificación de Koppen, modificado por García). Escala 1:1000000. México. http://www.conabio.gob.mx/informacion/gis/?vns=gis_root/clima/climas/clima1mgw.
Elizalde LGG, Sagarnaga VLM, Salas GJM, Aguilar AJ, Barrera POT. 2022. Ganadería colectiva e individual en el sistema vaca-becerro en agostadero de uso común en el Altiplano de México. Cuadernos de Desarro¬llo Rural 19. https://doi.org/10.11144/Javeriana.cdr19.gcis. DOI: https://doi.org/10.11144/Javeriana.cdr19.gcis
Escalante R, Catalan R, Galindo LM, Reyes O. 2007. Desagrarización en México: tendencias actuales y retos hacia el futuro. Cuadernos de Desarrollo Rural 4(59). 87–116. https://revistas.javeriana.edu.co/index.php/desarrolloRural/article/view/1217.
Helsel DR, Hirsch RM, Ryberg KR, Archfield SA, Gilroy EJ. 2020. Statistical methods in water resources: U.S. Geological Survey Techniques and Methods, book 4, chap. A3, 458 p. https://doi.org/10.3133/tm4a3. DOI: https://doi.org/10.3133/tm4A3
INEGI. 2021. Censos y conteos de población y vivienda. Censo 2020. https://www.inegi.org.mx/datosabier¬tos/.
Infante LA, Infante CF. 2013. Percepciones y estrategias de los campesinos del secano para mitigar el deterioro ambiental y los efectos del cambio climático en Chile. Agroecología 8(1). 71-78. https://revistas.um.es/agroecologia/article/view/183001/152481.
Jarquín NH, Castellanos JA, Sangerman-Jarquín DM. 2017. Pluriactividad y agricultura familiar: retos del desarrollo rural en México. Revista Mexicana de Ciencias Agrícolas 8(4). 949-963. DOI: https://doi.org/10.29312/remexca.v8i4.19. DOI: https://doi.org/10.29312/remexca.v8i4.19
Jiménez-Mendoza ME, Ruiz-Aquino F, Santiago-García W, Santiago-Juárez JG, Fuente-Carrasco ME. 2023. Aprovechamiento de leña en una comunidad de la Sierra Sur de Oaxaca, México. Revista Mexicana de Ciencias Forestales 14(76). 22-49. https://doi.org/10.29298/rmcf.v14i76.1300. DOI: https://doi.org/10.29298/rmcf.v14i76.1300
Juárez-Sánchez JP, Ramírez-Valverde B, López-Fuentes M, Ortega-López G. 2018. Transformación de la vi¬vienda rural mexicana ante la migración. El caso de una localidad en Puebla, México. Revista del Colegio de San Luis 16. 203-228. https://doi.org/10.21696/rcsl9162018789. DOI: https://doi.org/10.21696/rcsl9162018789
Long H, Qu Y. 2018. Land use transitions and land management: a mutual feedback perspective. Land Use Policy 74: 111-120. https://doi.org/10.1016/j.landusepol.2017.03.021. DOI: https://doi.org/10.1016/j.landusepol.2017.03.021
Matos EG. 2014. Problemática jurídica en torno a la pérdida del conocimiento tradicional. Revista de derecho 21. 97-114. http://revistas.uasb.edu.ec/index.php/foro/article/view/434.
Mojica H, Martínez CC, Perdomo ME. 2016. Enfoque sostenible-complejo para la gestión integrada de terri¬torios áridos con orientación agroproductiva en México. Revista Universidad y Sociedad 8(2). 202-209. http://scielo.sld.cu/scielo.php?script=sci_arttext&pid=S2218-36202016000200027&lng=es&tlng=es.
Mozo OA, Silva AM. 2022. Caracterización del aprovechamiento de leña en una comunidad Me´phaa de la Montaña de Guerrero. Revista Mexicana de Ciencias Forestales 13(70). 112-135. DOI: 10.29298/rmcf.v13i70.1263. DOI: https://doi.org/10.29298/rmcf.v13i70.1263
Namakforooosh MN. 2010. Metodología de la investigación. Editorial LIMUSA, segunda edición. México, D.F. 525 p.
Navarro GH, Pérez OMA, Hernández FM, Santiago SJA. 2010. Dinámicas territoriales locales: expresiones de transformaciones globales. Recomposición productiva y estrategias de reproducción del campesinado en Costa Chica, Guerrero, México. In: Ramírez J, Tulef JC (coords), Recomposición territorial de la agri¬cultura campesina en América Latina. Plaza y Valdés Editores, pp: 219 – 245.
Quiroz-Carranza J, Orellana R. 2010. Uso y manejo de leña combustible en viviendas de seis localidades de Yucatán, México. Madera y Bosques 16(2). 47 – 67. DOI: https://doi.org/10.21829/myb.2010.1621172. DOI: https://doi.org/10.21829/myb.2010.1621172
Ramírez JJ. 2010. Agricultura y pluriactividad en la reproducción social del campesinado en el altiplano poblano, México. In: Ramírez JJ, Christian JT (coords), Recomposición territorial de la agricultura cam¬pesina en América Latina. Plaza y Valdés Editores, pp: 177-196.
Ramírez JJ, Méndez EJA. 2007. Transformaciones agrarias y estrategias de reproducción campesina en el So¬conusco, Chiapas. Colegio de Postgraduados Campus Puebla, Fondo Mixto de Fomento a la Investigación Científica y Tecnológica CONACYT- Gobierno del estado de Chiapas. Puebla, México.
Ramírez JP, Triana YZ. 2015. Percepción del uso de los recursos naturales por habitantes de un área natural protegida: el caso de Altavista, Sierra de Vallejo, Nayarit. In: Barrón-Arreola KS, Fonseca-Morales MA (eds), Temas selectos de turismo y sustentabilidad. Tepic, Nayarit: Universidad Autónoma de Nayarit. pp: 101-132.
Rello F., Saavedra F. 2013. Diversificación productiva y transformación estructural en México: estudios de caso de tres regiones. Investigación Económica LXXII(284). 11-129. DOI: 10.1016/S0185-1667(13)72594- 3. DOI: https://doi.org/10.1016/S0185-1667(13)72594-3
Ruiz DM, Martínez JP, Figueroa S. 2015. Agricultura sostenible en ecosistemas de alta montaña. Biotecnolo¬gía en el Sector Agropecuario y Agroindustrial 13(1). 129-138. http://www.scielo.org.co/pdf/bsaa/v13n1/ v13n1a15.pdf. DOI: https://doi.org/10.18684/BSAA(13)129-138
Ruiz MSL. 2018. La fotografía como narrativa de memoria rural. In: Grossi A, Barcellos J, Carvaja A, Gobbi MC, de Morais O, Sarzi R, Ruiz S (comp). Ria Editorial. http://hdl.handle.net/11407/6352. pp: 103- 112.
Santos CYA, Vargas LS, Torres HG, Bustamante GA, Becerril PCM, Guerrero RJD. 2010. Estudio explo¬ratorio para la selección de cabras lecheras en campesinos del valle de Libres, Puebla. In: Cavalloti VB, Marcof ACF, Ramírez VB (coords). Los grandes retos para la ganadería: Hambre, pobreza y crisis am¬biental. Universidad Autónoma Chapingo y Colegio de Postgraduados Campus Puebla. Chapingo, Edo. de México. pp: 417 – 424.
Sierra VFE, Mejía BF, Guerrero FCA. 2011. Leña como combustible doméstico en zonas rurales de Usme, Colombia. Informador Técnico 7. 30-39. https://doi.org/10.23850/22565035.17. DOI: https://doi.org/10.23850/22565035.17
Solórzano-Ariza A, Toro-Tamayo LC, Vallejo-Echavarría JC. 2017. Memoria fotográfica: la imagen como recuerdo y documento histórico. Revista Interamericana de Bibliotecología 40(1). 73-84. https://doi.org/10.17533/udea.rib.v40n1a07. DOI: https://doi.org/10.17533/udea.rib.v40n1a07
Swanton MW. 2001. El texto Popoloca. De la historia Tolteca-Chichimeca. Relaciones 86 XXII. 117-140. https://www.redalyc.org/pdf/137/13708604.pdf.
Tovar F, Rojas J. 2012. Diálogo de saberes, sabiduría ecológica originaria y desarrollo rural. Integra educativa V(3). 115-132. http://repositorioslatinoamericanos.uchile.cl/handle/2250/218222.
Trillo C, Arias TB, Colantonio ES. 2016. Uso y percepción del bosque por pobladores de diferente tradición cultural de la Laguna de Mar Chiquita, Córdoba, Argentina. Ecología Austral 26(1). 7-16. https://ojs.ecologiaaustral.com.ar/index.php/Ecologia_Austral/article/view/199. DOI: https://doi.org/10.25260/EA.16.26.1.0.199
Valladares L, Olivé L. 2015. ¿Qué son los conocimientos tradicionales? Apuntes epistemológicos para la in¬terculturalidad. Cultura y Representaciones Sociales 10(19). 61-101. https://www.culturayrs.unam.mx/index.php/CRS/issue/view/38/showToc.
Velázquez A, Bocco G, Torres A, Castillo A. 2006. Investigación participativa y evaluación del paisaje: Bases para el uso sostenible de la biodiversidad en la comunidad indígena de Nuevo San Juan Parangaricutiro, Michoacán. In: Oyama K, Castillo A (coords), Manejo, conservación y restauración de recursos naturales en México. México Siglo XXI, UNAM, Centro de Investigaciones en Ecosistemas.
Vergara-Buitrago PA. 2018. Los saberes campesinos como estrategia de desarrollo rural en la Serranía de los Yariquíes (Santander, Colombia). Anales de Geografía de la Universidad Complutense 38(2). 461-476. https://revistas.ucm.es/index.php/AGUC/article/download/62488/4564456548710. DOI: https://doi.org/10.5209/AGUC.62488
Yan J, Yang Z, Li Z, Li X, Xin L, Sun L. 2016. Drivers of cropland in mountainous areas: a household decision model and farming scale in Southwest China. Land Use Planning 57. 459-469. https://doi.org/10.1016/j.landusepol.2016.06.014. DOI: https://doi.org/10.1016/j.landusepol.2016.06.014
Zhang Y, Li X, Song W, Zhai L. 2016. Land abandonment under rural restructuring in China explained from a cost-benefit perspective. Journal of Rural Studies 47. 524-532. https://doi.org/10.1016/j.jrurs¬tud.2016.06.019. DOI: https://doi.org/10.1016/j.jrurstud.2016.06.019
Published
How to Cite
Issue
Section
License
Copyright (c) 2023 Angel Bustamante González, Jesús García Maceda, Samuel Vargas López
This work is licensed under a Creative Commons Attribution-NonCommercial 4.0 International License.
Authors who publish in this journal accept the following conditions:
- The authors retain the copyright and transfer to the magazine the right of the first publication, with the work registered with the Creative Commons attribution license, which allows third parties to use what is published as long as they mention the authorship of the work and the first publication in this magazine.
- Authors may make other independent and additional contractual arrangements for non-exclusive distribution of the version of the article published in this journal (e.g., including it in an institutional repository or publishing it in a book) as long as they clearly indicate that the work It was first published in this magazine.
- Authors are permitted and encouraged to publish their work on the Internet (for example on institutional or personal pages) before and during the review and publication process, as it can lead to productive exchanges and greater and faster dissemination of the work. published (see The Effect of Open Access).
