Deforestación y reforestación en la Sierra de Guadalupe, Estado de México, como un sistema social en red.
DOI:
https://doi.org/10.22231/asyd.v21i3.1650Palabras clave:
área natural protegida, periurbano, redes socialesResumen
La deforestación es una problemática compleja y multifactorial. En México, este fenómeno se agudiza por la urbanización en las zonas metropolitanas. En la Cuenca de México, se encuentra la Sierra de Guadalupe, un Área Natural Protegida que ha sido devastada continuamente por los asentamientos humanos. En la porción de la sierra ubicada en el Estado de México, se ha tratado de contrarrestar la deforestación con reforestaciones en zonas degradadas. Sin embargo, estas actividades se han visto modificadas por las realidades sociales, económicas y políticas de dicha zona. El objetivo, fue analizar el proceso de reforestación en la Sierra de Guadalupe en el Estado de México, en el periodo 2009-2020, utilizando el análisis de redes sociales y la representación estructural generada entre actores sociales, lugares reforestados y especies empleadas. Los resultados mostraron que se han reforestado 416.9 hectáreas, incidiendo en 75 localidades, donde han participado alrededor de 300 actores sociales, utilizándose 50 especies, de las cuales, únicamente 15 son nativas del ecosistema de la Sierra de Guadalupe. Se observó una distribución desigual de los recursos utilizados en las reforestaciones, entre los municipios analizados (Coacalco, Ecatepec, Tlalnepantla y Tultitlán), a pesar de ser parte del mismo corredor ecológico.
Citas
Acharya Y, Naz S, Galway LP, Jones AD. 2020. Deforestation and household and individual level double burden of malnutrition in Sub-saharan Africa. Frontiers in Sustainable Food Systems. https://doi.org/10.3389/fsufs.2020.00033. DOI: https://doi.org/10.3389/fsufs.2020.00033
Agudo SA. 2015. Introducción: Enfoques contemporáneos en la antropología de las políticas públicas y el desarrollo social. In: Una etnografía de la administración de la pobreza. La producción social de los pro¬gramas de desarrollo. Editor Agudo SA. México: Universidad Iberoamericana, pp: 21-44.
Alberto VÁ. 2007. Evaluación de funciones y servicios ambientales: Parque Estatal Sierra de Guadalupe. Pro¬yecto de conservación ecológica de la Zona Metropolitana del Valle de México. Tesis doctoral. Universidad de Granada. España. https://digibug.ugr.es/handle/10481/1527?locale-attribute=en.
Alcérreca MLI, Burgueño SP, Rodríguez RA. 2009. Apropiación del espacio por medio de actividades recrea¬tivas y de educación ambiental: El caso de Joya de Nieves, Sierra de Guadalupe en el Distrito Federal. Quivera. 11(2). 1-17.
Brandes U, Wagner D. 2004. Visone, analysis and visualization of social networks: 321-340. In: Graph Drawing Software. Editores Jünger M. y Mutzel P. Alemania: Springer-Verlag. DOI: https://doi.org/10.1007/978-3-642-18638-7_15
Becerril-Navarrete AM, Gómez-Romero M, Lindig-Cisneros R, Blanco-García JA, Villegas J, Pineda-García F. 2022. Interacciones biológicas en la restauración: el caso de Tecoma stans (Bignoniaceae) y hongos mi¬corrícicos. Acta Botánica Mexicana. 129. 1-13. https://doi.org/10.21829/abm129.2022.1937. DOI: https://doi.org/10.21829/abm129.2022.1937
Bodin Ö, Crona BI. 2009. The role of social networks in natural resource governance: What relational pat¬terns make a difference? Global Environmental Change. 19(3). 366-374. https://doi.org/10.1016/j.glo¬envcha.2009.05.002. DOI: https://doi.org/10.1016/j.gloenvcha.2009.05.002
Bradshaw CJA, Sodhi NS, Peh KSH, Brook BW. 2007. Global evidence that deforestation amplifies flood risk and severity in the developing world. Global Change Biology.13. https://doi.org/10.1111/j.1365-2486.2007.01446.x. DOI: https://doi.org/10.1111/j.1365-2486.2007.01446.x
Calvet-Mir L, Salpeteur, M. 2016. Humans, plants, and networks: A critical review. Environment and Society. 7(1). 107-128. https://doi.org/10.3167/ares.2016.070107. DOI: https://doi.org/10.3167/ares.2016.070107
Cámara de Diputados. 2022. Ley General del Equilibrio Ecológico y la Protección al Ambiente. México.
CGCE (Coordinación General de Conservación Ecológica). 2021a. Programa de manejo del Parque Estatal Sierra de Guadalupe. Secretaría del Medio Ambiente. Gobierno del Estado de México.
CGCE (Coordinación General de Conservación Ecológica). 2021b. Cédulas de registro de plantación y refo¬restación en el Parque Estatal Sierra de Guadalupe. Secretaría del Medio Ambiente. Gobierno del Estado de México.
CGCE (Coordinación General de Conservación Ecológica). 2022. Estadísticas de incendios en el Parque Estatal Sierra de Guadalupe. Secretaría del Medio Ambiente. Gobierno del Estado de México.
Codeço CT, Dal’Asta AP, Rorato AC, Lana RM, Neves TC, Andreazzi CS, Barbosa M, Escada MIS, Fer¬nandes DA, Rodrigues DL, Reis IC, Silva-Nunes M, Gontijo AB, Coelho FC, Monteiro AMV. 2021. Epidemiology, biodiversity, and technological trajectories in the Brazilian Amazon: From malaria to CO¬VID-19. Frontiers in Public Health. 9. Doi: 10.3389/fpubh.2021.647754. DOI: https://doi.org/10.3389/fpubh.2021.647754
CONABIO (Comisión Nacional para el Conocimiento y Uso de la Biodiversidad). 2020. Reforestación. https://www.biodiversidad.gob.mx/diversidad/reforestacion (22/11/2023).
CONABIO (Comisión Nacional para el Conocimiento y Uso de la Biodiversidad). 2023. Especies de árboles: Eysenhardtia polystachya. http://www.conabio.gob.mx/conocimiento/info_especies/arboles/doctos/28-legum18m.pdf (12/09/2023).
CONAFOR (Comisión Nacional Forestal). 2020. Inventario Nacional Forestal y de Suelos. Sistema Nacional de Monitoreo Forestal: https://snmf.cnf.gob.mx/datos-del-inventario/ (03/06/2023).
CONAFOR (Comisión Nacional Forestal). 2023a. Catálogo de paquetes tecnológicos forestales: Aca¬cia farnesiana. http://www.conafor.gob.mx:8080/documentos/docs/13/874Acacia%20farnesiana.pdf (12/09/2023).
CONAFOR (Comisión Nacional Forestal). 2023b. Catálogo de paquetes tecnológicos forestales: Cratae¬gus mexicana. http://www.conafor.gob.mx:8080/documentos/docs/13/908Crataegus%20mexicana.pdf (12/09/2023).
CONAFOR (Comisión Nacional Forestal). 2023c. Catálogo de paquetes tecnológicos forestales: Dodonaea viscosa. http://www.conafor.gob.mx:8080/documentos/docs/13/918Dodonaea%20viscosa%20.pdf (12/09/2023).
CONAFOR (Comisión Nacional Forestal). 2023d. Catálogo de paquetes tecnológicos forestales: Proso¬pis juliflora. http://www.conafor.gob.mx:8080/documentos/docs/13/987Prosopis%20juliflora.pdf (12/09/2023).
CONAFOR (Comisión Nacional Forestal). 2023e. Catálogo de paquetes tecnológicos: Quercus rugosa. http://www.conafor.gob.mx:8080/documentos/docs/13/995Quercus%20rugosa.pdf (12/09/2023).
Cubillos BAÁ. 2012. Cambio y efecto de la deforestación sobre la dinámica poblacional de Panthera onca desde el Catatumbo (Norte de Santander) hasta Paramillo (Antioquia) en el período 2010-2030. Tesis de licenciatura. Pontificia Universidad Javeriana. Colombia. https://repository.javeriana.edu.co/bitstream/handle/10554/8239/CubillosBuitragoAlvaroAndres2012.pdf?sequence=1&isAllowed=y.
Cueto MFA. 2007. El impacto ambiental de la urbanización de los asentamientos irregulares en la Ciudad de México: El caso de la Sierra de Guadalupe. Tesis de maestría. Universidad Autónoma Metropolitana. México. http://zaloamati.azc.uam.mx/handle/11191/5488.
Del Ángel-Mobarak GA (coord). 2012. La Comisión Nacional Forestal en la historia y el futuro de la política forestal de México. Centro de Investigación y Docencia Económicas (CIDE) -Comisión Nacional Fores¬tal (CONAFOR). https://www.conafor.gob.mx/biblioteca/documentos/Conafor_en_la_historia_y_futuro_de_Mexico.pdf (25/08/2023).
El mexiquense. 2018. La sierra de Tonantzin Cuautlicue el culto de nuestra madrecita la tierra, peregrinacio¬nes en el Texaxal-Texalpan época prehispánica. https://elmexiquensehoy.blogspot.com/2018/01/la-sierra-de-tonantzin-cuautlicue-el.html (24/08/2023).
FAO (Food and Agriculture Organization). 2012. El estado de los recursos de tierras y aguas del mundo para la alimentación y la agricultura. La gestión de los sistemas en situación de riesgo. http://www.fao.org/nr/solaw/solaw-home/en/ (22/08/2023).
FAO (Food and Agriculture Organization). 2020. Evaluación de los recursos forestales mundiales. http://www.fao.org/forest-resources-assessment/2020/es (05/09/2023).
FAO (Food and Agriculture Organization). 2022. El estado de los bosques del mundo. https://www.fao.org/publications/sofo/2022/es/#:~:text=La%20edici%C3%B3n%20de%202022%20de,de%20los%20Diri¬gentes%20reunidos%20en (05/09/2023).
Freeman, LC. 1978. Centrality in Social Networks Conceptual Clarification. Soc. Netw. 1. 215–239. https://doi.org/10.1016/0378-8733(78)90021-7. DOI: https://doi.org/10.1016/0378-8733(78)90021-7
González AM. 1992. Los bosques de las tierras mexicanas: La gran tendencia. El cotidiano. 48, pp.3-6.
Groce JE, Farrelly MA, Jorgensen BS, Cook CN. 2019. Using social-network research to improve outcomes in natural resource management. Conservation Biology. 33(1). 53-65. doi: 10.1111/cobi.13127. DOI: https://doi.org/10.1111/cobi.13127
Guojing Y, Junhao L, Lihua Z. 2021. Considerations on forest changes of Northwest China in past seven decades. Frontiers in Environmental Science. 9. https://doi.org/10.3389/fenvs.2021.589896 DOI: https://doi.org/10.3389/fenvs.2021.589896
Hanneman, RA. y Riddle M. 2005. Introduction to Social Network Methods, University of California, River¬side. http://faculty.ucr.edu/~hanneman/nettext/ (05/09/2023).
INAFED (Instituto Nacional para el Federalismo y el Desarrollo Municipal) 2010. Enciclopedia de los mu¬nicipios y delegaciones de México. http://www.inafed.gob.mx/work/enciclopedia/EMM15mexico/index. htm (27/08/2023).
INEGI (Instituto Nacional de Estadística y Geografía). 1970. IX Censo General de población, Estado de México 1970.
INEGI (Instituto Nacional de Estadística y Geografía). 1980. X Censo General de población y vivienda, Estado de México 1980.
INEGI (Instituto Nacional de Estadística y Geografía). 1990. XI Censo General de población y vivienda, Estado de México 1990.
INEGI (Instituto Nacional de Estadística y Geografía). 2000. XII Censo General de población y vivienda, Estado de México 2000.
INEGI (Instituto Nacional de Estadística y Geografía). 2013. Censo de Población y Vivienda 2010: Tabula¬dos del Cuestionario Ampliado, Estado de México.
INEGI (Instituto Nacional de Estadística y Geografía). 2020. Sistema de consulta: Mapa digital de la Zona Metropolitana del Valle de México (ZMVM). http://gaia.inegi.org.mx/mdm6/?v=bGF0OjE5LjQ2OTI0LGxvbjotOTkuMDg5MTMsejo1LGw6Y2VvZA==&THEME=EOD (17/07/2023).
INEGI (Instituto Nacional de Estadística y Geografía). 2021. Censo de Población y vivienda 2020: Tabulados del Cuestionario Ampliado, Estado de México.
Kyriakopoulou E, Xepapadeas A. 2021. Natural Resource Management: A Network Perspective. Environ¬mental and Resource Economics, 80, pp. 221–256. https://doi.org/10.1007/s10640-021-00583-9 (11/01/2024). DOI: https://doi.org/10.1007/s10640-021-00583-9
Latour B. 2008. Reensamblar lo social. Buenos Aires, Ediciones Manantial
Lawrence D, D’Odorico P, Diekmann L, Eaton J. 2007. Ecological feedbacks following deforestation create the potential for a catastrophic ecosystem shift in tropical dry forest. Proceedings of the National Academy of Sciences of the United States of America (PNAS). 104(52). https://doi.org/10.1073/pnas.0705005104 DOI: https://doi.org/10.1073/pnas.0705005104
Leyva OÁ. 2016. Sistema de cómputo para el procesamiento y análisis de datos del inventario nacional forestal y de suelos. Tesis doctoral. Colegio de Postgraduados. México. http://colposdigital.colpos.mx:8080/jspui/handle/10521/3493
Martínez-López LA, Albóres-Zarate B, Aranda-Sánchez JM, Arreola-Ayala Á, Beato-King R. 1998. Historia general del Estado de México, de la Revolución a 1990. El Colegio de México. https://pieg.colmex.mx/investigadoras/images/docsoledad/8.pdf (15/08/2023).
Matous P, Todo Y. 2015. Exploring dynamic mechanisms of learning networks for resource conservation. Ecology and Society. 20(2). doi: 10.5751/ES-07602-200236 DOI: https://doi.org/10.5751/ES-07602-200236
Merino L, Ortiz G, Martínez AE, García A. 2011. Análisis rápido del sector forestal en México. Instituto de Investigaciones Sociales-UNAM y Consejo Civil Mexicano para la Silvicultura Sostenible A.C. https://www.ccmss.org.mx/acervo/analisis-rapido-del-sector-forestal-en-mexico/ (22/08/2023).
Molina JL. 2001. El análisis de redes sociales: Una introducción. Barcelona, Ed. Bellaterra, 128 p.
Muñoz FHJ, Coria AVM, García SJJ, Velasco BE, Martínez MG. 2012. Evaluación de una plantación de Pinus greggii Engelm. con dos espaciamientos. Revista Mexicana de Ciencias Forestales. 3(11). 57-70. https://doi.org/10.29298/rmcf.v3i11.517. DOI: https://doi.org/10.29298/rmcf.v3i11.517
Newig J, Günther D, Pahl-Wostl C. 2010. Synapses in the Network: Learning in Governance Networks in the Context of Environmental Management. Ecology and Society 15(4). 24. http://www.ecologyandsociety.org/vol15/iss4/art24/ (11/01/2024). DOI: https://doi.org/10.5751/ES-03713-150424
Nuñez EJF. 2020. Estructura y autoorganización comunitaria: elementos de resiliencia social para escenarios de desastres. Cultura y Representaciones Sociales. 15(29). 331-364.
OCDE/CAF/CEPAL (Organización para la Cooperación y el Desarrollo Económicos/ Banco de Desarrollo de América Latina y el Caribe/ Comisión Económica para América Latina y el Caribe). 2018. Perspectivas económicas de América Latina 2018: repensando las instituciones para el desarrollo. Editores: OCDE/ CAF/CEPAL. Francia. http://dx.doi.org/10.1787/leo-2018-es. DOI: https://doi.org/10.1787/leo-2018-es
Ogundele A, Micheal O, Adebisi O. 2016. Deforestation in Nigeria: The needs for urgent mitigating measu¬res. International Journal of Geography and Environmental Management. 2(1). 15-26.
Paletto A, Balest J, De Meo I, Giacovelli G. 2016. Power of forest stakeholders in the participatory deci¬sion making process: A case study in Northern Italy. Acta Silvatica et Lignaria Hungarica. 12(1). 9-22. doi: 10.1515/aslh-2016-0002. DOI: https://doi.org/10.1515/aslh-2016-0002
PAOT (Procuraduría Ambiental y del Ordenamiento Territorial). 2002. Programa para mejorar la calidad del aire ZMVM 2002-2010. http://www.paot.org.mx/centro/libros/proaire/cap02.pdf (30/06/2023).
PNUD (Programa de las Naciones Unidas para el Desarrollo). 2014. Informe sobre Desarrollo Humano 2014. Sostener el Progreso Humano: reducir vulnerabilidades y construir resiliencia. https://www.undp.org/es/publications/informe-sobre-desarrollo-humano-2014 (30/06/2023).
PROBOSQUE (Protectora de Bosques del Estado de México). 2023. Campaña estatal de reforestación. http://probosque.edomex.gob.mx/per (10/07/2023).
PROBOSQUE (Protectora de Bosques del Estado de México). 2023b. Convocatorias y reglas de operación 2023. https://probosque.edomex.gob.mx/sites/probosque.edomex.gob.mx/files/files/convocatorias/2023/convocatoria2023 (07/08/2023).
Ramos-Vidal I. 2015. Análisis de redes sociales: una herramienta efectiva para evaluar coaliciones comunita¬rias. Revista de Salud Pública. 17(3). 323-336. https://doi.org/10.15446/rsap.v17n3.43051. DOI: https://doi.org/10.15446/rsap.v17n3.43051
Rodríguez-Aguilar O, Trench T. 2020. Análisis de los actores sociales en la implementación de políticas fo¬restales: el caso de la Asirmi. Madera y Bosques. 26(2). https://doi.org/10.21829/myb.2020.2621961. DOI: https://doi.org/10.21829/myb.2020.2621961
Rosete-Vergés FA, Pérez-Damián JL, Villalobos-Delgado M, Navarro-Salas EN, Salinas-Chávez E, Remond- Noa R. 2014. El avance de la deforestación en México 1976-2007. Madera y bosques. 20(1). 21-35. https://doi.org/10.21829/myb.2014.201173. DOI: https://doi.org/10.21829/myb.2014.201173
Rzedowski J. 1978. Vegetación de México. Limusa, México.
Scott M. 2015. Re-theorizing social network analysis and environmental governance: Insights from human geography. Progress in Human Geography, 39(4). 449–463. doi: 10.1177/0309132514554322 DOI: https://doi.org/10.1177/0309132514554322
Secretaría del Campo. 2023. Protectora de Bosques del Estado de México (PROBOSQUE). https://probos¬que.edomex.gob.mx/ (13/09/2023).
Secretaría del Medio Ambiente. 2018. Gobierno del Estado de México: Áreas Naturales Protegidas. https://sma.edomex.gob.mx/areas_naturales_protegidas#:~:text=Las%20%C3%81reas%20Naturales%20Prote¬gidas%20del,que%20ofrecen%20a%20la%20poblaci%C3%B3n (22/07/2023).
Secretaría del Medio Ambiente. 2023. Coordinación General de Conservación Ecológica. https://sma.edomex.gob.mx/coordinacion_general_de_conservacion_ecologica (03/09/2023).
SEDEMA (Secretaría del Medio Ambiente de la Ciudad de México). 2022. ¿Qué son las ANP? http://www.sadsma.cdmx.gob.mx:9000/rally/pex/assets/pages/anp.php (20/07/2023).
SEMARNAT (Secretaría de Medio Ambiente y Recursos Naturales). 2021. Servicios ambientales o ecosisté¬micos, esenciales para la vida: https://www.gob.mx/semarnat/es/articulos/servicios-ambientales-o-ecosis¬temicos-esenciales-para-la-vida (02/09/2023).
SNMF (Sistema Nacional de Monitoreo Forestal). 2023. Deforestación en México de 2001-2021. Recupera¬do de: https://snmf.cnf.gob.mx/deforestacion/ (14/11/2023).
Trench T, Larson AM, Libert AA, Ravikumar A. 2018. Análisis de la gobernanza multinivel en México: Lec¬ciones para REDD+ de un estudio sobre cambio de uso del suelo y distribución de beneficios en Chiapas y Yucatán. Centro para la Investigación Forestal Internacional. Indonesia. Doi: 10.17528/cifor/006292 DOI: https://doi.org/10.17528/cifor/006292
Torres RJM. 2021. Factores ambientales y físicos que afectan la supervivencia de siete especies forestales en el Estado de México. Revista Mexicana de Ciencias Forestales.12(64). https://doi.org/10.29298/rmcf.v12i64.831. DOI: https://doi.org/10.29298/rmcf.v12i64.831
WWF (World Wildlife Fund). 2021. Frentes de deforestación. Causas y respuestas en un mundo cambiante. https://www.wwf.es/?55920/Informe-Frentes-de-Deforestacion (20/09/2023).
Descargas
Publicado
Cómo citar
Número
Sección
Licencia
Derechos de autor 2024 Nubia Mayte Olivares-Rosas, Juan Felipe Nuñez Espinoza, Hermilio Navarro-Garza, Ma. Antonia Pérez Olvera, Miguel Angel Sámano Rentería
Esta obra está bajo una licencia internacional Creative Commons Atribución-NoComercial 4.0.
Los autores/as que publiquen en esta revista aceptan las siguientes condiciones:
- Los autores/as conservan los derechos de autor y ceden a la revista el derecho de la primera publicación, con el trabajo registrado con la licencia de atribución de Creative Commons, que permite a terceros utilizar lo publicado siempre que mencionen la autoría del trabajo y a la primera publicación en esta revista.
- Los autores/as pueden realizar otros acuerdos contractuales independientes y adicionales para la distribución no exclusiva de la versión del artículo publicado en esta revista (p. ej., incluirlo en un repositorio institucional o publicarlo en un libro) siempre que indiquen claramente que el trabajo se publicó por primera vez en esta revista.
- Se permite y recomienda a los autores/as a publicar su trabajo en Internet (por ejemplo en páginas institucionales o personales) antes y durante el proceso de revisión y publicación, ya que puede conducir a intercambios productivos y a una mayor y más rápida difusión del trabajo publicado (vea The Effect of Open Access).
