Participation of maya women in forest use and biocultural heritage.
DOI:
https://doi.org/10.22231/asyd.v21i1.1573Keywords:
forest communities, gender, traditional management, Quintana Roo, tropical forestsAbstract
The tendency to include the gender perspective in the management of natural resources is increasing globally. Thus, contributing studies that account for the ways in which women appropriate and reproduce productive practices is important, particularly in rural environments where challenges persist in sociocultural and economic matters. The study’s objective was to identify how opportunities are created for the access and participation of women around the diversification of productive forestry activities, to contribute to the conservation of the biocultural heritage based on their knowledge and their needs. Such an incursion develops in the midst of transformations in the commercial exploitation of tropical forests and the social reproduction of their biocultural heritage. The information was gathered by using anthropological techniques (ethnography, in-depth interviews, and a workshop on Strengths, Weaknesses, Opportunities and Threats), which allowed characterizing the role of women in productive forestry activities and their biased intervention in decision making in this regard, which extends to other dimensions of family and community life. It was found that the coexistence between commercial forest use and the prevalent traditional use places women in the low-impact use of natural resources such as the dominant scale of the extraction practices of non-timber products and those related to household care. Although some of them have participation in the timber-yielding commercial activity, their work is still not recognized.
References
Almeida E. 2012. Ejidatarias, posesionarias, avecindadas. Mujeres frente a sus derechos de propiedad en tierras ejidales de México. Estudios Agrarios, 52. 13-57. https://www.pa.gob.mx/publica/rev_52/analisis/ejidata¬rias_posesionarias_avecindadas.pdf
Ballesteros H, Verde J, Costabel M, Sangiovanni R, Dutra I, Rundie D, Cavaleri F, Bazán L. 2010. Análisis FODA, fortalezas, oportunidades, debilidades y amenazas. Revista Uruguaya de enfermería, 5(2). 8-17. https://rue.fenf.edu.uy/index.php/rue/article/view/85.
Boege E. 2008. El patrimonio biocultural de los pueblos indígenas de México. Hacia la conservación in situ de la biodiversidad y agrodiversidad en los territorios indígenas. México: Instituto Nacional de Antropología e Historia, Comisión Nacional para el Desarrollo de los Pueblos Indígenas.
Chávez-Mejía C, White-Olascoaga L, Juan-Pérez JI, Gutiérrez-Cedillo JG. 2018. Conocimiento ambien¬tal tradicional y manejo de recursos bioculturales en México. Análisis geográfico, ecológico y socio¬cultural. México, México: Universidad Autónoma de México, http://ri.uaemex.mx/bitstream/handle/20.500.11799/94402/Conocimiento_ambiental.pdf?sequence=3&isAllowed=y. 156 p.
Carcaño VE. 2008. Ecofeminismo y ambientalismo feminista: Una reflexión crítica. Argumentos 21(56). 183-188.
Coleman EA, Mwangi E. 2013. Women’s participation in forest management: A cross country analysis. Glo¬bal Environmental Change, 23(1). 193-205. DOI: https://doi.org/10.1016/j.gloenvcha.2012.10.005
CEPAL (Comisión Económica para América Latina y el Caribe). 2016. Autonomía de las mujeres e igual¬dad en la agenda de desarrollo sostenible. Santiago de Chile. Recuperado de https://www.cepal.org/es/publicaciones/40633-autonomia-mujeres-igualdad-la-agenda-desarrollo-sostenible. 184 p.
CONAFOR (Comisión Nacional Forestal). 2018. Perspectivas de la industria forestal en México. Innovación forestal. México. Recuperado de http://www.conafor.gob.mx/innovacion_forestal/?p=4672.
CONAFOR (Comisión Nacional Forestal). 2019a. Inventario Nacional Forestal y de Suelo. Informe de re¬sultados 2004-2009. México. Recuperado de: https://www.ccmss.org.mx/wpcontent/uploads/2014/10/Inventario_nacional_forestal_y_de_suelos_informe_2004_-_2009_.pdf.
CONAFOR (Comisión Nacional Forestal). 2019b. Comunicado de prensa, Mujeres mayas crean empresa forestal. México. Recuperado de: https://www.gob.mx/conafor/prensa/con-apoyo-de-la-conafor-mujeres-mayas-crean-empresa-forestal?idiom=es-MX.
DOF (Diario Oficial de la Federación). 2020. Decreto por el que se aprueba el Acuerdo Regional sobre el Ac¬ceso a la Información, la Participación Pública y el Acceso a la Justicia en Asuntos Ambientales en América Latina y el Caribe, hecho en Escazú, Costa Rica, el cuatro de marzo de dos mil dieciocho. Recuperado de https://www.dof.gob.mx/nota_detalle.php?codigo=5607130&fcha=09/12/2020#gsc.tab=0.
García JL. 2019 Sembrando Vida: otro programa sin perspectiva de género. Cuestione. Recuperado de: https://cuestione.com/nacional/sembrando-vida-otro-programa-sin-perspectiva-de-genero/.
Guzmán D. 2016. Diversidad biocultural y género: Trayectorias productivas de mujeres campesinas de Chi¬loé. Revista Austral de Ciencias Sociales, 31. 25-42. doi:10.4206/rev.austral.cienc.soc.2016.n31-02. DOI: https://doi.org/10.4206/rev.austral.cienc.soc.2016.n31-02
FAO (Organización de las Naciones Unidas para la Agricultura y la Alimentación). 2018. Estudio de tenden¬cias y perspectivas del sector forestal en América Latina al año 2020, Informe nacional México. Roma, Italia. Recuperado de: http://www.fao.org/docrep/006/j2215s/j2215s06.htm.
FAO (Organización de las Naciones Unidas para la Agricultura y la Alimentación). 2013. Los bosques, la seguridad alimentaria y el género: vínculos, disparidades y prioridades para la acción, Documento de antecedentes para la Conferencia Internacional sobre Los Bosques para la Seguridad Alimentaria y Nutri¬cional. Roma, Italia.
FAO (Organización de las Naciones Unidas para la Agricultura y la Alimentación). 2011. El estado mundial de la agricultura y la alimentación 2010-11, Las mujeres en la agricultura. Cerrar la brecha de género en áreas del desarrollo. Roma, Italia. Recuperado de: http://www.fao.org/in-action/agronoticias/detail/ es/c/506139/.
Krapovickas A. 2010. La domesticación y el origen de la agricultura. Bonplandia, 19(2). 193-199. https://www.jstor.org/stable/41941373.
INEGI (Instituto Nacional de Estadística y Geografía). 1990. Censo de población y vivienda. INEGI. Méxi¬co. Recuperado de https://www.inegi.org.mx/programas/ccpv/1990/.
INEGI (Instituto Nacional de Estadística y Geografía). 2000. Censo de población y vivienda. INEGI. Méxi¬co. Recuperado de https://www.inegi.org.mx/programas/ccpv/2000/.
INEGI (Instituto Nacional de Estadística y Geografía). 2010. Compendio de información geográfica munici¬pal 2010. INEGI. Aguas calientes, México. Recuperado de https://www.inegi.org.mx/app/publicaciones/
INEGI (Instituto Nacional de Estadística y Geografía). 2020. Censo de población y vivienda. INEGI. Méxi¬co. Recuperado de https://inegi.org.mx/programas/ccpv/2020/.
Lamas, M. (ed). 2000. El género: la construcción cultural de la diferencia sexual. El género. México: Porrúa y PUEG , 367 p.
Manfre C, Rubin D. 2013. Integración del género en la investigación forestal: Una guía para los investigadores y administradores de los programas de CIFOR. Bogor, Indonesia. CIFOR. https://www.cifor.org/publica¬tions/pdf_files/Books/BCIFOR1301.pdf
Madrid L, Núñez JM, Quiroz G, Aldabe YR. 2009. La propiedad social forestal en México. Investigación ambiental Ciencia y política pública, 1(2). 179-196
Miles M, Shiva V 2004. Del porque escribimos este libro juntas. In: Vázquez Verónica y Velázquez Margarita (comp), Miradas al futuro, Hacia la construcción de las sociedades sustentables con equidad de género, México, Programa Universitario de Estudios de Género, CRIM, Colegio de Posgraduados y Centro Inter¬nacional de Investigaciones para el desarrollo. pp: 71-94.
Navarro-Martínez MA, Schmook B, Martínez C. 2000. Manejo tradicional de los hubches en una comunidad maya de Quintana Roo. Foresta Veracruzana, 2(1). 19-30.
Navarro-Martínez A. 2011. La caoba. Más de un siglo de aprovechamiento. In: Pozo CN, Armijo C, Cal¬mé S. Riqueza Biológica de Quintana Roo. Un análisis para su conservación. Capítulo 4. En busca del equilibrio/Uso, manejo y conservación de especies nativas. CONABIO/ECOSUR/Gob. Q. Roo/PNUD. México. pp: 212-220.
Navarro-Martínez MA. 2015. Diagnóstico del estado actual de Swietenia macrophylla King (caoba) en los bosques manejados de Quintana Roo, México: perspectivas para su manejo. Tesis doctoral. Universidad Veracruzana, México.
PNUD (Programa de las Naciones Unidas para el Desarrollo) 2022. Mujeres y Maderas de la selva. México. Recuperado de: https://pnudmx.exposure.co/mujeres-y-maderas-de-la-selva
RAN (Registro Agrario Nacional). 2023. Padrón e Historial de Núcleos Agrarios (PHINA). México. Recupe¬rado de http://www.ran.gob.mx/ran/index.php/sistemas-de-consulta/phina
RAN (Registro Agrario Nacional). 2022b. Integrantes de Órganos de Representación de Núcleos Agrarios Inscritos en el SIMCR SIMCR. Disponible en: http://www.ran.gob.mx/ran/index.php/sistemas-de-con¬sulta/estadistica-agraria/estadistica-con-perspectiva-de-genero.
Roman-Suárez HR, Gracia MA, Roldán-Rueda HN, Pat-Fernández JM. 2021. Grupos y estrategias para la defensa del patrimonio biocultural del territorio en Felipe Carrillo Puerto, Quintana Roo. Alteridades 31(61). 93-106. www.doi.org/10.24275/uam/izt/dcsh/alteridades/2021v31n61/ DOI: https://doi.org/10.24275/uam/izt/dcsh/alt/2021v31n61/Roman
Rosales-Pérez MS. 2020. Pluriactividad femenina como nueva forma de trabajo en un contexto rural del sur de Quintana Roo, México. Revista Latinoamericana de Antropología del Trabajo, 4(7). 1-29. http://www. ceil-conicet.gov.ar/ojs/index.php/lat/article/view/640/530.
Shiva V. 2004. La mujer en el bosque. In: Vázquez Verónica y Velázquez Margarita (comp), Miradas al futuro, Hacia la construcción de las sociedades sustentables con equidad de género, México, Programa Universi¬tario de Estudios de Género, CRIM, Colegio de Posgraduados y Centro Internacional de Investigaciones para el desarrollo. pp: 127-167.
Secretaria de Agricultura y Desarrollo Rural. https://www.gob.mx/agricultura/es/articulos/mujer-rural-mujer-real.
Suarez G. 2018. Las mujeres de los bosques, una agenda pendiente. Consejo Civil Mexicano para la Silvicultu¬ra Sostenible. https://www.ccmss.org.mx/wp-content/uploads/2018/03/Las-mujeres-del-bosque_agenda¬pendiente_marzo2018.pdf.
Sunderland T, Achdiawan R, Angelsen A, Babigumira R, Ickowitz A, Paumgarten F, Shively G. 2014. Cha¬ llenging perceptions about men, women, and forest product use: a global comparative study. World De¬velopment, 64. 56-66. DOI: https://doi.org/10.1016/j.worlddev.2014.03.003
Stloukal L, Holding C, Kaaria S, Guarascio F, Gunewardena N. 2013. Los bosques, la seguridad alimentaria y el género. Unasylva, 64(241). 37-45. https://www.fao.org/3/i3482s/i3482s.pdf.
Tardón VM. 2011. Ecofeminismo. Una reivindicación de la mujer y la naturaleza. El futuro del pasado, 2. 533-542. https://gredos.usal.es/handle/10366/147950 DOI: https://doi.org/10.14201/fdp.24664
Vázquez-García V. 2015. Manejo forestal comunitario, gobernanza y género en Hidalgo, México. Revis¬ta mexicana de sociología, 77(4). 611-635. https://www.scielo.org.mx/pdf/rms/v77n4/0188-2503- rms-77-04-00611.pdf.
Vázquez GV. 2013. Género y bosques: temas y enfoques en la literatura internacional. Revista mexicana de ciencias forestales, 4(16). 10-21. https://www.scielo.org.mx/scielo.php?pid=S200711322013000200002&script=sci_arttext.
Vázquez GV. 2017 Género y privatización de la tierra. Dominio pleno y derecho del tanto en Atenco, Estado de México. Sociedad y ambiente. (13). 59-79. DOI: https://doi.org/10.31840/sya.v2017i13.1755
Zamora-Martínez MC. 2014. El manejo de los recursos forestales desde una perspectiva de género. Revista mexicana de ciencias forestales, 5(25). 4-7. Recuperado en 02 de diciembre de 2022, de http://www.scielo.org.mx/scielo.php?script=sci_arttext&pid=S200711322014000500001&lng=es&tlng=es. DOI: https://doi.org/10.29298/rmcf.v5i25.299
Published
How to Cite
Issue
Section
License
Copyright (c) 2023 Silvia Angélica Sosa Varguez, Martha García Ortega, María Angélica Navarro Martínez , Edward A. Ellis

This work is licensed under a Creative Commons Attribution-NonCommercial 4.0 International License.
Authors who publish in this journal accept the following conditions:
- The authors retain the copyright and transfer to the magazine the right of the first publication, with the work registered with the Creative Commons attribution license, which allows third parties to use what is published as long as they mention the authorship of the work and the first publication in this magazine.
- Authors may make other independent and additional contractual arrangements for non-exclusive distribution of the version of the article published in this journal (e.g., including it in an institutional repository or publishing it in a book) as long as they clearly indicate that the work It was first published in this magazine.
- Authors are permitted and encouraged to publish their work on the Internet (for example on institutional or personal pages) before and during the review and publication process, as it can lead to productive exchanges and greater and faster dissemination of the work. published (see The Effect of Open Access).








