Characterization and typification of domestic units that participate in the maize-tlacoyo agri-food chain
DOI:
https://doi.org/10.22231/asyd.v21i3.1624Keywords:
family farming, local resources, regional marketing circuitsAbstract
The sociohistorical construction of the maize-tlacoyo agri-food chain (MTAC) is based on the preparation of a food of pre-Hispanic origin and is representative of a process of social innovation led by the community itself. During the production and marketing phase, the MTAC is operated by farmers, becoming an important strategy for generating employment and income based on their own resources, including land, maize crops, work and knowledge concerning the preparation of tlacoyos, where the participation and work of women is critical. In this context, the aim of this study was to characterize and classify the Domestic Units (DU) that participate in the MTAC based on the availability of local resources. The study was carried out in a town in the central highlands of Mexico, and was construed as an exploratory and analytical case study; for this, field trips, bibliographic and documentary review were carried out and 56 DUs were interviewed. Results indicate that the factors that influence whether DUs become inserted into the maize-tlacoyo agri-food chain are: land ownership, family labor, production of inputs, knowledge and salaried work. Likewise, it is evident that DUs make exclusive use of local resources when participating in the MTAC, granting them their autonomy, consolidation and permanence. Pluriactivity was also identified as a component among the system of strategies that they employ for their social and economic reproduction.
References
Almeraya SX. 2017. La producción de tlacoyos como alternativa de desarrollo en San miguel Tianguizolco, Puebla, México. Agro Productividad, 10(9). https://www.revista-agroproductividad.org/index.php/agro¬productividad/article/view/978.
Arias P. 2020. ¿Cómo sobrevive la gente del campo? Pluriactividad, pluriempleo, subsidios y remesas. In: Canabal B, Muñoz CE, Cortés D, Olivares MA, Santos C. Tejido rural urbano: actores sociales emergen¬tes y nuevas formas de resistencia. Universidad Autónoma Metropolitana, Unidad Xochimilco, Editorial Itaca. https://biblioteca.clacso.edu.ar/Mexico/dcsh-uam-x/20201118033705/Tejido-rural-urbano.pdf. pp: 141-163.
Ardila EE, Rueda JF. 2013. La saturación teórica en la teoría fundamentada: su de-limitación en el análisis de trayectorias de vida de victimas del desplazamiento fiorzado en Colombia. Revista Colombiana de Socio¬logía, 36(2). https://revistas.unal.edu.co/index.php/recs/article/view/41641.
Boucher F, Riveros RA. 2017. Dinamización económica incluyente de los territorios rurales: alternativas desde los Sistemas Agroalimentarios Localizados y los Circuitos Cortos de Comercialización. Estudios Latinoa¬mericanos, 40(39). https://doi.org/10.22201/cela.24484946e.2017.40.61580. DOI: https://doi.org/10.22201/cela.24484946e.2017.40.61580
Catrip AK, Hernández JA, Méndez JA. 2020. Tipología de Circuitos Cortos de Comercialización en mercados y tianguis periurbanos de la región de Cholula, Puebla. Estudios Sociales Revista de Alimentación Con¬temporánea y Desarrollo Regional, 30(56). https://doi.org/10.24836/es.v30i56.995. DOI: https://doi.org/10.24836/es.v30i56.995
CEPAL, FAO, IICA. 2014. Fomento de circuitos cortos como alternativa para la promoción de la agricultura familiar. BOLETÍN CEPAL-FAO-IICA. Recuperado el 10 de abril de 2023, de http://repositorio.cepal.org/handle/11362/37152.
Coller X. 2000. Estudios de caso. Cuadernos Metodológicos, 30 Madrid.
CONEVAL (Consejo Nacional de Evaluación de la Política de Desarrollo Social). 2020. Pobreza a nivel muni¬cipio 2010-2020. Recuperado el 10 de abril de 2023 de https://www.coneval.org.mx/Medicion/Paginas/Pobreza-municipio-2010-2020.aspx.
Custodio CA. 2021. Productive reconfiguration, reproduction strategies and social capital in rural spaces: an exploratory analysis in the northwest of the State of Mexico. Cuad. de des. rural, 17(85). https://doi.org/10.11144/javeriana.cdr17.rper. DOI: https://doi.org/10.11144/Javeriana.cdr17.rper
Chayanov AV. 1974. La Organización de la Unidad Económica Campesina. Ediciones Nueva Visión, Buenos Aires, Argentina.
Espin J. 1999. Estrategias campesinas de sobrevivencia y de reproducción social en la población negra del Valle del Chota, Ecuador. In: Espin J, Rivera F, Herrera G, Rodríguez E, Bassolet B, Songore F, Dansokho M, Coura N. Estrategias de supervivencia y seguridad alimentaria en América latina y África. Consejo Latinoamericano de Ciencias Sociales. http://biblioteca.clacso.edu.ar/clacso/sur-sur/20100707013938/chiriboga.pdf. pp: 5-27.
FONAF (Foro Nacional de la Agricultura Familiar). 2006. Documento de los Lineamientos generales de políticas públicas orientadas a la elaboración de un plan estratégico para la agricultura familiar. Recuperado el 24 de abril de 2023, de http://fediap.com.ar/administracion/pdfs/Lineamientos%20para%20Pol%C3%ADticas%20P%C3%BAblicas%20orientada%20a%20la%20Elaboraci%C3%B3n%20de%20un%20Plan%20Estrat%C3%A9gico%20para%20la%20Agricultu¬ra%20Familiar%20-%2006.pdf.
Hall RH. 1983. Organizaciones: Estructura y proceso. Tercera edición. Editorial Prentice/Hall Internacional.
Instituto Nacional de Estadística y Geografía (INEGI). 2023. Principales resultados del Censo de Población y Vivienda 2020: Puebla.
Hernández JA, Martínez B, Méndez JA. 2014. Reconfiguración territorial y estrategias de reproducción so¬cial en el periurbano poblano. Cuadernos de desarrollo rural, 11(74). 13-34. https://doi.org/10.11144/Javeriana.CRD11-74.rter. DOI: https://doi.org/10.11144/Javeriana.CRD11-74.rter
Lu H, Xie H, He Y, Wu Z, Zhang X. 2018. Assessing the impacts of land fragmentation and plot size on yields and costs: A translog production model and cost function approach. Agricultural Systems, 161. 81-88. https://doi.org/10.1016/j.agsy.2018.01.001. DOI: https://doi.org/10.1016/j.agsy.2018.01.001
López JL, MéndezEJA, Rappo SE, Damián MA, Álvarez JF, Paredes JA. 2018. Transformaciones territoriales y estrategias de supervivencia: el caso del municipio de Calpan, Puebla-México 1990-2015. Papeles de población, 24(97). 255–283. https://doi.org/10.22185/24487147.2018.97.3. DOI: https://doi.org/10.22185/24487147.2018.97.32
Massa L. 2010. Estrategias de reproducción social y satisfacción de necesidades. Parte I: Controversias con¬ceptuales, polémicas prácticas. Revista Perspectivas, 12(1). 103–140. https://dialnet.unirioja.es/servlet/articulo?codigo=3650070.
Méndez JA, Selene G, Ramírez J. 2021. Medios de vida sostenibles y seguridad alimentaria. In: Méndez JA, Ramírez J, Hernández JA (eds), Transformaciones rurales desde la agricultura familiar en las regiones Cen¬tro y Sur de México. Colegio de Postgraduados-El Colegio de Tlaxcala, A.C. https://www.researchgate.net/publication/353944812_Medios_de_vida_sostenibles_y_seguridad_alimentaria. pp: 367–389.
Moreno SI, Ávila H. 2022. Recursos territoriales rurales y circuitos cortos de proximidad social: el caso de Mor-Mex. Revista de Geografía. Agrícola, 68. 133–156. https://doi.org/10.5154/r.rga.2019.68.09. DOI: https://doi.org/10.5154/r.rga.2019.68.09
Ramírez J. 2008. Ruralidad y estrategias de reproducción campesina en el valle de Puebla, México. Cua¬dernos de desarrollo rural, 5(60). 24. https://revistas.javeriana.edu.co/index.php/desarrolloRural/article/view/1206.
Ramírez J. 2022. Seguridad alimentaria y la agricultura familiar en México. Revista Mexicana de Ciencias Agrícolas, (13(3). 553-565 DOI: https://doi.org/10.29312/remexca.v13i3.2854. DOI: https://doi.org/10.29312/remexca.v13i3.2854
Riveros H, Heinrichs W, la Agricultura (IICA), I. I. de C. P., Innovación y Tecnología (ETIT), E. T., & de Bioeconomía y Desarrollo Productivo (PBDP), P. 2014.Valor agregado en los productos de origen agrope¬cuario: aspectos conceptuales y operativos. IICA. http://repositorio.iica.int/handle/11324/3069.
Sabourin E, Samper M, Sotomayor O, CIRAD, IICA. 2014. Políticas públicas y agriculturas familia¬res en América Latina y el Caribe: balance, desafíos y perspectivas. https://repositorio.cepal.org/han¬dle/11362/37193.
Ramírez CR, De la Tejera BG. 2014. Agricultura familiar campesina y soberanía alimentaria en América La¬tina. REVISTA ALASRU, Análisis Latinoamericano del Medio Rural, Nueva época no. 9. https://www.ceccam.org/sites/default/files/Revista%20ALASRU.pdf
Román E, Licea JE, Romero F. 2020. Diversificación de ingresos de los productores como estrategias de desarrollo rural. Entramado, 16(2). 126-148. https://doi.org/10.18041/1900-3803/entramado.2.6752. DOI: https://doi.org/10.18041/1900-3803/entramado.2.6752
Salgado R. 2015. Agricultura sustentable y sus posibilidades en relación con consumidores urbanos. Estudios Sociales, (45). 114-140. https://doi.org/10.24836/es.v23i45.184. DOI: https://doi.org/10.24836/es.v23i45.184
Schejtman A. (1980). Economía campesina: Lógica interna, articulación y persistencia. Revista de la CEPAL, 1980(11). 121–140. https://doi.org/10.18356/d3b74c62-es. DOI: https://doi.org/10.18356/d3b74c62-es
Solís MK, Méndez JA, Ramírez J, Pérez N, Regalado J, Hernández JA. 2020. Prácticas del comercio tradicio¬nal en el mercado Cosme del Razo en San Pedro Cholula, Puebla, México. Revista de El Colegio de San Luis, 10(21). 1–28. https://doi.org/10.21696/rcsl102120201191. DOI: https://doi.org/10.21696/rcsl102120201191
Solís MK, Méndez JA, Ramírez J, Pérez N, Regalado J, Hernández JA. 2022. De la parcela al mercado: estra¬tegias económicas de las unidades domésticas campesinas en el mercado de Santiago Mixquitla. Región y sociedad, 34. e1595. https://doi.org/10.22198/rys2022/34/1595. DOI: https://doi.org/10.22198/rys2022/34/1595
Torres G. 2017. Apuntes sobre sistemas alimentarios localizados. Del distrito industrial al desarro-llo territorial. Estudios Latinoamericanos. Nueva Época, (40). 19-36. https://doi.org/10.22201/cela.24484946e.2017.40.61575. DOI: https://doi.org/10.22201/cela.24484946e.2017.40.61575
Villatoro JG, Vidal M, Vázquez A. 2023. Evolución y tendencias de la investigación científica en circuitos cortos de comercialización: análisis bibliométrico internacional. Agricultura Sociedad y Desarrollo, 20(2). 214-236. https://doi.org/10.22231/asyd.v20i2.1522. DOI: https://doi.org/10.22231/asyd.v20i2.1522
Wallenius R, Concheiro L. 2016. Sin maíz no hay país. luchas indígenas y campesinas por la soberanía ali¬mentaria y un proyecto de nación en México. Revista Nera, (32). 214–235. https://doi.org/10.47946/rnera.v0i32.4798. DOI: https://doi.org/10.47946/rnera.v0i32.4798
Warman A. 2001. El campo mexicano en el siglo XXI. Fondo de Cultura Económica.
Yúnez A, Cisneros AI, Meza P. 2015. Situando la agricultura familiar en México. Principales características y tipología. RIMISP/Centro Latinoamericano para el Desarrollo Rural. https://www.rimisp.org/wp-content/files_mf/1434662277149AgriculturaFamiliarMexico_NaudeCisnerosyMeza_editado.pdf.
Published
How to Cite
Issue
Section
License
Copyright (c) 2024 José Arturo Méndez Espinoza, Itzel Valencia Bastida, Javier Ramírez Juárez, Nicolás Pérez Ramírez, José Regalado López, José Alvaro Hernández Flores
This work is licensed under a Creative Commons Attribution-NonCommercial 4.0 International License.
Authors who publish in this journal accept the following conditions:
- The authors retain the copyright and transfer to the magazine the right of the first publication, with the work registered with the Creative Commons attribution license, which allows third parties to use what is published as long as they mention the authorship of the work and the first publication in this magazine.
- Authors may make other independent and additional contractual arrangements for non-exclusive distribution of the version of the article published in this journal (e.g., including it in an institutional repository or publishing it in a book) as long as they clearly indicate that the work It was first published in this magazine.
- Authors are permitted and encouraged to publish their work on the Internet (for example on institutional or personal pages) before and during the review and publication process, as it can lead to productive exchanges and greater and faster dissemination of the work. published (see The Effect of Open Access).
