Community added value: a strategy to boost local economic development

Authors

  • Martin Reyes Garcia Universidad Tecnológica de la Mixteca (UTM)

DOI:

https://doi.org/10.22231/asyd.v18i2.428

Keywords:

economic benefit; social benefit; waste of economic potential; community work

Abstract

The state of Oaxaca is recognized for sheltering populations with poverty and marginalization indices that exceed the national average, as well as for the natural and cultural wealth of its territory. Despite the economic potential of its natural and cultural resources, they have not yet been fully exploited, causing them to be wasted. In this regard, the term “Community Added Value (CAV)” is incorporated, whose objective is to establish a strategy that allows the sustainable use of natural or cultural resources of the populations in order to obtain an economic and social benefit that promotes interest in valuing and preserving them. In 2015, a study was carried out in the population of Rosario Nuevo that originated the term CAV and allowed establishing its methodology based on detecting, evaluating and incorporating the economic potential of the natural and cultural resources of the populations through the development of some productive activity. For this reason, in the population of study, the availability of the water resource was detected and evaluated, which was later incorporated into the facilities of an aquaculture farm that currently constitutes a source of food and income, as well as a motivation for its inhabitants to value, care for and preserve their resource.

Author Biography

Martin Reyes Garcia, Universidad Tecnológica de la Mixteca (UTM)

Instituto de Ciencias Sociales y Humanidades

References

Ander-Egg, E. (1978). Introducción a las técnicas de investigación social. Buenos Aires: Editorial Humanitas.

Berumen, M. E. (2003). Geografía Económica de Oaxaca.

Bray, D. B., Merino, L., & Barry, D. (2007). Los bosques comunitarios de México: manejo sustentable de paisajes forestales. México, D.F.: Instituto Nacional de Ecología .

Cabrera, R. C. (s.f). Bases para Contabilidad Lean {Esbelta, Magra, Ãgil}.

COPLAMAR. (1982). Necesidades esenciales en México, situación actual y perspectivas al año 2000. Geografía de la marginación (Vol. 5). México: Siglo veintiuno editores.

Cuatrecasas, L. (2009). Diseño avanzado de procesos y plantas de producción flexible: Técnicas de diseño y herramientas gráficas con soporte informático . Barcelona: Profit Editorial.

Fernández, R. (2006). Sistemas de gestión de la calidad, ambiente y prevención de riesgos laborales. Su integración. Alicante: Editorial Club Universitario.

Hernández, G., & Godínez, A. M. (2014). El gran libro de los procesos esbeltos. León: Ignius Media Innovation.

Hernández, J. (2009). Trabajo social comunitario en la sociedad individualizada. Nau Libres.

Hernández, J. C., & Vizán, A. (2013). Lean Manufacturing. Conceptos, técnicas e implantación . Madrid: Fundación EOI.

Kisnerman, N. (1984). Los recursos. Buenos Aires: Editorial Humanitas.

Madariaga, F. (2013). Lean Manufacturing: Exposición adaptada a la fabricación repetitiva de familias de productos mediante procesos discretos. Bubok Publishing S.L.

Monge, C., Cruz, J., & Lopéz, F. (2013). Impacto de la Manufactura Esbelta, Manufactura Sustentable y Mejora Continua en la Eficiencia Operacional y Responsabilidad Ambiental en México. SciELO, 18.

Platas , J. A., & Cervantes, M. I. (2014). Planeación, Diseño y Layout de Instalaciones. Un enfoque por competencias. México: Grupo Editotial Patria.

Rajadell, M., & Sánchez, J. L. (2010). Lean Manufacturing. La evidencia de una necesidad. Madrid: Ediciones Díaz de Santos.

Tobón , O., & García, C. (2004). Fundamentos teóricos y metodológicos para el trabajo comunitario en salud. Colombia: Universidad de Caldas.

Published

2021-12-17

How to Cite

Reyes Garcia, M. (2021). Community added value: a strategy to boost local economic development. Agricultura, Sociedad Y Desarrollo, 18(2), 162–178. https://doi.org/10.22231/asyd.v18i2.428