Evaluación de los resultados tecnológicos, productivos y económicos de la estrategia de extensionismo Plan Tierra Blanca.
DOI:
https://doi.org/10.22231/asyd.v19i4.1288Palabras clave:
evaluación, Plan Tierra Blanca, extensionismo, tecnología agrícolaResumen
El objetivo de este trabajo fue evaluar los cambios tecnológicos, económicos y productivos generados por la estrategia de extensionismo “Plan Tierra Blanca” en los productores agrícolas beneficiarios, y generar recomendaciones para futuras intervenciones. La información se obtuvo mediante una encuesta probabilística con tamaño muestral de 66 productores, con precisión de 10% y confiabilidad de 95%. Los datos se colectaron en diciembre de 2018. Los resultados mostraron que la edad promedio del jefe de familia es de 58 años, la escolaridad promedio de 5 años, 80.3% de los entrevistados se dedican a la agricultura como su principal ocupación. El 66.7% se dedica a la siembra de maíz como su principal cultivo, el tamaño promedio de las parcelas es de 9.7 hectáreas, y la superficie promedio sembrada con maíz es de 2.2 hectáreas. Los entrevistados enfrentaron pérdidas de sus cosechas o animales en 2018 principalmente por sequía. En 2016, segundo año de operación del PTB, hubo rendimientos más altos con un promedio de 4,369.8 kg/ha. En 2017, las medias de semilla, densidad de población, y rendimiento (kg/ha) fueron estadísticamente significativas (p≤0.05), con respecto al año base, en tanto que, en 2018, la media de ingreso por venta de maíz también fue estadísticamente significativa.
Citas
Aguilar ÁJ, Altamirano CJR, Rendón Medel R. 2010. Del extensionismo agrícola a las redes de innovación rural. Editorial Centro de Investigaciones Económicas, Sociales y Tecnológicas de la Agroindustria y la Agricultura Mundial (CIESTAAM). Primera edición. 281 p.
Álvarez J. 2011. Los programas de desarrollo y la extensión rural en México: Aspectos teóricos, históricos y dos experiencias recientes en el estado de Puebla. México. Editorial Altres Costa-Amic Editores, S.A. de C.V.
Ayala-Garay AV, Schwentesius-Rindermann R, De la O-Olán M, Preciado-Rangel P, Almaguer-Vargas G, Rivas-Valencia P. 2013. Análisis de rentabilidad de la producción de maíz en la región de Tulancingo, Hidalgo, México. Revista Agricultura, Sociedad y Desarrollo, 10(4): 381-395. Recuperado en 16 de julio de 2019, de http://www.scielo.org.mx/scielo.php?script=sci_arttext&pid=S1870-54722013000400001&ln g=es&tlng=es.
Baloch, Mumtaz A, Thapa Gopal B. 2016. The effect of agricultural extension services: Date farmers’ case in Balochistan, Pakistan. Journal of the Saudi Society of Agricultural Sciences, 17(3): 282-289.
Bocco M, Sayago S, Violini S, Willington E. 2015. Modelos simples para estimar rendimiento de cultivos agrícolas a partir de imágenes satelitales: una herramienta para la planificación. II Simposio Argentino sobre Tecnología y Sociedad (STS 2015). Simposio realizado en la Facultad de Ciencias Exactas, Ingeniería y Agrimensura, Universidad Nacional de Rosario, Argentina.
Cadena-Iñiguez P, Guevara-Hernández F, Argüello-Aguilar RA, Rendón-Medel R. 2018. Proceso de comunicación, extensionismo y adopción de tecnologías. Revista mexicana de ciencias agrícolas, 9(4): 851-864.
CEDRSSA. 2015. Extensionismo holístico para el Desarrollo humano del sector rural y el combate a la pobreza de los productores rurales en México. http://www.cedrssa.gob.mx/files/10/33Extensionismo%20hol%C3%ADstico%20para%20el%20desarrollo%20humano%20del%20sector%20rural%20y%20el%20combate%20a%20la%20probreza%20de%20los%20productores%20rurales.pdf
CEDRSSA. 2018. Evolución del PIMAF. Recuperado en 11 de julio de 2019, de: http://www.cedrssa.gob.mx/files/10/32Evoluci%C3%B3n%20del%20PIMAF.pdf.
CEFP. 2019. Centro de Estudios de las Finanzas Públicas. Evolución del Gasto de Inversión Pública en Méxi¬co 2010-2019.https://www.cefp.gob.mx/publicaciones/documento/2019/cefp0192019.pdf
CEIAF. 2014. Colegio de Postgraduados y Centro de Extensionismo en innovación de la Agricultura Familiar. Informe de detección de necesidades de capacitación y Plan de capacitación dirigido al equipo de extensionistas. Tierra Blanca, Veracruz.
CEIEG. 2019. Comité Estatal de Información Estadística y Geográfica de Veracruz. Cuadernillos municipales, 2019, Tierra Blanca. Recuperado de: http://ceieg.veracruz.gob.mx/wp-content/uploads/sites/21/2019/06/Tierra-Blanca_2019.pdf.
CEIR-AFCH. 2015. Colegio de Postgraduados y Centro de Extensión e Innovación Rural especializado en Agricultura Familiar y Cruzada contra el Hambre. Definición del Plan de intervención del Plan Tierra Blanca. Tierra Blanca, Veracruz.
CEIR-AFCH. 2018. Colegio de Postgraduados y Centro de Extensión e Innovación Rural especializado en Agricultura Familiar y Cruzada contra el Hambre. Estrategia de Seguimiento y evaluación 2017. Tierra Blanca, Veracruz.
CONAPO. 2021. Índice de marginación por entidad federativa y municipio. https://www.gob.mx/conapo/ documentos/indice-de-marginacion-por-entidad-federativa-y-municipio-2020?idiom=es
CONEVAL. 2020. Pobreza a nivel municipio 2010 y 2015. https://www.coneval.org.mx/Medicion/PublishingImages/Pobreza_municipal/pobreza_10-15municipal_AA.jpg
Diario Oficial de la Federación. 2019. Secretaria de Agricultura y Desarrollo Rural Ciudad de México, 28 de febrero de 2019. Recuperado de: https://dof.gob.mx/index.php?year=2019&month=02&day=28.
Díaz CH. 1968. Manual para estimar rendimientos de maíz y determinar el uso de la tierra en programas de desarrollo agrícola regional. Editorial CEICADAR-CEDURE. México.
Fox J, Haight L. 2010. La política agrícola mexicana: metas múltiples e intereses en conflicto. Subsidios para la desigualdad. Las políticas públicas del maíz en México a partir del libre comercio, 9-54.
Galindo G. 2007. El servicio de asistencia técnica a los productores de chile seco en Zacatecas. Convergencia, 14(43):137-165. Recuperado en 17 de julio de 2019, de http://www.scielo.org.mx/scielo.php?script=sci_arttext&pid=S1405-14352007000100006&lng=es&tlng=es.
Gómez-Oliver L. 2007. Análisis integral de gasto público agropecuario en México. Secretaría de Agricultura, Ganadería, Desarrollo Rural, Pesca y Alimentación. Organización de las Naciones Unidas para la Agricul¬tura y la Alimentación.
Gómez-Oliver L, Tacuba-Santos A. 2017. La política de desarrollo rural en México. ¿Existe correspondencia entre lo formal y lo real?. Economía Unam, 14(42): 93-117.
Gómez W, Sánchez E, Espinoza A, Herrera F. 2013. El papel de los activos productivos en modos de vida rurales: La obtención de indicadores. Convergencia, 20(62):71-105. Recuperado en 11 de julio de 2019, de http://www.scielo.org.mx/scielo.php?script=sci_arttext&pid=S1405-14352013000200003&lng=es&t lng=es.
González-Estrada A, Orrantia-Bustos MA. 2006. Los subsidios agrícolas de México. Agricultura técnica en México, 32(3): 323-331.
Gordillo G, Wagner R. 2004. Catalysts for regional development: putting territorial coordination in practice. In 8th International New Institutional Economics Meeting, ISNIE04, Tucson, USA.
IICA. 2017. Extensionismo Territorial en un Entorno de Innovación y Buenas Prácticas. Instituto Interamericano de Cooperación para la Agricultura Ciudad de México, IICA, 2017. 112 pp.
INEGI. 2021. Instituto Nacional de Estadística y Geografía. Centro de Población y vivienda 2020. https://www.inegi.org.mx/app/tabulados/interactivos/?pxq=Poblacion_Poblacion_01_e60cd8cf-927f-4b94-823e-972457a12d4b
Jaramillo-Albuja JG, Peña Olvera BV, Hernández Salgado JH, Díaz Ruiz R, Espinosa Calderón A. 2018. Caracterización de productores de maíz de temporal en Tierra Blanca, Veracruz. Revista Mexicana de Ciencias Agrícolas, 9(5): 911-923.
Landini F, Brites W, Rebolé MIM. 2017. Towards a new paradigm for rural extensionists’ in-service training. Journal of Rural Studies, 51, 158-167.
Levy P, Lemeshow S. 1999. Sampling of populations: Methods and applications (4a ed). Wiley series in probability and statistics. Survey Methodology Section. 616 pp.
Luna-Mena B M, Altamirano-Cárdenas JR, Santoyo-Cortés VH, Rendón-Medel R. 2016. Factores e innova¬ciones para la adopción de semillas mejoradas de maíz en Oaxaca. Revista Mexicana de Ciencias Agríco¬las, 7(SPE15): 2995-3007.
Macias-Laylle A. 2015. Informe Anual de Resultados 2014 y Programa de Trabajo 2015. Colegio de Posgraduados-Campus Puebla.
Medina-Torres JG. 2018. La extensión en México. Creación de valor rural sustentable. Estudios e Investigaciones. CEDRSSA. P. 133.
Moschitz H, Roep D, Brunori G, Tisenkopfs T. 2015. Learning and innovation networks for sustainable agriculture: processes of co-evolution, joint reflection and facilitation.
Nyariki, D. (2011). Farm size, modern technology adoption, and efficiency of small holdings in developing countries: evidence from kenya. The Journal of Developing Areas, 45, 35-52.
Nordin M, Höjgard S. 2017. An evaluation of extension services in Sweden. Agricultural Economics, (48):51–60.
OCDE. 2011. Análisis del Extensionismo Agrícola en México. https://www.gob.mx/cms/uploads/attach-ment/file/345321/FINAL_Extension_Paper_Spanish_Version_03_Sep_2011.pdf
Pumisacho M. 1996. Efectos y alternativas de la extensión-asistencia técnica promovido por el Proyecto Investigación y Extensión Agropecuaria y Forestal, PIEX (SARH-BM) (Tesis de Maestría). Colegio de Postgraduados, Montecillo, México.
Ragasa C, Mazunda J. 2018. The impact of agricultural extension services in the context of a heavily subsidized input system: The case of Malawi. World Development, (105):25-47.
Rodríguez H, Ramírez C, Restrepo L. 2016. Nuevas tendencias de la extensión rural para el desarrollo de capacidades de autogestión. 2016. Corpoica Cienc. Tecnol. Agropecuaria. 17(1):31-42.
Romani M. 2003. The impact of extension services in times of crisis: Côte d’Ivoire (1997-2000). Recuperado de: https://pdfs.semanticscholar.org/d8c1/e574ec6d979247d09c4f05fb61842afbc1c1.pdf?_ga=2.110500869.1278741041.1566864044-1497013187.1566864044.
SAGARPA. 2014. Evaluación de Resultados del Programa de Desarrollo de Capacidades, Innovación Tecnológica y Extensionismo Rural.
SAGARPA-FAO. 2009. Evaluación del Funcionamiento y Operación Programa de Soporte. SAGARPA-CEPAL-FAO, 2009. 133 Pp.
SAGARPA-INCA RURAL. 2012. Manual de Procesos y Procedimientos para la Operación de los Centros Estatales de Capacitación y Seguimiento de la Calidad de los Servicios Profesionales (CECS). SAGARPA E INCA. http://www.inca.gob.mx/webfiles/MANUAL_PROCEDIMIENTOS_CECS_2013.pdf
SAGARPA-INCA RURAL. 2013. Manual de Procesos y Procedimientos para la Operación de los Centros Estatales de Capacitación y Seguimiento de la Calidad de los Servicios Profesionales (CECS). SAGARPA E INCA. http://www.inca.gob.mx/webfiles/MANUAL_PROCEDIMIENTOS_CECS_2013.pdf
Sánchez J, Álvarez F, Sánchez M, Ramos F, Ortega L. 2011. La pertinencia de la estrategia de operación del Plan Puebla en el contexto de la extensión parcialmente privatizada. Ra Ximhai. Revista de Sociedad, Cultura y Desarrollo Sustentable, (7):281-295.
Santos-Chávez VM, Álvarez Macías A, Pérez Gachuz F, Pérez Sosa L. 2019. El extensionismo rural mexicano: análisis coyuntural con enfoque de políticas públicas. Revista Mexicana de Ciencias Agrícolas, 10(1): 63-77
SIAP-SAGARPA. 2021. Cierre de la Producción Agropecuaria. http://www.siap.gob.mx/cierre-de-la-produccion-agricola-por-estado.
Wauters E, Mathijs E. 2013. An investigation into the socio-psychological determinants of farmers’ conservation decisions: method and implications for policy, extension and research. The Journal of Agricultural Education and Extension, 19(1): 53-72.
Descargas
Publicado
Cómo citar
Número
Sección
Licencia
Derechos de autor 2023 Victoria Domínguez Torres, José Luis Jaramillo Villanueva, Alfonso Macías Laylle, Néstor Estrella Chulim, Marlene Martínez Domínguez
Esta obra está bajo una licencia internacional Creative Commons Atribución-NoComercial 4.0.
Los autores/as que publiquen en esta revista aceptan las siguientes condiciones:
- Los autores/as conservan los derechos de autor y ceden a la revista el derecho de la primera publicación, con el trabajo registrado con la licencia de atribución de Creative Commons, que permite a terceros utilizar lo publicado siempre que mencionen la autoría del trabajo y a la primera publicación en esta revista.
- Los autores/as pueden realizar otros acuerdos contractuales independientes y adicionales para la distribución no exclusiva de la versión del artículo publicado en esta revista (p. ej., incluirlo en un repositorio institucional o publicarlo en un libro) siempre que indiquen claramente que el trabajo se publicó por primera vez en esta revista.
- Se permite y recomienda a los autores/as a publicar su trabajo en Internet (por ejemplo en páginas institucionales o personales) antes y durante el proceso de revisión y publicación, ya que puede conducir a intercambios productivos y a una mayor y más rápida difusión del trabajo publicado (vea The Effect of Open Access).