La minería social como alternativa de gestión colectiva de recursos en la propiedad social
DOI:
https://doi.org/10.22231/asyd.v18i1.1425Palabras clave:
autogestión; cooperativas; mármol; organización; Otomí (ñhöñhö)Resumen
La minería social se considera una opción histórica para el desarrollo local, frente a la modalidad dominante de la minería comercial de interés de grandes empresas internacionales y nacionales, misma que ha desposeído recientemente de millones de ha a los propietarios originales. La minería social es un tipo de pequeña y mediana minería donde participan ejidos y comunidades agrarias, dedicadas principalmente al aprovechamiento y valoración de minerales no metálicos, contemplada como opción y oportunidad para el desarrollo económico, organizacional y social. Se utilizaron entrevistas semiestructuradas y cuestionarios para identificar los procesos y situación organizativa de la comunidad, recabar datos sobre producción, costos e ingresos por la venta de mármol. Se encontró que la comunidad agraria ha generado su propia estructura organizativa, y modalidades normativas que regulan el acceso al recurso; las características de las organizaciones de productores determinan la capacidad de su sistema relacional para comercialización, obtención de créditos, transacciones con compradores y gestión de procesos institucionales. Es necesario consolidar la organización comunitaria y la integración de las cooperativas productoras de mármol para incursionar en encadenamientos de valor agregado.
Citas
Cámara de Diputados del H. Congreso de la Unión. 2014. Reglamento de la ley minera. Diario Oficial de la Federación (31 de octubre de 2014). México.
Cámara de Diputados H. Congreso de la Unión. 2012. Ley Agraria. Diario Oficial de la Federación (11 de agosto de 2014). México.
Carretero, Anselmo, Valenciano Jaime de Pablo, y Velasco Juan. 2018. Recursos endógenos mineros y desarrollo territorial. El caso de la comarca del Mármol (Almería, España). Revista de Estudios Regionales Nº 111, I.S.S.N.: 0213-7585, pp: 51-75.
CIDVT (Comité Ixtepecano en Defensa de la Vida y el Territorio). 2016. Manual comunitario de defensa contra la minería a cielo abierto. BIBANI, A. C.-REMA. Consultado 6 noviembre. 2016. Link:http://www.noalaminaixtepec.org/wp-content/uploads/2016/04/ MANUALMINAIXTEPECINTERNET12032016JUJUJU.pdf.
CONAPO (Consejo Nacional de Población). 2012. Ãndice de marginación por localidad 2010. México. Consultado el 07 de noviembre de 2016. Link: http://www.conapo.gob.mx/ES/CONAPO/Indice_de_Marginacion_por_Localidad_2010.
Davison, Mazabel. 2007. Apuntes sobre organización social y riego en México. Revista de antropología experimental. Núm. 7. España. pp: 96-106.
Dirección General de Minas. 2012. Estudio de la cadena productiva del mármol. Secretaría de Economía. Consultado el 07 de noviembre de 2016. Link: http://www.economia.gob.mx/files/comunidad_negocios/industria_comercio/informacionSectorial/minero/cp_marmol_1013.pd. 35 p.
Feeny, David, Fikret Berkes, Bonnie J. McCay, and James M. Acheson. 1990. The tragedy of the commons: Twenty-Two years later. Human Ecology. Vol. 18. No. 1. (Consultado el 22 de noviembre de 2015). Link: https://www.researchgate.net/publication/226432105_The_Tragedy_of_the_Commons_Twenty-Two_Years_Later. pp: 1-19.
FONAES (Fondo Nacional de Apoyo a Empresas Sociales). 1998. Minería social, opción para la reconversión productiva del campo. México. 46. p.
Gudynas, Eduardo. 2013. Conflictos y extractivismos: conceptos, contenidos y dinámicas. DECURSOS Revista en Ciencias Sociales Año XV, Número 27-28, diciembre 2013.
Helfrich, S. 2008. Commons: ámbitos o bienes comunes, procomún o “lo nuestroâ€. Las complejidades de la traducción de un concepto. In: Helfrich, Silke. (comp). Genes bytes y emisiones: bienes comunes y ciudadanía. Fundación Heinrich Böll, Oficina Regional para Centroamérica, México y Cuba. México. pp: 42-48.
Hernández Roberto, Carlos Fernández, y María del Pilar Baptista. 2010. Metodología de la investigación. McGRAW-Hill. 613 p.
INEGI (Instituto Nacional de Estadística y Geografía). 1991. Querétaro. Datos por ejido y comunidad agraria. XI Censo General de Población y Vivienda, 1991. 64 p.
INEGI (Instituto Nacional de Estadística y Geografía). 2015. Anuario estadístico y geográfico de Querétaro. México. 418 p.
INEGI (Instituto Nacional de Estadística y Geografía). 2010a. Compendio de información geográfica municipal de los Estados Unidos Mexicanos, Cadereyta de Montes, Querétaro. México. Consultado el 7 de noviembre de 2016. Link: http://www.inegi.org.mx/geo/contenidos/topografia/compendio.aspx.
INEGI (Instituto Nacional de Estadística y Geografía). 2010b. Censo de población y vivienda. México. Consultado el 07 de noviembre de 2016. Link: http://www.inegi.org.mx/sistemas/consulta_resultados/iter2010.aspx?c=27329&s=est.
ITAM (Instituto Tecnológico Autónomo de México)-Centro de Estudios de Competitividad. 2004. El Sector Minero en México: Diagnóstico, Prospectiva y Estrategia. México.
Jennings N. Visión general de la minería. In: Minas y canteras. Industrias basadas en recursos naturales. Directores del capitulo: J. Armstrong y Raji Menon. N° 74. Enciclopedia de Salud y Seguridad en el Trabajo.
MEA (Millennium Ecosystem Assessment). 2005. Ecosystems and Human Well-being: Synthesis. Island Press, Washington, DC. 137 p.
Mendoza, Mirza, Luis Enrrique Ferro, y Eduardo Solorio. 2006. Otomíes del semidesierto queretano. 47 p.
Ostrom, Elinor. 1990. Governing the commons. The evolution of institutions for collective action. Cambridge University Press. 280 p.
RAN (Registro Agrario Nacional). 2016a. Datos abiertos. Consultado el 04 de noviembre de 2016. Link: http://datos.ran.gob.mx/conjuntoDatosPublico.php
RAN (Registro Agrario Nacional). 2016b. Padrón e historia de núcleos agrarios-datos generales. México. Consultado el 07 de noviembre de 2016. Link: http://phina.ran.gob.mx/phina2/Sessiones.
SAGARPA (Secretaría de agricultura, Ganadería y Desarrollo Rural). 2000. Guía de desarrollo rural sustentable, participativa e incluyente. Fasc.5. Minería y pesca. México. 35 p.
SAGARPA (Secretaría de agricultura, Ganadería y Desarrollo Rural). 2015. Componente Minería Social. Consultado el 08 de noviembre de 2016. Link: http://www.sagarpa.gob.mx/Delegaciones/tlaxcala/Documents/C-2015/Convocatorias/Convocatoria%20MINERIA%20SOCIAL.pdf.
Silva, L. J., Juárez L. G., Acosta P. R., y Orosco F. S. 2012. Educación ambiental en el aprovechamiento del mármol en San Pedro y San Pablo, Teposcolula, Oaxaca. Ra Ximhai, 8(2): 229-235. Edición Especial: Contaminación y Medio Ambiente.
Valladares, Laura. 2018. El asedio a las autonomías indígenas por el modelo minero extractivo en México. Iztapalapa Revista de Ciencias Sociales y Humanidades núm. 85 año, 39 julio-diciembre.
Valladares, Laura. 2017. El despojo de los territorios indígenas y las resistencias al extractivismo minero en México. e-cadernos ces [En línea], 28, consultado el 30 de septiembre 2018. URL: http://journals.openedition.org/eces/2291 ; DOI : 10.4000/ eces.2291.
Wade, Robert. 1994. Village republic, Economic conditions for collective action in south India. Institute for Contemporary Studies. San Francisco, California. 238 p.
Descargas
Publicado
Cómo citar
Número
Sección
Licencia
Los autores/as que publiquen en esta revista aceptan las siguientes condiciones:
- Los autores/as conservan los derechos de autor y ceden a la revista el derecho de la primera publicación, con el trabajo registrado con la licencia de atribución de Creative Commons, que permite a terceros utilizar lo publicado siempre que mencionen la autoría del trabajo y a la primera publicación en esta revista.
- Los autores/as pueden realizar otros acuerdos contractuales independientes y adicionales para la distribución no exclusiva de la versión del artículo publicado en esta revista (p. ej., incluirlo en un repositorio institucional o publicarlo en un libro) siempre que indiquen claramente que el trabajo se publicó por primera vez en esta revista.
- Se permite y recomienda a los autores/as a publicar su trabajo en Internet (por ejemplo en páginas institucionales o personales) antes y durante el proceso de revisión y publicación, ya que puede conducir a intercambios productivos y a una mayor y más rápida difusión del trabajo publicado (vea The Effect of Open Access).