Social mining as an alternative of collective resource management in social property
DOI:
https://doi.org/10.22231/asyd.v18i1.1425Keywords:
self-management; cooperatives; marble; organization; Otomí (ñhöñhö)Abstract
Social mining is considered a historical option for local development, facing the dominant modality of commercial mining of interest to large international and national companies, which has recently dispossessed the original owners of millions of ha. Social mining is a small and medium scale type of mining where ejidos and agrarian communities participate, devoted primarily to the exploitation and valuation of non-metallic minerals, contemplated as an option and opportunity for economic, organizational and social development. Semi-structured interviews and questionnaires were used to identify the processes and organizational situation of the community, and to gather data about production, costs and income from marble sales. It was found that the agrarian community has generated its own organizational structure and normative modalities that regulate access to the resource; the characteristics of producers’ organizations determine the ability of a relational system for trade, obtaining credits, transactions with buyers and management of institutional processes. It is necessary to consolidate the community organization and the integration of marble producing cooperatives to make an incursion into added value chains.
References
Cámara de Diputados del H. Congreso de la Unión. 2014. Reglamento de la ley minera. Diario Oficial de la Federación (31 de octubre de 2014). México.
Cámara de Diputados H. Congreso de la Unión. 2012. Ley Agraria. Diario Oficial de la Federación (11 de agosto de 2014). México.
Carretero, Anselmo, Valenciano Jaime de Pablo, y Velasco Juan. 2018. Recursos endógenos mineros y desarrollo territorial. El caso de la comarca del Mármol (Almería, España). Revista de Estudios Regionales Nº 111, I.S.S.N.: 0213-7585, pp: 51-75.
CIDVT (Comité Ixtepecano en Defensa de la Vida y el Territorio). 2016. Manual comunitario de defensa contra la minería a cielo abierto. BIBANI, A. C.-REMA. Consultado 6 noviembre. 2016. Link:http://www.noalaminaixtepec.org/wp-content/uploads/2016/04/ MANUALMINAIXTEPECINTERNET12032016JUJUJU.pdf.
CONAPO (Consejo Nacional de Población). 2012. Ãndice de marginación por localidad 2010. México. Consultado el 07 de noviembre de 2016. Link: http://www.conapo.gob.mx/ES/CONAPO/Indice_de_Marginacion_por_Localidad_2010.
Davison, Mazabel. 2007. Apuntes sobre organización social y riego en México. Revista de antropología experimental. Núm. 7. España. pp: 96-106.
Dirección General de Minas. 2012. Estudio de la cadena productiva del mármol. Secretaría de Economía. Consultado el 07 de noviembre de 2016. Link: http://www.economia.gob.mx/files/comunidad_negocios/industria_comercio/informacionSectorial/minero/cp_marmol_1013.pd. 35 p.
Feeny, David, Fikret Berkes, Bonnie J. McCay, and James M. Acheson. 1990. The tragedy of the commons: Twenty-Two years later. Human Ecology. Vol. 18. No. 1. (Consultado el 22 de noviembre de 2015). Link: https://www.researchgate.net/publication/226432105_The_Tragedy_of_the_Commons_Twenty-Two_Years_Later. pp: 1-19.
FONAES (Fondo Nacional de Apoyo a Empresas Sociales). 1998. Minería social, opción para la reconversión productiva del campo. México. 46. p.
Gudynas, Eduardo. 2013. Conflictos y extractivismos: conceptos, contenidos y dinámicas. DECURSOS Revista en Ciencias Sociales Año XV, Número 27-28, diciembre 2013.
Helfrich, S. 2008. Commons: ámbitos o bienes comunes, procomún o “lo nuestroâ€. Las complejidades de la traducción de un concepto. In: Helfrich, Silke. (comp). Genes bytes y emisiones: bienes comunes y ciudadanía. Fundación Heinrich Böll, Oficina Regional para Centroamérica, México y Cuba. México. pp: 42-48.
Hernández Roberto, Carlos Fernández, y María del Pilar Baptista. 2010. Metodología de la investigación. McGRAW-Hill. 613 p.
INEGI (Instituto Nacional de Estadística y Geografía). 1991. Querétaro. Datos por ejido y comunidad agraria. XI Censo General de Población y Vivienda, 1991. 64 p.
INEGI (Instituto Nacional de Estadística y Geografía). 2015. Anuario estadístico y geográfico de Querétaro. México. 418 p.
INEGI (Instituto Nacional de Estadística y Geografía). 2010a. Compendio de información geográfica municipal de los Estados Unidos Mexicanos, Cadereyta de Montes, Querétaro. México. Consultado el 7 de noviembre de 2016. Link: http://www.inegi.org.mx/geo/contenidos/topografia/compendio.aspx.
INEGI (Instituto Nacional de Estadística y Geografía). 2010b. Censo de población y vivienda. México. Consultado el 07 de noviembre de 2016. Link: http://www.inegi.org.mx/sistemas/consulta_resultados/iter2010.aspx?c=27329&s=est.
ITAM (Instituto Tecnológico Autónomo de México)-Centro de Estudios de Competitividad. 2004. El Sector Minero en México: Diagnóstico, Prospectiva y Estrategia. México.
Jennings N. Visión general de la minería. In: Minas y canteras. Industrias basadas en recursos naturales. Directores del capitulo: J. Armstrong y Raji Menon. N° 74. Enciclopedia de Salud y Seguridad en el Trabajo.
MEA (Millennium Ecosystem Assessment). 2005. Ecosystems and Human Well-being: Synthesis. Island Press, Washington, DC. 137 p.
Mendoza, Mirza, Luis Enrrique Ferro, y Eduardo Solorio. 2006. Otomíes del semidesierto queretano. 47 p.
Ostrom, Elinor. 1990. Governing the commons. The evolution of institutions for collective action. Cambridge University Press. 280 p.
RAN (Registro Agrario Nacional). 2016a. Datos abiertos. Consultado el 04 de noviembre de 2016. Link: http://datos.ran.gob.mx/conjuntoDatosPublico.php
RAN (Registro Agrario Nacional). 2016b. Padrón e historia de núcleos agrarios-datos generales. México. Consultado el 07 de noviembre de 2016. Link: http://phina.ran.gob.mx/phina2/Sessiones.
SAGARPA (Secretaría de agricultura, Ganadería y Desarrollo Rural). 2000. Guía de desarrollo rural sustentable, participativa e incluyente. Fasc.5. Minería y pesca. México. 35 p.
SAGARPA (Secretaría de agricultura, Ganadería y Desarrollo Rural). 2015. Componente Minería Social. Consultado el 08 de noviembre de 2016. Link: http://www.sagarpa.gob.mx/Delegaciones/tlaxcala/Documents/C-2015/Convocatorias/Convocatoria%20MINERIA%20SOCIAL.pdf.
Silva, L. J., Juárez L. G., Acosta P. R., y Orosco F. S. 2012. Educación ambiental en el aprovechamiento del mármol en San Pedro y San Pablo, Teposcolula, Oaxaca. Ra Ximhai, 8(2): 229-235. Edición Especial: Contaminación y Medio Ambiente.
Valladares, Laura. 2018. El asedio a las autonomías indígenas por el modelo minero extractivo en México. Iztapalapa Revista de Ciencias Sociales y Humanidades núm. 85 año, 39 julio-diciembre.
Valladares, Laura. 2017. El despojo de los territorios indígenas y las resistencias al extractivismo minero en México. e-cadernos ces [En línea], 28, consultado el 30 de septiembre 2018. URL: http://journals.openedition.org/eces/2291 ; DOI : 10.4000/ eces.2291.
Wade, Robert. 1994. Village republic, Economic conditions for collective action in south India. Institute for Contemporary Studies. San Francisco, California. 238 p.
Downloads
Published
How to Cite
Issue
Section
License
Authors who publish in this journal accept the following conditions:
- The authors retain the copyright and transfer to the magazine the right of the first publication, with the work registered with the Creative Commons attribution license, which allows third parties to use what is published as long as they mention the authorship of the work and the first publication in this magazine.
- Authors may make other independent and additional contractual arrangements for non-exclusive distribution of the version of the article published in this journal (e.g., including it in an institutional repository or publishing it in a book) as long as they clearly indicate that the work It was first published in this magazine.
- Authors are permitted and encouraged to publish their work on the Internet (for example on institutional or personal pages) before and during the review and publication process, as it can lead to productive exchanges and greater and faster dissemination of the work. published (see The Effect of Open Access).








