Evaluación de la política de extensionismo rural en México, con base en modelos econométricos lineales y no lineales.

Autores/as

  • Paulino Benigno Cruz Colegio de postgraduados
  • Humberto Vaquera Huerta
  • Gustavo Ramírez Valverde
  • Sergio Pérez Elizalde
  • Hilda Victoria Silva Rojas
  • Victor Manuel Santos Chávez

DOI:

https://doi.org/10.22231/asyd.v21i3.1621

Palabras clave:

evaluación de políticas públicas, innovación agrícola, modelos de regresión

Resumen

Las políticas públicas de extensionismo rural, son vistas a nivel internacional como factor determinante para acelerar la innovación agrícola e incidir en la reducción de la pobreza rural. Por ello, cobra relevancia la eva­luación de sus resultados. El objetivo de la investigación, fue evaluar el mejoramiento en los ingresos de los beneficiarios 2014-2015 de la política de extensión rural en México. Datos a nivel de predio desagregados por grupos de beneficiarios y no beneficiarios, fueron utilizados para evaluar los resultados con base en una variable explicativa de ingreso. Se utilizó una base de datos con una población estadística de 1,083 productores, de los cuales, 58.5% fueron beneficiarios y el resto no beneficiarios. Se ajustaron dos modelos de regresión para comparar resultados. El modelo de regresión lineal múltiple con base en mínimos cuadrados ordinarios, se ajustó en un primer momento y posteriormente, otro modelo no lineal tipo generalizado aditivo con variable dependiente tipo Pareto, adicionalmente, se utilizó un modelo de árboles de regresión aditivos bayesianos, para comprobar el efecto de la política sobre el ingreso de los beneficiarios. Los resultados exhiben que el modelo generalizado aditivo con una distribución Pareto y una función liga de identidad, fue el mejor modelo según el criterio de información de Akaike. En los modelos ajustados, se demostró que ser beneficiario de la política de extensión rural, tiene un efecto positivo sobre el ingreso de los productores. Esto implica que la política evaluada, mejoró el ingreso entre sus beneficiarios.

Citas

Arnold B. 2015. Pareto Distributions. Monographs on Statistics and Applied Probability 140. Second Edi¬tion. Taylor & Francis Group. A Chapaman & Hall Book. United States of America, 2015. 408 p.

Blockeel J, Chuluunbaatar D, Holley A, Sulaiman R, Djamen P, and Grovermann C. 2023. Taking a snap¬shot of Extension and Advisory Systems performance and ocutcomes: insights on a semi-quantitative evaluation approach. The Journal of Agricultural Education and Extension. 29(4). 489-509. DOI: 10.1080/1389224X.2022.2089178. DOI: https://doi.org/10.1080/1389224X.2022.2089178

Cawley A, O’Donoghue C, Heanue K, Hilliard R, Sheenan M. 2019. The impact of agricultural knowledge transfer resources on farm level profitability during the economic recession – a quantitative study. The Jour¬nal of Agricultural Education and Extension. 25(3). 181-177. DOI: 10.1080/1389224X.2019.1583816 DOI: https://doi.org/10.1080/1389224X.2019.1583816

Christoplos I. 2010. Cómo movilizar el potencial de la extensión agraria y rural. 1ª Edición. Organización de las Naciones Unidas para la Agricultura y la Alimentación. Roma, 2010. 68 p.

De Rosa M, Bartoli L. 2017. Do farm advisory services improve adoption of rural development policies? An empirical analysis in GI areas. The Journal of Agricultural Education and Extension. 23(5). 461-474. DOI: 10.1080/1389224X.2017.1347099. DOI: https://doi.org/10.1080/1389224X.2017.1347099

Faraway J. 2015. Linear models with R. Second Edition. Editorial: Taylor & Francis Group. United States of America, 2015. 270 pp.

Foro Global para los Servicios de Asesoría Rural (GFRAS). 2012. Guía para evaluar la extensión rural. 1ª Edición. Foro Global para los Servicios de Asesoría Rural. Suiza, 2012. 60 p.

Hill J, Linero A, Murray J. 2020. Bayesian Additive Regression Trees: A Review and Look Forward. Annual

Review of Statistics and Its Application. 7(1). 251-278. DOI: 10.1146/annurev-statistics-031219-041110 DOI: https://doi.org/10.1146/annurev-statistics-031219-041110

Klerkx L, Landini F, Santoyo-Cortés H. 2016. Agricultural extension in Latin America: current dynamics of pluralistic advisory systems in heterogeneous contexts. The Journal of Agricultural Education and Exten¬sion. 22(5). 389-397. DOI. 10.1080/1389224X.2016.1227044. DOI: https://doi.org/10.1080/1389224X.2016.1227044

Knook J, Eory V, Brander M, Moran D. 2018. Evaluation of farmer participatory extension program¬mes. The Journal of Agricultural Education and Extension. 24(4). 309-325. DOI:10.1080/1389224X.2018.1466717. DOI: https://doi.org/10.1080/1389224X.2018.1466717

Läpple D, Hennessy T. 2015. Assessing the impact of financial incentives in extension programmes: Evidence from Ireland. Journal of Agricultural Economics. 66(3). 781-795. DOI: 10.1111/1477-9552.12108. DOI: https://doi.org/10.1111/1477-9552.12108

Läpple D, Hennessy T, Newman C. 2013. Quantifying the economic return to participatory extension pro¬grammes in Ireland: An endogenous switching regression analysis. Journal of Agricultural Economics. 64(2013). 467–482. DOI: https://doi.org/10.1111/1477-9552.12000

Lyne M, Jonas N, Ortmann G. 2018. A quantitative assessment o fan outsourced agricultural extension ser¬vice in the Umzimkhulu District of KwaZulu-Natal, South Agrica. The Journal of Agricultural Education and Extension. 24(1). 51-64. DOI: 10.1080/1389224X.2017.1387159. DOI: https://doi.org/10.1080/1389224X.2017.1387159

Parsons W. 2007. Políticas Públicas. Una introducción a la teoría y la práctica del análisis de políticas públicas. 1ª Edición. Facultad Latinoamericana de Ciencias Sociales/Miño y Dávila Editores. México, 2007. 816 p.

Preissing J, Ardilla S, Buitrón J, Fernández C. 2014. Nuevas inversiones en extensión para la agricultura familiar. In: Agricultura familiar en América Latina y el Caribe: Recomendaciones de política. Primera Edición. Salcedo, S. y Guzmán, L. (eds). Organización de las Naciones Unidas para la Alimentación y la Agricultura. Chile. pp: 215-231.

Santos V, Álvarez A, Pérez F, Pérez L. 2019. El extensionismo rural mexicano: análisis coyuntural con en¬foque de políticas públicas. Revista Mexicana de Ciencias Agrícolas. 10(1). 63-77. DOI: https://doi.org/10.29312/remexca.v10i1.1117. DOI: https://doi.org/10.29312/remexca.v10i1.1117

Santos V, Arana O, Martínez M, Garza L, Mora J, Santoyo H. 2023. Determinantes de la innovación agrícola entre pequeños agricultores en México. Una aplicación econométrica del Modelo Tobit. Agrociencia. 57(2). 339-368. DOI: https://doi.org/10.47163/agrociencia.v57i2.2878. DOI: https://doi.org/10.47163/agrociencia.v57i2.2878

SAGARPA (Secretaría de Agricultura, Ganadería, Desarrollo Rural, Pesca y Alimentación). 2017. Compen¬dio de indicadores de gestión y resultados 2015. Componente de Extensión e Innovación Productiva del Programa Integral de Desarrollo Rural. 1ª Edición. SAGARPA. México. 85 pp.

Stasinopoulos M, Rigby R, Heller G, Voudouris V, De Bastiani F. 2017. Flexible Regression and Smoothing using GAMLSS in R. Taylor & Francis Group. A Chapaman & Hall Book. United States of America, 2017. 550 p. DOI: https://doi.org/10.1201/b21973

Toillier A, Mathé S, Saley A, Faure G. 2021. How to assess agricultural innovation systems in a transformation perspective: a Delphi consensus study. The Journal of Agricultural Education and Extension. 28(2). 163- 185. DOI: 10.1080/1389224X.2021.1953548. DOI: https://doi.org/10.1080/1389224X.2021.1953548

United Nations (UN). 2022. The Sustainable Development Goals Report 2022. United Nations Publications. United States of America, 2022. 68 p.

Weiss C. 2015. Preparando el terreno. In: Antología sobre evaluación. La construcción de una disciplina. Primera Edición. Maldonado, C. y Pérez, C. (Coords.). Centro de Investigación y Docencia Económicas, A. C. México. pp: 43-84.

Wooldridge J. 2015. Introducción a la econometría. Quinta Edición. CENGAGE Learning Editores S.A. de C.V. México. 878 p.

Publicado

2024-06-18

Cómo citar

Benigno Cruz, P., Vaquera Huerta, H., Ramírez Valverde, G., Pérez Elizalde, S., Silva Rojas, H. V., & Santos Chávez, V. M. (2024). Evaluación de la política de extensionismo rural en México, con base en modelos econométricos lineales y no lineales. Agricultura, Sociedad Y Desarrollo, 21(3), 369–388. https://doi.org/10.22231/asyd.v21i3.1621

Artículos más leídos del mismo autor/a