Patrimonio paisajístico y biocultural: saberes hacia el desarrollo turístico de Valle de Piedras Encimadas, Zacatlán, Puebla.
DOI:
https://doi.org/10.22231/asyd.v22i1.1656Palabras clave:
conocimiento ambiental, etnodesarrollo, herencia, turismoResumen
El parque Valle de Piedras Encimadas, se creó en el año 2000; se encuentra en un paisaje caracterizado por formaciones rocosas, que han permitido el desarrollo turístico durante varios años. La Asociación Civil Bellas Praderas, considera que, en conjunto, constituye el patrimonio biocultural necesario para un desarrollo propio. El objetivo, fue caracterizar el patrimonio natural del Parque Valle de Piedras Encimadas y describir el patrimonio biocultural, que permita a través del etnodesarrollo, participar en el diálogo de saberes. Se realizaron recorridos de campo perimetrales e introductorios en el territorio del parque, durante el tiempo de faenas (marzo 2022), talleres con cuatro grupos de trabajo en el museo del parque (diciembre de 2022) y diez entrevistas semiestructuradas, a los integrantes de la Asociación Civil (febrero de 2023), además, de la consulta de archivos del parque (marzo 2022). Los resultados muestran la organización del parque, la caracterización del patrimonio natural del Valle de Piedras Encimadas y el patrimonio biocultural, que son la base para la gestión del turismo. Se concluye que, la comunidad de Camotepec, tiene todos los elementos para generar su desarrollo, a partir del funcionamiento del parque y enriquecerlo con la participación de profesionales que colaboren en la construcción del etnodesarrollo, para incrementar la capacidad de los pobladores para decidir sobre su futuro, preservar el patrimonio natural y cultural y mejorar los servicios del parque con los recursos de Camotepec y otros conocimientos.
Citas
Argueta A. 2012. El diálogo de saberes, una utopía realista. Revista Integra Educativa. (15). 15- 29. https://red.pucp.edu.pe/ridei/files/2017/01/130117.pdf.
Báez A, Hidalgo CI, Matus F, Prat C, Etchevers D. 2011. Fraccionamiento y acumulación de carbono orgánico en tres suelos volcánicos degradados de México. In: Materia orgánica edáfica y captura de carbono en sistemas iberoamericanos. Gallardo JF. Red POCAIBA: Salamanca: España; https://www.documentation.ird.fr/hor/fdi:010051440. pp: 61-78.
Bocco G. 2019. El conocimiento local y la modificación de la oferta de servicios ecosistémicos: el caso de las terrazas. In: El lugar de la naturaleza en la toma de decisiones. 1ª Edición. Paruelo J y Laterra P. Ediciones CICCUS: Ciudad Autónoma de Buenos Aires. Argentina.
Boege E. 2021. Acerca del concepto de diversidad y patrimonio biocultural de los pueblos origi-narios y comunidad equiparable. 1ª Edición: Puebla, México.
Bonfil G. 1982. El etnodesarrollo: Sus premias jurídicas, políticas y de organización. In: América Latina: etnodesarrollo y etnocidio. 1ª Edición. Rojas F; Ediciones FLASCO: San José, Costa Rica. Colección 25 aniversario, pp: 131-145.
Bourdieu P. 2016. La distinción. Criterios y bases sociales del gusto. Traducción de Ma. del Carmen Ruiz de Elvira; Penguin Random House Grupo Editorial, S. A. U.: Barcelona, España.
Caballero J, Casas A, Cortés L, Mapes C. 1998. Patrones en el conocimiento, uso y manejo de plantas en pueblos indígenas de México. Estudios Atacameños. (16). 181-195. DOI: https://doi.org/10.22199/S07181043.1998.0016.00005
Cáceres C. 2015. Valorización turística en el Sur de los Valles Calchaquíes Salteños. Tesis de maestría en Políticas Ambientales y Territoriales. Universidad de Buenos Aires.
Capra L, Lugo-Hubp J, Zamorano-Orozco JJ. 2006. La importancia de la geología en el estudio de los procesos de remoción en masa: el caso de Totomoxtla, Sierra Norte de Puebla, México. Boletín de la Sociedad Geológica Mexicana. Número especial de geografía urbana. 58(2). 205-214. https://doi.org/10.18268/bsgm2006v58n2a3. DOI: https://doi.org/10.18268/BSGM2006v58n2a3
CONACYT y H. Ayuntamiento de Zacatlán. 2010. Plan de Ordenamiento Ecológico de Zacatlán, Puebla.
CONAFOR (Comisión Nacional Forestal). 2015. Estudio de cuenca de abasto para la región Chignahuapan-Zacatlán. Disponible en: http://www.conafor.gob.mx:8080/documentos/docs/22/6249chignahuapan-zacatlan.pdf.
Cortés HG, Peña JI. 2015. De la sostenibilidad a la sustentabilidad. Modelo de desarrollo susten-table para su implementación en políticas y proyectos. Revista Escuela de Administración y Negocios. (78). 40-55. DOI: https://doi.org/10.21158/01208160.n78.2015.1189
Cruz MA. 2012. Primer Informe de Gobierno. Periodo 2011-2014. Zacatlán. Puebla.
Ferrari M, Paterlini O. 2013. La conservación de la autenticidad y la integridad del paisaje cultural como bases del proceso de gestión. Revista ph Instituto Andaluz del Patrimonio Histórico. (84). 86-107. DOI: https://doi.org/10.33349/2013.84.3407
Figueroa E, López L. 2017. Desarrollo, turismo y marketing territorial: el caso de Zacatlán, Puebla. Especialidades. 1(1). 36-64.
García E. 1964. Modificaciones al sistema de clasificación climática de Köppen. 1ª Edición. Instituto de geografía. Universidad Nacional Autónoma de México. México.
González-Jácome A. 2022. Traditional Mexican Agriculture. A Basis for Sustainable Agroecological Systems. CRC Press. DOI: https://doi.org/10.1201/9781003198833
Guzmán ML. 2022. La memoria biocultural y sus aportes al turismo rural comunitario: el caso de las familias campesinas de Traslatierra, Córdoba, Argentina. Trabajo final de master. Universidad Internacional de Andalucía. 2020-2021.
Hernández E, Salamanca JF. 2020. Zacatlán entre el patrimonio y el turismo culturales. Topofilia, Revista de Arquitectura, Urbanismo y Territorios. (21). 256-282.
Hernández I, Bocco G, Urquijo PS, Orozco Q. 2022. Del conocimiento tradicional al conocimiento tradicional del paisaje. El papel de la lengua local. Sociedad y Ambiente. (25). 1-23. Doi: 10.31840/sya.vi25.2554. DOI: https://doi.org/10.31840/sya.vi25.2554
Hernández XE. 1985. El maíz y el hombre en el gran suroeste. Botánica Económica. 39(4): 416- 430.
INEGI (Instituto Nacional de Estadística y Geografía). 2005. Guía para la interpretación de car-tografía.
INEGI (Instituto Nacional de Estadística y Geografía). 2009. Uso de suelo y vegetación. Disponible en: https://www.inegi.org.mx/temas/usosuelo/#Descargas.
INEGI (Instituto Nacional de Estadística y Geografía). 2020. Archivo histórico de localidades geoestadísticas. https://www.inegi.org.mx/app/geo2/ahl/.
INEGI (Instituto Nacional de Estadística y Geografía). 2022. Hidrografía. Disponible en: https:// www.inegi.org.mx/temas/hidrografia/.
Leco F. 2017. Paisajes patrimoniales. Claves para el desarrollo sostenible. El Hinojal Revista de estudios MUVI. (9). 78-91.
Lima S, Nóbrega W, Bahia M, Piani A. 2012. Planificación y gestión de las visitas al patrimonio natural y cultural y los atractivos turísticos. Estudios y perspectivas. 21(2). 355-371.
López F. 2019. Conservar el patrimonio natural. 1ª Ed.; REUS, S.A.: Madrid, España.
Magaña CI, Gómez L. 2023. Encendiendo luces: una llamada de acción para salvar a las luciérnagas. Revista Digital Universitaria. 24(2). 3-8. http://doi.org/10.22201/cuaieed.16076079e.2023.24.2.14. DOI: https://doi.org/10.22201/cuaieed.16076079e.2023.24.2.14
Magaña CI, Covarrubias KY. 2014. La identidad de Colima y su gente: estudio cualitativo del patrimonio cultural y la competitividad. In: De la dimensión teórica al abordaje empírico del turismo en México. Perspectivas multidisciplinarias. 1ª Edición; Monterrubio JC y López A; México: UNAM, Instituto de Geografía; UAEM, Unidad Texcoco.
Mata R. 2014. El convenio Europeo del Paisaje del Consejo de Europa. Notas sobre su aplicación en España. Patrimonio cultural y derecho. (18). 175-206.
Paradowska K, del Amo S, González A y Ramos JM. 2011. ¿En que pensamos cuando hablamos del paisaje? Iberofórum. Revista de ciencias Sociales de la Universidad Iberoamericana. VI(12): 174-183.
Pérez ML. 2014. Patrimonio, diversidad cultural y políticas públicas. Diario de Campo 7. Coor-dinación Nacional de Antropología e Instituto Nacional de Antropología e Historia, México, 2012, pp: 4-82.
Real Academia Española. 2023. Patrimonio. Diccionario de la lengua española publicada en 2001. https://www.rae.es/drae2001/patrimonio
Sanz C. 2012. Paisaje y patrimonio natural y cultural. Nimbus: Revista Climatología, meteorología y paisaje. (29-30). 687-700.
Toledo V. 1994. La apropiación campesina de la naturaleza: un análisis etnoecológico. Tesis de doctorado. Universidad Nacional Autónoma de México. México.
Toledo V. 2005. La memoria tradicional: la importancia agroecológica de los saberes locales. Leisa Revista de agroecología. 20(4). 16-19.
Vázquez AJ. 2019. Guía de campo de los mamíferos del Valle de Piedras Encimadas, Municipio de Zacatlán, Sierra Norte de Puebla. Tesis de licenciatura. Universidad Nacional Autónoma de México. FES Zaragoza.
Descargas
Publicado
Cómo citar
Número
Sección
Licencia
Derechos de autor 2025 Judith Bandala Aguilar, Artemio Cruz León, Alba González Jácome, Javier Castañeda Rincón
Esta obra está bajo una licencia internacional Creative Commons Atribución-NoComercial 4.0.
Los autores/as que publiquen en esta revista aceptan las siguientes condiciones:
- Los autores/as conservan los derechos de autor y ceden a la revista el derecho de la primera publicación, con el trabajo registrado con la licencia de atribución de Creative Commons, que permite a terceros utilizar lo publicado siempre que mencionen la autoría del trabajo y a la primera publicación en esta revista.
- Los autores/as pueden realizar otros acuerdos contractuales independientes y adicionales para la distribución no exclusiva de la versión del artículo publicado en esta revista (p. ej., incluirlo en un repositorio institucional o publicarlo en un libro) siempre que indiquen claramente que el trabajo se publicó por primera vez en esta revista.
- Se permite y recomienda a los autores/as a publicar su trabajo en Internet (por ejemplo en páginas institucionales o personales) antes y durante el proceso de revisión y publicación, ya que puede conducir a intercambios productivos y a una mayor y más rápida difusión del trabajo publicado (vea The Effect of Open Access).
