Evaluation of the carrying capacity of firefly tourism trails in Nanacamilpa, Tlaxcala

Authors

  • Zazil Ha Mucui Kac García Trujillo Instituto Tecnológico de la Zona Maya
  • Silvia X. Almeraya Quintero Colegio de Postgraduados
  • Lenin G. Guajardo Hernández Colegio de Postgraduados
  • Jorge A. Torres Pérez Colegio de Postgraduados

DOI:

https://doi.org/10.22231/asyd.v18i1.1430

Keywords:

tourism carrying capacity; environmental impact; firefly sanctuary; sustainable tourism

Abstract

The conservation of forest ecosystems through ecotourism is one of the options that provides social, environmental and economic benefits. When an ecotourism destination development, it is important to carry out studies that generate information for long term-planning of environmental management and to preserve the conditions necessary for sustainable development. In the last three years, the number of visitors to the area has increased. In 2015, the flow of visitors was 71 636, an of increase 27% compared to 2014. In 2016, a flow of 90 000 tourists was recorded, reflecting an increase of 26% over 2015. The objective was to calculate the carrying capacity of the for firefly viewing trails in Nanacamilpa, Tlaxcala, to determine the appropriate number of tourists for the existing infrastructure based on the methodology proposed by Cifuentes. This methodology allows determining how many people can visit a site without damaging the habitat. In the 2016 season, an average of 1 200 visitors per day were received, and the study showed a maximum of 466 visitors allowed per day in all trails, indicating that the resilience of the ecosystem is being exceeded. It was found that the current number of visitors exceeds the optimal carrying capacity, putting at risk the conservation of the natural phenomenon and having a social impact because of the number of visitors who require local services for which the current infrastructure is not sufficient.

References

Álvarez-Icaza L. P. 2005. Manejo de recursos de uso común en regiones costeras. Sección v. Herramientas e instrumentos para la gestión costera. En Manejo costero integral: el enfoque municipal. Patricia Moreno-Casasola, Elisa Peresbarbosa Rojas, Ana Cecilia Travieso Bello (Editores). Instituto de Ecología, A.C. 1266 pp

Amador E., Cayot L., Cifuentes M., Cruz E., y Cruz F. 1996. Determinación de la capacidad de carga turística en los sitios de visita del parque nacional Galápagos. Servicio Parque Nacional Galápagos. Instituto Ecuatoriano Forestal y de Áreas Naturales y Vida Silvestre. Puerto Ayora, Islas Galápagos. Obtenido de http://81.47.175.201/stodomingo/attachments/article/205/CCT_Galapagos.pdf

Antinori, C., and. Rausser-Gordon C. 2010. The Mexican Common Property Forestry Sector. CUDARE Working Papers. Paper 1105. 83 p.

Arnaiz, B. S. M., y César, D. A. C. 2004. Sustentabilidad, Pobreza y Turismo. Estudios y Perspectivas en Turismo. 13. 160 – 173. Obtenido de http://www.estudiosenturismo.com.ar/search/PDF/v13n1y2a10.pdf

Butler, R. W. 1980. The concept of a tourism area cycle of evolution: Implications for management of resources, Canadian Geographer 24(1). 5¬ —12. doi: 10.1111/j.1541-0064.1980.tb00970.x

Cifuentes, M., 1992 Determinación de capacidad de carga turística en áreas protegidas. Turrialba, Costa Rica. CATIE. Obtenido de https://www.ucm.es/data/cont/media/www/pag-51898/1992_METODOLOG%C3%8DA%20CIFUENTES.pdf

Cifuentes, M. 1999. Capacidad de Carga Turística en las Áreas de uso público del Monumento Nacional Guayabo, Costa Rica. WWF-Centro Agronómico de Investigación y Enseñanza (CATIE) Obtenido de www.wwfca.org/wwfpdfs/Guayabo.PDF

CONAFOR (Comisión Nacional Forestal). 2013. El bosque de oyamel de Nanacamilpa, hábitat de las luciérnagas. Comisión Nacional Forestal. Gerencia Estatal Tlaxcala. Consultado 09-05-2016 en http://www.conafor.gob.mx:8080/documentos/docs/7/4925El%20bosque%20de%20oyamel%20de%20Nanacamilpa,%20h%C3%A1bitat%20de%20las%20luci%C3%A9rnagas.pdf

Cortés, C. S. 2009. La capacidad de carga como herramienta para la ordenación sostenible del territorio. Cuaderno de Investigación Urbanística. 65. 35 — 56

Echamendi Lorente, P. 2001. La capacidad de carga turística. Aspectos conceptuales y normas de aplicación. Anales de Geografla de la Universidad complutense. 21:pp. 11-30

Fernández de Santana, V., Fontes F. J. R., y Barroso R. S. 2015. Gestión local de recursos de uso común en turismo: La perspectiva de Elinor Ostrom. Estudios y perspectivas en turismo, 24(1), 56 —75. Obtenido de http://www.scielo.org.ar/scielo.php?script=sci_arttext&pid=S1851-17322015000100004&lng=es&tlng=es.

Guerrero, R. R. 2010. Ecoturismo Mexicano: la promesa, la realidad y el futuro. Un análisis situacional mediante estudios de caso. El Periplo Sustentable. 18. 37— 67. doi: 10.21854/eps.v0i18.913

Ibañez, P. R. 2016. Capacidad de carga turística como base para el manejo sustentable de actividades ecoturísticas en Unidades de Manejo Ambiental (UMA) de Baja California Sur (BCS). El Periplo Sustentable Número: 30. Pp 37— 76. doi. 10.21854/eps.v0i30.3534

INAFED. 2016. Enciclopedia de los municipios y delegaciones de México. Nanacamilpa de Mariano Arista. Consultado el 5 de septiembre de 1016. http://www.inafed.gob.mx/work/enciclopedia/EMM29tlaxcala/index.html

INEGI. 2010. Censo de población y vivienda. Instituto Nacional de Estadística y Geografía, México.
López, B. J. M., y López B. L. M. 2008. La capacidad de carga turística: Revisión crítica de un instrumento de medida de sostenibilidad. El Periplo Sustentable. 15. 123 — 150. doi. 10.21854/eps.v0i15.938

Mathieson, A., y Wall G. 1982. Tourism: economic, physical and social impacts. Longman, Harlow, London.

Mc-Coy, C. C.E., y Sosa F. A. P. 2016. Causas y efectos de un destino no sustentable: Caso playas públicas de Cancún, Quintana Roo. El Periplo Sustentanle. 31. doi 10.21854/eps.v0i31.2468

Méndez-Montiel, J. T., y Campos-Bolaños R. 2016. Entrevista personal. Universidad Autónoma Chapingo

OMT (Organización Mundial del Turismo). 2015. Las Naciones Unidas proclaman 2017 Año Internacional del Turismo Sostenible para el Desarrollo. Press Release. Programa de Comunicación y Publicaciones de la OMT. http://media.unwto.org/es/press-release/2015-12-10/las-naciones-unidas-proclaman-2017-ano-internacional-del-turismo-sostenible

OMT (Organización Mundial del Turismo). 2017. Definición. Autor. Obtenido de http://sdt.unwto.org/es/content/definicion

ONU (Organización de las Naciones Unidas para la Alimentación y la Agricultura (FAO)). 2005. Ordenación, conservación y desarrollo sostenible de los bosques Situación de los bosques en el mundo. Roma, Italia. Autor. Obtenido de ftp://ftp.fao.org/docrep/fao/007/y5574s/y5574s05.pdf

ONU (Organización de las Naciones Unidas para la Alimentación y la Agricultura (FAO)). 2010. Evaluación de los recursos forestales mundiales 2010. Roma, Italia. Autor. Obtenido de http://www.fao.org/docrep/013/i1757s/i1757s.pdf

ONU (Organización de las Naciones Unidas). 2002. Plan de Aplicación de las Decisiones de la Cumbre Mundial sobre el Desarrollo

Palomino, V. B., Gasca Z. J., y López P. G. 2015. El turismo comunitario en la Sierra Norte de Oaxaca: perspectiva desde las instituciones y la gobernanza en territorios indígenas. El Periplo Sustentable. 30. 6 — 37. doi: 10.21854/eps.v0i30.2465

Puente, S. E. D., Pérez R. C. A., y Solís B. C. I. 2011. Capacidad de Carga en Senderos Turísticos del Centro de Cultura para la Conservación Piedra Herrada, México. Quivera, 13 (2). 93 — 114. Obtenido de http://www.redalyc.org/articulo.oa?id=40119956005

Saarinen, J. (2006) “Tradiciones de sostenibilidad en los estudios turísticos”. Annals of Tourism Research en español. 8(2), 243— 264.

SECTUR. 2016. Ocupación en hoteles y moteles por centro turístico, corte mensual. DataTur. http://www.datatur.sectur.gob.mx/RAT/RAT-2016-12(ES).pdf

SECTUR (Secretaría de Turismo). 2007. Elementos para Evaluar el Impacto Económico, Social y Ambiental del Turismo de Naturaleza en México. Autor. Obtenido de http://ictur.sectur.gob.mx/pdf/estudioseinvestigacion/sustentabilidad/METODOLOGIA_SUSTENTABILIDAD_1d3.pdf

SEGOB-CEDEMUN. 2001. Enciclopedia de los Municipios de Tlaxcala. Con la participación del Centro Estatal de Estudios Municipales de Tlaxcala (CEEM), México.

Vargas, M. E. E., Castillo N. M., y Zizumbo V. L. 2011. Turismo y Sustentabilidad Una reflexión epistemológica. Estudios y Perspectivas en Turismo. 20, 706 — 721. Obtenido de http://www.estudiosenturismo.com.ar/PDF/V20/N03/v20n3a10.pdf

Virgen Aguilar, Carlos Rogelio. 2014. Turismo y desarrollo sustentable. Un acercamiento al estudio del Turismo. ISBN: 978-607-9383-36-7. TRAUCO Editorial. Recuperado de. http://amestur.org/wp-content/uploads/2015/03/Turismo-y-desarrollo-sustentable_digital.pdf

Zaragoza-Caballero, S. 2012. Macrolampis palaciosi sp. nov. (Coleoptera: Lampyridae: Photininae), Tlaxcala, México. Dugesiana 19(2): 117-121. Recuperado de: http://dugesiana.cucba.udg.mx/dugesiana_dic2012/19_117.pdf).

Published

2021-06-04

How to Cite

García Trujillo, Z. H. M. K., Almeraya Quintero, S. X., Guajardo Hernández, L. G., & Torres Pérez, J. A. (2021). Evaluation of the carrying capacity of firefly tourism trails in Nanacamilpa, Tlaxcala. Agricultura, Sociedad Y Desarrollo, 18(1), 127–143. https://doi.org/10.22231/asyd.v18i1.1430