Mejoramiento de competencias en inocuidad alimentaria y desarrollo de capital social en pequeños productores agrícolas

Autores/as

  • María Consuelo Arias
  • Macarena Fernández
  • María Angélica Fellenberg Plaza Pontificia Universidad Católica de Chile

DOI:

https://doi.org/10.22231/asyd.v19i3.1315

Palabras clave:

metodologías, vinculación, asociatividad, buenas prácticas agrícolas, transferencia

Resumen

La producción de alimentos derivada de la agricultura familiar es un tema fundamental en nuestros días. No sólo porque abastece a gran parte de la población mundial y nacional, sino porque tiene fundamentos en temáticas asociadas a la superación de la pobreza y desarrollo. Debido a lo anterior, en esta investigación el objetivo es evaluar la implementación de estrategias de vinculación y transferencia para mejorar las competencias en inocuidad alimentaria y fortalecer el capital social de pequeños productores agrícolas (PPA) hortícolas y frutícolas. Este estudio abarcó un universo de 126 PPA pertenecientes a 12 comunas rurales de la Región del Libertador Bernardo O’Higgins, Chile, asociados a dos principales programas del Instituto de Desarrollo Agropecuario (INDAP): el Programa de Desarrollo Local (PRODESAL) y el Programa de Asesoría Técnica (SAT). La intervención fue de cinco meses, donde se realizaron dos seminarios de vinculación y tres sesiones de trabajo acotadas con pequeños agricultores identificados como “representantes o líderes”. Durante los seminarios al inicio y final de la intervención, se aplicó una encuesta que buscó medir el capital social a todos los participantes. Esta información se complementó en sesiones de trabajo con los agricultores “representantes o líderes”. Los participantes presentaron un alto nivel de confianza respecto a sus pares (PPA) y las instituciones públicas (73.8% de un total de 42 PPA), y un menor nivel de confianza hacia los grandes productores agrícolas de la Región (35.7%). En cuanto a la disposición hacia generar vinculación entre PPA, se observa que existe interés y se evalúa positivamente. Sin embargo, al profundizar en sus discursos, la colaboración técnica no es entendida como sinónimo de asociatividad.

[1] Instituto Nacional de Desarrollo Agropecuario

Citas

Atria R. 2003. La dinámica del desarrollo del capital social: factores principales y su relación con movimientos sociales”, en Capital Social: potencialidades analíticas y metodológicas para la superación de la pobreza, compilado por Irma Arriagada y Francisca Miranda, CEPAL.

Agencia Chilena para la Inocuidad y Calidad Alimentaria. 2013. Red de Información y Alertas Alimentarias Reporte de Notificaciones. Recuperado el 18 de marzo de 2020 de https://www.achipia.gob.cl/portal-rial/

Boza S, Cortés M, Guzmán F. 2015. Caracterización de pequeños empresarios agrícolas beneficiarios de programas de desarrollo local en la región metropolitana, Chile. Idesia, 33(1): 135–142.

Diario Oficial de la República de Chile 1990. Ley N°18.910. http://bcn.cl/1vgtq%0A

Gobierno Regional del Libertador General Bernardo O’Higgins. División de Planificación y Ordenamiento Territorial. Estrategia Regional de Desarrollo 2011-2020, 2011.

Hoffmann V, Jones K. 2021. Improving food safety on the farm: Experimental evidence from Kenya on incentives and subsidies for technology adoption. World Development, 143, 05406. https://doi.org/10.1016/j. worlddev.2021.105406.

Landry R, Amara N, Lamari M. 2002. Does social capital determine innovation? To what extent? Technological forecasting & social change, 69: 681-701.

Ministerio de Agricultura, Instituto de Desarrollo Agropecuario. 2021. Resolución exenta N° 98584 07/07/2015, Aprueba normas técnicas y procedimientos operativos del programa de desarrollo local – PRODESAL. http://indap.gob.cl/default/%0Dagroturismo_una_opcion_innovadora.pdf%0D https://www.indap.gob.cl/docs/default-source/default-document-library/normas-técnicas-y-procedimientosoperativos-prodesal-(al-22-8-2017).pdf?sfvrsn=0%0D%0A

Namdar-Irani M, Martin L, Saa C, Sotomayor O. 2009. Estudio de caracterización de la pequeña agricultura a partir del VII censo nacional agropecuario y forestal. Recuperado el 22 de enero de 2020 de https:// www.agroqualitas.cl/publicaciones_2/estudio-de-caracterizacion-de-la-pequena-agricultura-a-partir-delvii-censo-nacional-agropecuario-y-forestal/

OECD/FAO. 2017. OCDE-FAO Perspectivas Agrícolas 2017-2026, OECD Publishing, Paris, https://doi. org/10.1787/agr_outlook-2017-es.

Patiño R, Varnagy D. 2012. Metodología para la medición de capital social en estudiantes de escuelas públicas de educación básica y educación media. Politeia, 35(49): 99–157.

Ramírez M. 2015. Innovación inclusiva, desarrollo de capacidades y redes sociales en clúster emergentes. Trabajo presentado en Foro Innovagro Santiago, Chile.

Requena S. 2004. El capital social en la encuesta calidad de vida en el trabajo. Papers, 73: 11-26.

Rodríguez-Modroño P. 2012. Análisis relacional del capital social y el desarrollo de los sistemas productivos regionales. REDES- Revista hispana para el análisis de redes sociales, 23(9): 261-290.

Serrano C, Alarcón A, Tassara G. 2006. Diseño y aplicación de índice integrado de capital social en tres barrios urbanos de la Región de Coquimbo. Programa Más Región. Asesorías para el Desarrollo S.A. Coquimbo, Chile

Publicado

2022-12-20

Cómo citar

Arias, M. C., Fernández, M., & Fellenberg Plaza, M. A. (2022). Mejoramiento de competencias en inocuidad alimentaria y desarrollo de capital social en pequeños productores agrícolas. Agricultura, Sociedad Y Desarrollo, 19(3), 279–289. https://doi.org/10.22231/asyd.v19i3.1315