Hacia la convergencia de dos agendas de investigación científica: desarrollo sostenible y cadenas de valor.
DOI:
https://doi.org/10.22231/asyd.v22i4.1742Palabras clave:
análisis bibliométrico, economía circular, gobernanza, industria 4.0Resumen
El desarrollo sostenible, se ha convertido en un concepto destacado en las agendas políticas, económicas, sociales y científicas a nivel mundial, debido a la urgente necesidad de transformar los sistemas sociales y económicos para satisfacer las necesidades actuales, sin comprometer los recursos futuros. Estos cambios, impactan en distintos aspectos socioeconómicos, especialmente, en la organización de la producción a través de las cadenas de valor. Este artículo, se enfoca en la convergencia entre las agendas de investigación sobre desarrollo sostenible y cadenas de valor, indagando en la pregunta central: ¿Qué tipo de convergencia temática se observa entre estas agendas? Para abordar el objetivo, se utiliza una metodología bibliométrica, destacando el análisis de redes de palabras, redes de co-ocurrencia y estructura conceptual de publicaciones científicas. Los resultados revelan un crecimiento anual de 45% en el número de publicaciones científicas durante el periodo examinado, triplicándose en el periodo más reciente (2015 a 2021). En el análisis de redes, se identificaron 20 clústeres temáticos resultado de la convergencia, destacando tres nodos centrales altamente interconectados: Cadenas Globales de Valor, gobernanza y gestión de la sostenibilidad. También sobresalen los temas sobre participación corporativa en los Objetivos de Desarrollo Sostenible, impacto de tecnologías emergentes en estrategias comerciales, Industria 4.0 y economía circular. La convergencia de las agendas de investigación, refleja la evolución investigativa sobre las preocupaciones globales y la necesidad de enfoques integrados. Además, representa un proceso inter, multi y transdisciplinario que facilita la generación de nuevo conocimiento para abordar los complejos desafíos contemporáneos.
Citas
Ahi P, Searcy C. 2013. A comparative literature analysis of definitions for green and sustainable supply chain management. J. Clean. Prod. 52. 329-341. https://doi.org/10.1016/j.jclepro.2013.02.018. DOI: https://doi.org/10.1016/j.jclepro.2013.02.018
Alonso M, Napoli M. 2021. ¿Cómo se definen relevancia, pertinencia y demanda de la investigación científico-tecnológica? Agendas orientadas y evaluación académica en los Proyectos de Desarrollo Tecnológico y social (PDTS). Divulgatio. 5(14). 52-72. https://doi.org/10.48160/25913530di14.161. DOI: https://doi.org/10.48160/25913530di14.161
Anthony Jnr B. 2019. Sustainable value chain practice adoption to improve strategic environmentalism in ICT-based industries. Journal of Global Operations and Strategic Sourcing. 12(3). 380-409. https://doi.org/10.1108/JGOSS-06-2018-0022. DOI: https://doi.org/10.1108/JGOSS-06-2018-0022
Aria M, Cuccurullo C. 2017. Bibliometrix: An R-tool for comprehensive science mapping analysis. Journal of Informetrics. 11(4). 959-975. https://doi.org/10.1016/j.joi.2017.08.007. DOI: https://doi.org/10.1016/j.joi.2017.08.007
Aria M, Misuraca M, Spano M. 2020. Mapping the evolution of social research and data science on 30 years of social indicators research. Social Indicator Research. 149. 803-831. https://doi.org/10.1007/s11205-020-02281-3. DOI: https://doi.org/10.1007/s11205-020-02281-3
Arnold M. 2017. Fostering sustainability by linking co-creation and relationship management concepts. Jorunal of Cleaner Production. 140. 179-188. https://doi.org/10.1016/j.jclepro.2015.03.059. DOI: https://doi.org/10.1016/j.jclepro.2015.03.059
Ashby A, Leat M, Hudson‐Smith M. 2012. Making connections: a review of supply chain management and sustainability literature. Supply Chain Management. 17(5). 497-516. https://doi.org/10.1108/13598541211258573. DOI: https://doi.org/10.1108/13598541211258573
Baffoe G, Zhou X, Moinuddin M, Somanje AN, Kuriyama A, Mohan G, Saito O, Takeuchi K. 2021. Urban–Rural Linkages: Effective Solutions for Achieving Sustainable Development in Ghana from an SDG Interlinkage Perspective. Sustainability Science. 16. 1341-1362. https://doi.org/10.1007/s11625-021-00929-8. DOI: https://doi.org/10.1007/s11625-021-00929-8
Bag S, Pretorius JHC, Gupta S, Dwivedi YK. 2021. Role of institutional pressures and resources in the adoption of big data analytics powered artificial intelligence, sustainable manufacturing practices and circular economy capabilities. Technological Forecasting and Social Change. 163. 120420. https://doi.org/10.1016/j.techfore.2020.120420. DOI: https://doi.org/10.1016/j.techfore.2020.120420
Bair J. 2008. Analysing global economic organization: embedded networks and global chains compared. Economy and Society. 37. 339-364. https://doi.org/10.1080/03085140802172664. DOI: https://doi.org/10.1080/03085140802172664
Bhaskaran S, Polonsky M, Cary J, Fernandez S. 2006. Environmentally sustainable food production and marketing: opportunity or hype? British Food Journal. 108(8). 677-690. https://doi.org/10.1108/00070700610682355. DOI: https://doi.org/10.1108/00070700610682355
Brundtland GH. 1987. Our Common Future World Commission On Environment and Development. Oxford University Press: Oxford, UK. 383 P.
Bunge M. 2000. La investigación científica: su estrategia y su filosofía. Siglo XXI: Ciudad de México, México. 805 p.
Callon M, Courtial JP, Laville F. 1991. Co-word analysis as a tool for describing the network of interactions between basic and technological research: The case of polymer chemistry. Scientometrics. 22. 155-205. https://doi.org/10.1007/BF02019280. DOI: https://doi.org/10.1007/BF02019280
Cheng M, Yang S, Wen Z. 2021. The Effect of Technological Factors on Industrial Energy Intensity in China: New Evidence from the Technological Diversification. Sustain. Prod. Consum. 28: 775-785. https://doi.org/10.1016/j.spc.2021.06.032. DOI: https://doi.org/10.1016/j.spc.2021.06.032
Dussel Peters E. 2018. Cadenas globales de valor. Universidad Nacional Autónoma de México, Facultad de Economía: Ciudad de México, México. 140 p.
Fearne A, Martinez MG, Dent B. 2012. Dimensions of sustainable value chains: implications for value chain analysis. Supply Chain Manag. 17(6). 575-581. https://doi.org/10.1108/13598541211269193. DOI: https://doi.org/10.1108/13598541211269193
Fernández-Stark K, Gereffi G. 2019. Global value chain analysis: A primer. In: Handbook on global value chains. Edward Elgar Publishing: Cheltenham, UK. https://doi.org/10.4337/9781788113779.00008. pp: 54-76. DOI: https://doi.org/10.4337/9781788113779.00008
Galeazzo A, Miandar T, Carraro M. 2024. SDGs in corporate responsibility reporting: a longitudinal investigation of institutional determinants and financial performance. J. Manag. Gov. 28(1). 113-136. https://doi.org/10.1007/s10997-023-09671-y. DOI: https://doi.org/10.1007/s10997-023-09671-y
Geissdoerfer M, Savaget P, Bocken NM, Hultink EJ. 2017. The Circular Economy–A new sustainability paradigm? J. Clean. Prod. 143. 757-768. https://doi.org/10.1016/j.jclepro.2016.12.048. DOI: https://doi.org/10.1016/j.jclepro.2016.12.048
Gereffi G, Luo X. 2015. Risks and opportunities of participation in global value chains. J. Bank. Financ. Econ. 2(4). 51-63. https://doi.org/10.7172/2353-6845.jbfe.2015.2.4. DOI: https://doi.org/10.7172/2353-6845.jbfe.2015.2.4
Ghisellini P, Cialani C, Ulgiati S. 2016. A review on circular economy: the expected transition to a balanced interplay of environmental and economic systems. J. Clean. Prod. 114. 11-32. https://doi.org/10.1016/j.jclepro.2015.09.007. DOI: https://doi.org/10.1016/j.jclepro.2015.09.007
Govindan K. 2018. Sustainable consumption and production in the food supply chain: A conceptual framework. Int. J. Prod. Econ. 195. 419-431. https://doi.org/10.1016/j.ijpe.2017.03.003. DOI: https://doi.org/10.1016/j.ijpe.2017.03.003
Govindan K, Khodaverdi R, Jafarian A. 2013. A fuzzy multi criteria approach for measuring sustainability performance of a supplier based on triple bottom line approach. J. Clean. Prod. 47. 345-354. https://doi.org/10.1016/j.jclepro.2012.04.014. DOI: https://doi.org/10.1016/j.jclepro.2012.04.014
Goyal S, Esposito M, Kapoor A. 2018. Circular economy business models in developing economies: lessons from India on reduce, recycle, and reuse paradigms. Thunderbird Int. Bus. Rev. 60(5). 729-740. https://doi.org/10.1002/tie.21883. DOI: https://doi.org/10.1002/tie.21883
Gras N, Figueredo MA, Cohanoff C, Delfino LS. 2023. La producción de conocimiento en interacción social y los desafíos para la evaluación. Integr. Conoc. 12(1). 23-40. DOI: https://doi.org/10.61203/2347-0658.v12.n1.40074
Hasan MM, Nekmahmud M, Yajuan L, Patwary MA. 2019. Green business value chain: A systematic review. Sustain. Prod. Consum. 20. 326-339. https://doi.org/10.1016/j.spc.2019.08.003. DOI: https://doi.org/10.1016/j.spc.2019.08.003
Henson S, Humphrey J. 2010. Understanding the complexities of private standards in global agri-food chains as they impact developing countries. J. Dev. Stud. 46(9). 1628-1646. https://doi.org/10.1080/00220381003706494. DOI: https://doi.org/10.1080/00220381003706494
Humphrey J, Schmitz H. 2002. How does insertion in global value chains affect upgrading in industrial clusters? Reg. Stud. 36(9). 1017-1027. https://doi.org/10.1080/0034340022000022198. DOI: https://doi.org/10.1080/0034340022000022198
Huybrechts D, Derden A, Van den Abeele L, Vander Aa S, Smets T. 2018. Best available techniques and the value chain perspective. J. Clean. Prod. 174. 847-856. https://doi.org/10.1016/j.jclepro.2017.10.346. DOI: https://doi.org/10.1016/j.jclepro.2017.10.346
Jacob NR, Aggarwal S, Saini N, Wahid R, Sarwar S. 2023. Sustainability in the Global Value Chain—a Scientometric Analysis. Environ. Sci. Pollut. Res. 30(45). 100301-100324. https://doi.org/10.1007/s11356-023-29381-0. DOI: https://doi.org/10.1007/s11356-023-29381-0
Jelsma I, Schoneveld GC, Zoomers A, van Westen ACM. 2017. Unpacking Indonesia’s Independent Oil Palm Smallholders: An Actor-Disaggregated Approach to Identifying Environmental and Social Performance Challenges. Land Use Policy. 69. 281-297. https://doi.org/10.1016/j.landusepol.2017.08.012. DOI: https://doi.org/10.1016/j.landusepol.2017.08.012
Jurowetzki R, Lema R, Lundvall BA. 2018. Combining innovation systems and global value chains for development: Towards a research agenda. Eur. J. Dev. Res. 30. 364-388. https://doi.org/10.1057/s41287-018-0137-4. DOI: https://doi.org/10.1057/s41287-018-0137-4
Kaplinsky R. 2013. Global value chains, where they came from, where they are going and why this is important. World Bank: Washington, D.C., USA. 38 p.
Khan SAR, Yu Z, Golpira H, Sharif A, Mardani A. 2021. A state-of-the-art review and metaanalysis on sustainable supply chain management: Future research directions. J. Clean. Prod. 278. 123357. https://doi.org/10.1016/j.jclepro.2020.123357. DOI: https://doi.org/10.1016/j.jclepro.2020.123357
Nagy J, Oláh J, Erdei E, Máté D, Popp J. 2018. The role and impact of Industry 4.0 and the internet of things on the business strategy of the value chain—the case of Hungary. Sustainability. 10(10). 3491. https://doi.org/10.3390/su10103491. DOI: https://doi.org/10.3390/su10103491
Naidorf CJ, Alonso M. 2018. La movilización del conocimiento en tres tiempos. Rev. Lusófona Educ. 39. 81-95. https://doi.org/10.24140/issn.1645-7250.rle39.06. DOI: https://doi.org/10.24140/issn.1645-7250.rle39.06
Nosratabadi S, Mosavi A, Shamshirband S, Zavadskas EK, Rakotonirainy A, Chau KW. 2019. Sustainable business models: A review. Sustainability. 11(6). 1663. https://doi.org/10.3390/su11061663. DOI: https://doi.org/10.3390/su11061663
Olawumi TO, Chan DW. 2018. A scientometric review of global research on sustainability and sustainable development. J. Clean. Prod. 183. 231-250. https://doi.org/10.1016/j.jclepro.2018.02.162. DOI: https://doi.org/10.1016/j.jclepro.2018.02.162
Page MJ, McKenzie JE, Bossuyt PM, Boutron I, Hoffmann TC, Mulrow CD, Moher D. 2021. The PRISMA 2020 statement: an updated guideline for reporting systematic reviews. BMJ.372. https://doi.org/10.1016/j.ijsu.2021.105906. DOI: https://doi.org/10.1016/j.ijsu.2021.105906
Porter ME. 1996. What is Strategy? Harv. Bus. Rev. 74(6). 61-78.
Reyes J, Morales M, Amaro M. 2017. Las patentes como instrumento metodológico para identificar procesos de convergencia tecnológica: el caso de la bio y nanotecnología. Entreciencias. 5(15). 19-32. https://doi.org/10.22201/enesl.20078064e.2017.15.62586. DOI: https://doi.org/10.22201/enesl.20078064e.2017.15.62586
Rip A, Courtial J. 1984. Co-word maps of biotechnology: An example of cognitive scientometrics. Scientometrics. 6(6). 381-400. https://doi.org/10.1007/BF02025827. DOI: https://doi.org/10.1007/BF02025827
Rockström J, Steffen W, Noone K, Persson Å, Chapin FS, Lambin EF, Lenton TM, Scheffer M, Folke C, Schellnhuber HJ, Nykvist B, de Wit CA, Hughes T, van der Leeuw S, Rodhe H, Sörlin S, Snyder PK, Costanza R, Svedin U, Falkenmark M, Karlberg L, Corell RW, Fabry VJ, Hansen J, Walker B, Liverman D, Richardson K, Crutzen P, Foley JA. 2009. A safe operating space for humanity. Nature. 461. 472-475. https://doi.org/10.1038/461472a. DOI: https://doi.org/10.1038/461472a
Rodríguez-Olalla A, Avilés-Palacios C. 2017. Integrating sustainability in organisations: an activity-based sustainability model. Sustainability. 9(6). 1072. https://doi.org/10.3390/su9061072. DOI: https://doi.org/10.3390/su9061072
Rosvall M, Bergstrom CT. 2010. Mapping change in large networks. PLoS One. 5(1). e8694. https://doi.org/10.1371/journal.pone.0008694. DOI: https://doi.org/10.1371/journal.pone.0008694
Ruggerio CA. 2021. Sustainability and sustainable development: A review of principles and definitions. Sci. Total Environ. 786. 147481. https://doi.org/10.1016/j.scitotenv.2021.147481. DOI: https://doi.org/10.1016/j.scitotenv.2021.147481
Seabrooke L, Wigan D. 2022. Global wealth chains: Asset strategies in the world economy. Oxford University Press: Oxford, UK. https://doi.org/10.1093/oso/9780198832379.001.0001. DOI: https://doi.org/10.1093/oso/9780198832379.001.0001
Seuring S, Sarkis J, Müller M, Rao P. 2008. Sustainability and supply chain management–an introduction to the special issue. J. Clean. Prod. 16(15). 1545-1551. https://doi.org/10.1016/j.jclepro.2008.02.002. DOI: https://doi.org/10.1016/j.jclepro.2008.02.002
Sidibé A, Olabisi LS, Doumbia H, Touré K, Niamba CA. 2021. Barriers and Enablers of the Use of Digital Technologies for Sustainable Agricultural Development and Food Security: Learning from Cases in Mali. Elementa. DOI: https://doi.org/10.1525/elementa.2020.00106
Soosay C, Fearne A, Dent B. 2012. Sustainable value chain analysis–a case study of Oxford Landing from “vine to dine”. Supply Chain Manag. 17(1). 68-77. https://doi.org/10.1108/13598541211212212. DOI: https://doi.org/10.1108/13598541211212212
Springer-Heinze A. 2019. Capacity Building to Promote Sustainable Value Chains: The Value-Links 2.0 Methodology. In: Sustainable Global Value Chains. Natural Resource Management in Transition. Schmidt M, Giovannucci D, Palekhov D y Hansmann B, (eds). Springer: Cham, Switzerland. https://doi.org/10.1007/978-3-319-14877-9_7. DOI: https://doi.org/10.1007/978-3-319-14877-9_7
Steffen W, Richardson K, Rockström J, Folke C, Gerten D, Heinke J, Mace GM, Persson LM, Reyers B, Sörlin S. 2015. Planetary boundaries: Guiding human development on a changing planet. Science. 347(6223). 1259855. https://doi.org/10.1126/science.1259855. DOI: https://doi.org/10.1126/science.1259855
Stezano F, Casalet M, De Gortari R. 2017. Convergencia científica y tecnológica. Industria, investigación, políticas y gobernanza. Rev. Mex. Sociol. 2017: 61-83.
Sturgeon T, Van Biesebroeck J, Gereffi G. 2008. Value chains, networks and clusters: reframing the global automotive industry. J. Econ. Geogr. 8(3). 297-321. https://doi.org/10.1093/jeg/lbn007. DOI: https://doi.org/10.1093/jeg/lbn007
Sultan A. 2013. Achieving sustainable development through value chain. Int. J. Manag. Value Supply Chains. 4(2). 39. https://doi.org/10.5121/ijmvsc.2013.4204. DOI: https://doi.org/10.5121/ijmvsc.2013.4204
Tarawali S, Herrero M, Descheemaeker K, Grings E, Blümmel M. 2011. Pathways for sustainable development of mixed crop livestock systems: Taking a livestock and pro-poor approach. Livest. Sci. 139(1-2). 11-21. https://doi.org/10.1016/j.livsci.2011.03.003. DOI: https://doi.org/10.1016/j.livsci.2011.03.003
Telukdarie A, Buhulaiga E, Bag S, Gupta S, Luo Z. 2018. Industry 4.0 implementation for multinationals. Process Saf. Environ. Prot. 118. 316-329. https://doi.org/10.1016/j.psep.2018.06.030. DOI: https://doi.org/10.1016/j.psep.2018.06.030
Van der Waal JW, Thijssens T. 2020. Corporate involvement in sustainable development goals: Exploring the territory. J. Clean. Prod. 252. 119625. https://doi.org/10.1016/j.jclepro.2019.119625. DOI: https://doi.org/10.1016/j.jclepro.2019.119625
Van Zanten JA, Van Tulder R. 2018. Multinational enterprises and the Sustainable Development Goals: An institutional approach to corporate engagement. J. Int. Bus. Policy. 1(3). 208-233. https://doi.org/10.1057/s42214-018-0008-x. DOI: https://doi.org/10.1057/s42214-018-0008-x
Yawar SA, Seuring S. 2017a. Management of social issues in supply chains: a literature review exploring social issues, actions and performance outcomes. J. Bus. Ethics. 141(3). 621-643. https://doi.org/10.1007/s10551-015-2719-9. DOI: https://doi.org/10.1007/s10551-015-2719-9
Descargas
Publicado
Cómo citar
Número
Sección
Licencia
Derechos de autor 2025 Juan de Jesús Nava Navarrete, Eduardo Robles Belmont, Marcela Amaro Rosales
Esta obra está bajo una licencia internacional Creative Commons Atribución-NoComercial 4.0.
Los autores/as que publiquen en esta revista aceptan las siguientes condiciones:
- Los autores/as conservan los derechos de autor y ceden a la revista el derecho de la primera publicación, con el trabajo registrado con la licencia de atribución de Creative Commons, que permite a terceros utilizar lo publicado siempre que mencionen la autoría del trabajo y a la primera publicación en esta revista.
- Los autores/as pueden realizar otros acuerdos contractuales independientes y adicionales para la distribución no exclusiva de la versión del artículo publicado en esta revista (p. ej., incluirlo en un repositorio institucional o publicarlo en un libro) siempre que indiquen claramente que el trabajo se publicó por primera vez en esta revista.
- Se permite y recomienda a los autores/as a publicar su trabajo en Internet (por ejemplo en páginas institucionales o personales) antes y durante el proceso de revisión y publicación, ya que puede conducir a intercambios productivos y a una mayor y más rápida difusión del trabajo publicado (vea The Effect of Open Access).
