Caracterización del sistema de producción de leche en pequeña escala de la zona suroriente del Estado de México
DOI:
https://doi.org/10.22231/asyd.v17i2.1342Palabras clave:
análisis técnico productivo; lechería familiar; tipificación productivaResumen
El objetivo fue caracterizar el sistema de producción de leche en pequeña escala (SPLPE) de la región Suroriente del Estado de México. Se aplicó una encuesta semiestructurada a la población (153 productores) correspondientes a los municipios de Amecameca y Ayapango; considerando dimensiones productivas (escala), técnicas (sistema productivo) y sociales (fuerza de trabajo). Para caracterizar se utilizó un Análisis Factorial por componentes principales y posteriormente un Análisis Clúster. A partir del análisis factorial se obtuvieron cinco factores que explican el 66 % de la variación total, el primer factor los agrupa por escala, el segundo por nivel educativo, el tercero por diversidad agropecuaria, cuarto por prácticas de manejo sanitario y el último por la capacidad de permanecer a lo largo del tiempo. El Análisis Clúster permitió identificar tres grupos de productores, el primero con mayor escala y con menor producción, el segundo con menor escala pero mayor cantidad de leche por vaca, mientras que el tercero se encuentra entre los anteriores. Se concluye que la producción en pequeña escala es heterogénea, el nivel productivo es bajo, no se emplean tecnologías productivas y el sistema se considera de subsistencia, aunque existe un grupo de con potencial para incrementar la producción de leche.
Citas
Albarrán-Portillo, B., García-Martínez A., Ortiz-Rodea A., Rojo-Rubio R., Vázquez-Armijo J. F., y Arriaga-Jordán C. M. 2018. Socioeconomic and productive characteristics of dual purpose farms based on agrosilvopastoral systems in subtropical highlands of central Mexico. Agroforestry Systems. 1-9.
Anaya J., Prospero F., Martínez C., Martínez F., Espinoza A., y Arriaga C. 2012. Caracterización de las estrategias de alimentación en sistemas de producción de leche en pequeña escala en época de secas. In: Ganadería y Alimentación: alternativas frente a la crisis ambiental y el cambio social Vol. 2. (coord) Cavalloti B. y Palacios M. Edit. UACh (Universidad Autónoma Chapingo) pp: 301-308.
Bernal M. L. R., Rojas G. M. A., Vásquez F. C., Espinoza O. A., Estrada F. J. G., y Castelán O. O. 2007. Assessment of physicochemical. Quality of row milk produced in smallholder dairy systems in two regions of the state of México. Veterinaria México. 38: 397- 407.
Brunett P. L., González C., y García L. 2005. Evaluación de la sustentabilidad de dos Agroecosistemas campesinos de producción de leche y maíz, utilizando indicadores. Livestock Research of Rural Development. Vol. 17, No. 78.
Castelán O. O., y Arriaga J. C. 1997. Estudio y mejoramiento de los sistemas campesinos de producción de leche del valle de Toluca a través del uso de modelos de simulación. In: Memorias del Seminario-Taller Nacional en Sistemas de Producción de Leche en Pequeña Escala. UAEM, CICA. Toluca. pp: 83-93.
Castillo D., Tapia M., Brunett L., Márquez O., Terán O., y Espinosa E. 2012. Evaluación de la sustentabilidad de dos agroecosistemas campesinos de producción de leche y maíz, utilizando indicadores. Livestock research of rural development. Vol. 17, Art. 78.
Cervantes, E., y Poméon T. 2010. El sector lechero y quesero en México de 1990 a 2009: entre lo global y local, reporte de investigación No. 89. UACh/CIESTAAM.
Díaz R. P., Oros N. V., Vilaboa A. J., Martínez D. J., y Torres H. G. 2011. Dinámica del desarrollo de la ganadería doble propósito en las Choapas, Veracruz, México. Tropical and Subtropical Agroecosystems 14: 1991-199.
Espinosa E., Arriaga J. C., Alonso P. F., Castelán O. O., y Espinoza A. 2003. Rentabilidad de la lechería en Pequeña Escala. Antes y después de la apertura comercial. In: La ganadería mexicana en el nuevo milenio: Situación y Alternativas. Cavalloti B. y Palacios M. (coords). Edit. UACh (Universidad Autónoma Chapingo). pp: 180-189.
Espinosa G. J., Wiggins.S., González O. A., y Aguilar B. U. 2004. Sustentabilidad económica a nivel de empresa: aplicación a unidades familiares de producción de leche en México. Técnica Pecuaria México 42: 55-70.
Espinoza O. A., Espinosa A. E., Bastida L. J., Castañeda M.T., y Arriaga J.C. M. 2007. Small-Scale dairy farming in the highlands of Central Mexico: Technical, economic and social aspects and their impact on poverty. Experimental Agriculture 43: 1-16.
Estrada A., Brunett L., Espinosa E., y Sánchez E. 2012. Propuesta metodológica para el análisis de la transmisibilidad social en los sistemas de producción de leche en pequeña escala en la zona suroriente del estado de México. In: Ganadería y Alimentación: alternativas frente a la crisis ambiental y el cambio social Vol. 2. Cavalloti B. y Palacios M. (coords). Edit. UACh (Universidad Autónoma Chapingo). pp: 317-322.
FAO/FEPALE (Federación Panamericana de Lechería). 2012. Situación de la lechería en América Latina y el Caribe 2011. FAO. Chile.
FAOSTAT. 2019. Organización de las Naciones Unidas para la Agricultura y Alimentación, consulta de estadísticas www.fao.org
García A., Albarrán B., y Avilés F. 2015. Dinámicas y tendencias de la ganadería de doble propósito en el sur del Estado de México. Agrociencias. 49: 125-139
Hernández M. P., Estrada F. J. G., Avilés N. F., Yong A. G., López G. F., Solís M. D. A., y Castelán O. O. 2013. Tipificación de los sistemas campesinos de producción de leche del sur del Estado de México. Universidad y Ciencia, trópico húmedo. 29 (1): 19-31.
Hair J. F., Anderson R. E., Tatham R. L., y Black W. C. 1999. Análisis multivariante. 5a edición. Edit. Prentice Hall International. New Jersey.
IGECEM. 2011a. Estadística Básica Municipal del Estado de México. Municipio de Ayapango. Gobierno del Estado de México. México.
IGECEM. 2011b. Estadística Básica Municipal del Estado de México. Municipio de Amecameca. Gobierno del Estado de México. México.
LACTODATA. 2016. Información sobre el sector lechero boletín, resumen de precios. Periodo 2016. www.lactodata.info/docs/ind/lacto_ind_precios_resumen.pdf
Martínez-Castañeda, F. E., y Perea-Peña M. 2012. Estrategias locales y de gestión para la porcicultura doméstica en localidades periurbanas del Valle de México. Agricultura, sociedad y desarrollo, 9(4), 411-425.
NMX-700-COFOCALEC. 2004. Norma para leche cruda especificaciones fisicoquímicas y sanitarias. htpp://cofocalec.org.mx/docs/requerimientos de mejora en calidad de leche cruda en México.pdf.
Ojeda J., Espinosa E., Hernández P., Rojas C., y Ãlvarez J. 2016. Seroprevalencia de enfermedades que afectan la reproducción de bovinos para leche con énfasis en Neosporosis. Ecosistemas y Recursos Agropecuarios. 3 (8): 243-249
Orantes M., Platas D., Córdova V., De los Santos M., y Córdova A. 2014. Caracterización de la ganadería de doble propósito en una región de Chiapas, México. Ecosistemas y Recursos Agropecuarios. 1 (1): 49-58.
Pedraza B. P, Estrada F. J, Martínez C. R, Estrada L. I, Rayas A. A, Yong A. G, Figueroa M. M, Avilés N. F., y Castelán O. O. 2012. On-farm evaluation of the effect of coffee pulp supplementation on milk yield and dry matter intake of dairy cows grazing tropical grasses in Central Mexico. Tropical Animal Health and Production 44: 329-336.
Pelayo, C. B., y Tejada C. I. 2008. Inocuidad de la leche en México. 16ª Reunión anual de CONASA. XXI Congreso Panamericano de Ciencias Veterinarias.
SIAP/SADE. 2019. Producción de leche de bovino a nivel nacional periodo 2012-2018. Consulta en: www.siap.gob.mx
Schwentesius, R., y Gómez M. 2002. Supermarkets in México: Impacts on horticulture systems. Development policy and review 20: 487-502.
Descargas
Publicado
Cómo citar
Número
Sección
Licencia
Los autores/as que publiquen en esta revista aceptan las siguientes condiciones:
- Los autores/as conservan los derechos de autor y ceden a la revista el derecho de la primera publicación, con el trabajo registrado con la licencia de atribución de Creative Commons, que permite a terceros utilizar lo publicado siempre que mencionen la autoría del trabajo y a la primera publicación en esta revista.
- Los autores/as pueden realizar otros acuerdos contractuales independientes y adicionales para la distribución no exclusiva de la versión del artículo publicado en esta revista (p. ej., incluirlo en un repositorio institucional o publicarlo en un libro) siempre que indiquen claramente que el trabajo se publicó por primera vez en esta revista.
- Se permite y recomienda a los autores/as a publicar su trabajo en Internet (por ejemplo en páginas institucionales o personales) antes y durante el proceso de revisión y publicación, ya que puede conducir a intercambios productivos y a una mayor y más rápida difusión del trabajo publicado (vea The Effect of Open Access).