Factores que influyen en la juventud mexicana para emprender un agronegocio
DOI:
https://doi.org/10.22231/asyd.v19i1.1560Palabras clave:
agronegocio, modelo logit, región norte y sur de MéxicoResumen
Actualmente el emprendimiento tiene gran importancia, tanto para emprendedores como para instituciones
públicas y privadas. En México hay pocos estudios sobre la decisión que los jóvenes toman en el emprendimiento de un agronegocio. El objetivo de este trabajo es analizar el impacto de las características individuales y
socioeconómicas sobre la probabilidad de que los jóvenes decidan emprender —específicamente— un agronegocio. El trabajo se desarrolló en el territorio nacional mexicano con 3213 jóvenes. Mediante un cuestionario
y apoyo de catorce cuerpos académicos de diferentes universidades del país se levantó la información necesaria y se ha podido formar dos grupos que se diferencian entre sí, jóvenes del norte y sur. Aplicando un modelo de elección discreta binaria tipo logit se concluye que los hombres son más decididos a emprender un agronegocio que las mujeres, en el ámbito nacional y regional. La región norte de México contrasta claramente con la región sur en la decisión de implementar un proyecto de agronegocio. Los jóvenes del sur tienen 40% más probabilidad de iniciar un negocio de este tipo que los jóvenes del norte. Las implicaciones de este trabajo sirven para los interesados en la promoción del emprendimiento en el sector agropecuario, gobierno e investigadores, así como futuros emprendedores en este modelo de negocios.
Citas
Acs, Z. 2006. How is entrepreneurship good for economic growth? Innovation 1(1): 97-107.
Alvarado, E, C Antonio, y J Ortiz. 2020. Agronegocios: ¿Qué piensan los jóvenes egresados de escuelas y facultades de negocios en México sobre el emprendimiento en el sector agropecuario? Revista Agro Productividad 13(3): 37–46.
Backes U, y Moog P. 2013. The disposition to become an entrepreneur and the jacks-of-all-trades in social and human capital. The Journal of Socio-Economics 47: 55–72.
Baptista R, Karaöz M, y Mendonça J. 2014. The impact of human capital on the early success of necessity versus opportunity-based entrepreneurs. Small Business Economics 42(4): 831-847.
Boudabbous, S. 2011. L’intention entrepreneuriale des jeunes diplomés. Revue Libanaise de Gestion et d’Economie, 6: 1-20.
CEPAL (Comisión Económica para América Latina y el Caribe). 2000a. La brecha de la equidad: una segunda evaluación (LC/G.2096). Santiago de Chile, Chile. Boletín CEPAL (mayo): 61-78.
CEPAL (Comisión Económica para América Latina y el Caribe). 2000b. Equidad, desarrollo y ciudadanía (LC/G.2071/Rev.1-P). Santiago de Chile, Chile. Boletín CEPAL (agosto): 93-139.
Correa, G. 2017. El deber ser en los agronegocios. Revista de la Universidad de La Salle 72: 253-274.
Edwards M, y Shultz C. 2005. Reframing Agribusiness: Moving from farm to Market Centric. Journal of Agribusiness 23(1): 57-73.
Espejo A, y Espínola E. 2015. La llave maestra en la inclusión social juvenil: educación y empleo. In: Trucco, D y H Ullmann (coords). Juventud: realidades y retos para un desarrollo con igualdad. Libros de la CEPAL, N° 137 (LC/G.2647-P) Santiago de Chile, Chile. pp: 23-65.
FAO (Organización de las Naciones Unidas para la Alimentación y la Agricultura). 2015. Sistema de información técnica sobre agronegocios y comercialización. Primera edición http://www.fao.org/family-farming/detail/es/c/298292/ (Consulta: marzo 2019).
Greene W. 2000. Econometric Analysis. Fourth Edition. Prentice Hall. 756 p.
González O, Bonilla M, y Rivera J. 2012. Los agronegocios y su institucionalidad en México. Revista Desarrollo Local Sostenible 6(16): 2-11.
Guzmán A, y Trujillo M. 2008. Emprendimiento social: revisión de literatura. Estudios Gerenciales 24(109): 105-125.
INEGI (Instituto Nacional de Estadística y Geografía). 2012. Directorio estadístico nacional de entidades económicas. Recuperado de http://www.inegi.org.mx
Macías A. 2013. Introducción. Los pequeños productores agrícolas en México. Carta Económica Regional 25(111), 7-18.
Maddala G. 2001. Introduction to Econometrics. Third Edition. Wiley. 664 p.
Martínez E. 2008. Logit Model como modelo de elección discreta: origen y evolución. Anuario Jurídico y Económico Escurialense 41: 470-483.
Moscote O, y Arley W. 2012. Modelo logit y probit: un caso de aplicación. Comunicaciones en Estadística 5:123-133.
Navarrete E. 2001. Juventud y trabajo: un reto para principios de siglo. El Colegio Mexiquense, Zinacantepec. 246 p.
Oliveira O. 2006. Jóvenes y precariedad laboral en México. Papeles de Población 12: 37-73.
Oliveira O. 2009. El trabajo juvenil en México a principios del siglo XXI. Revista Renglones 61: 37-70.
ONU (Organización de las Naciones Unidas). 2005. Objetivos de desarrollo del Milenio: Una mirada desde América Latina y el Caribe (LC/G.2331-P), J.L. Machinea, A. Bárcena y A. León (coords.). Publicación de las Naciones Unidas, Nº de venta: S.05.II.G.107.
Pérez C. 2005. Métodos estadísticos avanzados con SPSS. Editorial Thomson. 792 p.
Pérez O. 2018. Agronegocios en México: Competitividad y desafíos. Editorial Qartuppi. 132p.
Rivera R, López N, y Mendoza A. 2016. Políticas de apoyo a la productividad de la microempresa informal ¿Dónde está México? Revista Problemas del Desarrollo 184(47): 87-109.
Texis M, Ramírez M, y Aguilar J. 2016. Microempresas de base social y sus posibilidades de supervivencia. Contaduría y Administración, 61: 551–567.
Secretaría de Economía .2013. Programa de Desarrollo Innovador 2013-2018. Recuperado de http://www.economia.gob.mx
Sigalia R, y Carney S. 2012. Poverty reduction through entrepreneurship: Microcredit, learning and ambivalence amongst women in urban Tanzania. International Journal of Educational Development 32: 546-554.
Sunkel G. 2015. El acceso de los jóvenes a la cultura en la era digital en América Latina. In: Trucco, D. y H. Ullmann (coords). Juventud: realidades y retos para un desarrollo con igualdad. Libros de la CEPAL, N° 137 (LC/G.2647-P) Santiago, Comisión Económica para América Latina y el Caribe (CEPAL). pp:
-204.
Descargas
Publicado
Cómo citar
Número
Sección
Licencia
Derechos de autor 2022 Elías Alvarado Lagunas, Dionicio Morales Ramírez, Jeyle Ortiz Rodríguez
Esta obra está bajo una licencia internacional Creative Commons Atribución-NoComercial 4.0.
Los autores/as que publiquen en esta revista aceptan las siguientes condiciones:
- Los autores/as conservan los derechos de autor y ceden a la revista el derecho de la primera publicación, con el trabajo registrado con la licencia de atribución de Creative Commons, que permite a terceros utilizar lo publicado siempre que mencionen la autoría del trabajo y a la primera publicación en esta revista.
- Los autores/as pueden realizar otros acuerdos contractuales independientes y adicionales para la distribución no exclusiva de la versión del artículo publicado en esta revista (p. ej., incluirlo en un repositorio institucional o publicarlo en un libro) siempre que indiquen claramente que el trabajo se publicó por primera vez en esta revista.
- Se permite y recomienda a los autores/as a publicar su trabajo en Internet (por ejemplo en páginas institucionales o personales) antes y durante el proceso de revisión y publicación, ya que puede conducir a intercambios productivos y a una mayor y más rápida difusión del trabajo publicado (vea The Effect of Open Access).
