La empresa agrícola familiar y el desarrollo económico del sector rural en Nayarit, México
DOI:
https://doi.org/10.22231/asyd.v18i2.714Palabras clave:
empleo; ingreso; multiculturalidadResumen
Las empresas agrícolas familiares tienen un importante papel sobre el mantenimiento a largo plazo de la economía agrícola en las zonas rurales, por su conocimiento de la producción local, capacidad de adaptación, y transmisión de conocimientos de una generación a otra. Estos aspectos implican una estrecha relación entre capacidades, potencialidades y objetivos relativos al desarrollo desde el punto de vista socioeconómico. El estudio analiza dichas cuestiones desde ese marco teórico, tomando como referencia el caso específico el desarrollo de la agricultura en Nayarit. Se considera la edad del agricultor, ingresos de la empresa agrícola, trabajadores remunerados, tasa de empleo y multiculturalismo como indicadores del logro de objetivos socioeconómicos. El trabajo se desarrolló de septiembre 2015 a enero 2016; se aplicó encuesta a 91 productores. Los datos fueron analizados mediante modelos de regresión lineal múltiple y regresión Poisson. Los resultados muestran que la edad de los agricultores, ingreso, empleo generado y la multiculturalidad que implica la actividad económica agrícola, son influenciados por: i) la escala de la explotación y existencia de industrias auxiliares; ii) la proactividad a innovar, el nivel de educación y la consideración de heredar la empresa; y iii) la participación de mujeres en las decisiones de la empresa.
Citas
Alvarado, M. D. C. C., Martínez, G. C. S., Pérez, M. G., & García, J. C. P. 2014. El rol del capital intelectual en la innovación de las empresas. European Scientific Journal, 10(28). 348-366
Aznar-Sánchez, J. A., E. Galdeano-Gómez, and J. C. Pérez-Mesa. 2011. Intensive horticulture in Almería (Spain): A counterpoint to current European rural policy strategies. Journal of Agrarian Change 11(2): 241-261.
Björnberg, Å., & Nicholson, N. 2012. Emotional ownership: The next generation’s relationship with the family firm. Family Business Review, 25, 374-390.
Block, J. H., and F. Spiegel. 2013. Family firm density and regional innovation output: An exploratory analysis. Journal of Family Business Strategy4: 270-280.
Box, G. E. P. y Cox, D. R. 1964. An analysis of transformations. Journal of the Royal Statistical Society B, 26, 211–252.
Breton-Miller, L., & Miller, D. 2013. Socioemotional wealth across the family firm life cycle: A commentary on “Family Business Survival and the Role of Boardsâ€. Entrepreneurship Theory and Practice, 37(6), 1391-1397.
Cabrera-Suárez, M. K., Déniz-Déniz, M. D. L. C., & Martín-Santana, J. D. 2014. The setting of non-financial goals in the family firm: The influence of family climate and identification. Journal of Family Business Strategy, 5(3), 289-299.
Comisión Mundial del Medio Ambiente y del Desarrollo, (1987). Nuestro futuro común. ONU. http://www.un.org/es/comun/docs/?symbol=A/42/427
Copus, A. K., Crabtree, J. R., 1996. Indicators of socio-economic sustainability: An application to remote rural Scotland. Journal of Rural Studies 12, 41-54.
Déniz, M. D. L. C. D., Martín, D. J. S., & Suárez, M. K. C. 2005. Responsabilidad social corporativa y empresa familiar. Revista Europea de dirección y economía de la empresa, 14(4), 43-58.
Dobson, A. 2002. An introduction to generalized linear models, Segunda edición. Chapman & Hall/ CRC, London. 240 p.
EC COM 264. 2001. A Sustainable Europe for a Better World: A European Union. Strategy for Sustainable Development. Brussels.
Echeverri P. R., Rivero M. P. 2002. Nueva Ruralidad. Visión del territorio en América Latina y el Caribe. Ed. IICA.
FAO 2013. International year of family farming 2014. Master plan. Rome, Italy (http://www.fao.org/fileadmin/user_upload/iyff/docs/Final_Master_Plan_IYFF_2014_3005.pdf).
FAO. 2014. The State of Food and Agriculture. Innovation in Family Farming. Rome, Italy: Food and Agriculture Organization 0f The United Nations.
Farmar-Bowers, Q. 2010. Understanding the strategic decision women make in farming families. Journal of Rural Studies 26: 141-151.
Galdeano Gómez, E., Godoy-Durán, A., Aznar-Sánchez, J.A., Pérez-Mesa, J.C., Giagnocavo, C.L., 2014. Las explotaciones familiares como conductores del desarrollo sostenible: estudio de caso de la horticultura de Almería. In: Galdeano, E., (ed.), “Retos y oportunidades de la agricultura familiar en el contexto agroalimentario actual†pp. 105-123. Ed. Cajamar, Caja Rural, Spain.
Greene, W. H. 2011. Econometric Analysis. New Jersey: Prentice-Hall.
Instituto Nacional de Estadística y Geografía (México) 2014. Anuario estadístico y geográfico de Nayarit 2014 / Instituto Nacional de Estadística y Geografía. México: INEGI, c2014.
Johnsen, S. 2004. The redefinition of family farming: agricultural restructuring and adjustment in Waihemo, New Zeland. Journal of Rural Studies20: 419-432.
Loewy, T. 2008. Indicadores sociales de las unidades productivas para el desarrollo rural en Argentina. Revista Iberoamericana de Economía Ecológica (REVIBEC), (9), 75-85.
Maciel, A. S. 2013. La empresa familiar en México Situación actual de la investigación. Contaduría y administración, 58(2), 135-171.
Mackinlay, H. 2008. Jornaleros agrícolas y agroquímicos en la producción de tabaco en Nayarit. Alteridades, 18(36), 123-143.
Márquez González, A. R., Jarquín Ãvila, I., & Meza Ramos, E. 2010. Desarrollo convergente y municipios pobres en Nayarit, 1989-2004. Región y sociedad, 22(48), 37-76.
Mota, R. D. H., Flores, S. M., & Serrano, J. I. B. 2015. Potencial de desarrollo socioeconómico en las regiones de Nayarit, México. Revista Bio-Ciencias, 3(3), 195-207
Niedermayr, J., Quendler, E. and Resl, T., 2015. Family farming in Austria-definition, characteristics and developments. Agriculture & Forestry, 61 (4), 85-91.
Parra Gaviño, G., Gómez Ortiz, R.A., & Pastor Roman, I. 2015. El apoyo del gobierno como determinante de la colaboración exitosa entre la universidad y la empresa. Universidad & Empresa, 17(29), 213-238.
Rasul, G., Thapa, G. B. 2004. Sustainability of ecological and conventional agricultural systems in Bangladesh: an assessment based on environmental, economic and social perspectives. Agricultural systems 79, 327-351.
R Core Team. 2016. R: A language and environment for statistical computing. R Foundation for Statistical Computing, Vienna, Austria. URL https://www.R-project.org/.
Salcedo, S. De la O, A. y Guzmán, L. 2014. “El concepto de agricultura familiar en América Latina y el Caribeâ€. Agricultura Familiar en América Latina y el Caribe: Recomendaciones de Política, 17-33.
Serrano, J. A. S. 2016. Trabajo en común, agricultura familiar y desarrollo rural: un trinomio interrelacionado, complementario y necesario en el campo español. Revista Entorno Geográfico, 8 (11):8-28
Sen, A. 2000. El desarrollo como libertad. Gaceta Ecológica, (55), 14-20.
Tello, M. (2016). Productividad, capacidad tecnológica y de innovación, y difusión tecnológica en la agricultura comercial moderna en el Perú: un análisis exploratorio regional. Economía, 39(77), 103-144.
Thirlwall, A.P (Ed). 1987, “Keynes and economic development and the developing countriesâ€, en Mac-Millan, Londres, pp. 3-35.
Tonts, M., Plummer, P., Lawrie, M., 2012. Socio-economic wellbeing in Australian mining towns: A comparative analysis. Journal of Rural Studies 28, 288-301.
Van Cauwenbergh, N., K. Biala, C. Bielders, V. Brouckaert, L. Franchois, V. GarcíaCidad, M. Hermy, E. Mathijs, B. Muys, J. Reijnders, X. Sauvenier, J. Valckx, M. Vanclooster, B. Van der Veken, E. Wauters, and A. Peeters. (2007). SAFE- A hierarchical framework for assessing the sustainability of agricultural systems. Agriculture, Ecosystems & Environment 120(2-4): 229-242.
Van der Ploeg, J. D. 2014. Peasant-driven agricultural growth and food sovereignty. Journal of Peasant Studies 41(6): 999-1030.
Venables, W. N., & Ripley, B. D. 2002. Random and mixed effects. In Modern Applied Statistics with S, Springer New York, (pp. 271-300).
Zahm, F., P. Viaux, L. Vilain, P. Girardin, and C. Mouchet. 2008. Assessing farm sustainability with the IDEA method–from the concept of agriculture sustainability to case studies on farms. Sustainable Development16: 271-281.
Zellweger, T. M., Kellermanns, F. W., Chrisman, J. J., & Chua, J. H. 2012. Family control and family firm valuation by family CEOs: The importance of intentions for transgenerational control. Organization Science, 23(3), 851-868.
Zellweger, T. M., Nason, R. S., Nordqvist, M., & Brush, C. G. 2013. Why do family firms strive for nonfinancial goals? An organizational identity perspective. Entrepreneurship Theory and Practice, 37(2), 229-248
Descargas
Publicado
Cómo citar
Número
Sección
Licencia
Los autores/as que publiquen en esta revista aceptan las siguientes condiciones:
- Los autores/as conservan los derechos de autor y ceden a la revista el derecho de la primera publicación, con el trabajo registrado con la licencia de atribución de Creative Commons, que permite a terceros utilizar lo publicado siempre que mencionen la autoría del trabajo y a la primera publicación en esta revista.
- Los autores/as pueden realizar otros acuerdos contractuales independientes y adicionales para la distribución no exclusiva de la versión del artículo publicado en esta revista (p. ej., incluirlo en un repositorio institucional o publicarlo en un libro) siempre que indiquen claramente que el trabajo se publicó por primera vez en esta revista.
- Se permite y recomienda a los autores/as a publicar su trabajo en Internet (por ejemplo en páginas institucionales o personales) antes y durante el proceso de revisión y publicación, ya que puede conducir a intercambios productivos y a una mayor y más rápida difusión del trabajo publicado (vea The Effect of Open Access).
