Poverty groups in Mexico from the perspective of informal labor and productivity
DOI:
https://doi.org/10.22231/asyd.v19i3.965Keywords:
Multivariate analysis, partitioning around medoids, differentiated policies, endogenous growth, social developmentAbstract
This work intends to use multivariate analysis to construct homogeneous groups for states, based on structural variables that determine poverty, in order to identify the types of poverty that are prevalent in Mexico; to serve as a reference for the design of varied public policies. We use information from the Encuesta Nacional de Ocupación y Empleo (ENOE) (National Survey of Occupation and Employment), statistical annexes from the Consejo Nacional de la Evaluación de la Política de Desarrollo Social (CONEVAL) (National Council for the Evaluation of Social Development Policy) and state indicators from México, ¿cómo vamos? Mexico, how are we doing? Four statistically differentiated groups were identified, which were then located geographically. The conclusion is that these groups have different socioeconomic structures and conditions, thus generating, varied forms of structural poverty that require different approaches, in order to optimize the use of resources to achieve significant reductions in poverty levels, in the medium and long term.
References
Aguado Quintero LF, Girón Cruz LE, Salazar Silva F. 2007. Una aproximación empírica a la relación entre educación y pobreza. Problemas del desarrollo, 38(149), 35-60. Recuperado de http://www.scielo.org.mx/ scielo.php?script=sci_arttext&pid=S0301-70362007000200003&lng=es&tlng=es
Aguilar Estrada AE, Santiago Cruz MD. 2017. Heterogeneidad del ingreso en los municipios de la Cruzada Nacional contra el Hambre. Estudios políticos, (42), 145-170. Recuperado de http://www.scielo.org.mx/ scielo.php?script=sci_arttext&pid=S0185-16162017000300145&lng=es&tlng=es
Aguilar Estrada AE, Caamal Gauich I, Portillo Vázquez M. 2018. Intensidades de pobreza multidimensio¬nal en México a nivel municipal. Revista mexicana de ciencias agrícolas, 9(1), 251-258. https://doi. org/10.29312/remexca.v9i1.864
Aguilar Estrada AE, Caamal Gauich I, Portillo Vázquez M. 2018. Políticas públicas para los municipios más pobres de México. Estudios sociales, 51(28), 1-24. https://doi.org/10.24836/es.v28i51.503
Anderberg MR. 2014. Cluster analysis for applications: probability and mathematical statistics: a series of monographs and textbooks (Vol. 19). New York, EE.UU.: Academic Press.
Andrés Rosales R, Ramírez Hernández R, Navarro Rojas E. 2017. La concentración de las industrias de alta tecnología y manufactureras en las regiones mexicanas: un análisis con SDM, 2004-2014. Paradigma eco¬nómico, 9(2), 65-91. Recuperado de https://paradigmaeconomico.uaemex.mx/article/view/9392
Anselin L, Syabri I, Kho Y. 2006. GeoDa: An Introduction to Spatian Data Analysis. Geographical Analysis, 38(1), 5-22. https://doi.org/10.1111/j.0016-7363.2005.00671.x
Arias J, Azuara O, Bernal P, Heckman J, Villareal C. 2010. Policies to promote growth and economy efficiency in Mexico. National Bureau of Economic Research, Working paper No. 16554. Recuperado de https:// www.nber.org/papers/w16554
Beccaria L, Groisman F. 2008. Informalidad y pobreza en Argentina. Investigación económica, 67(266), 135-169. Recuperado de http://www.scielo.org.mx/scielo.php?script=sci_arttext&pid=S0185- 16672008000400005&lng=es&tlng=es
Bigsten A, Levin J. 2000. Growth, Income Distribution, and Poverty: A Review. Department of Economics¬Göteborg University, Working Papers in Economics 32. https://doi.org/10.1093/0199268657.003.0012
Boltvinik J. 2003. Conceptos y medición de la pobreza: La necesidad de ampliar la mirada. Papeles de pobla¬ción, 9(38): 9-25. Recuperado de http://www.scielo.org.mx/scielo.php?script=sci_arttext&pid=S1405- 74252003000400002&lng=es&tlng=es
Boltvinik J, Damián A. 2003. Derechos humanos y medición oficial de la pobreza en México. Pape¬les de población, 9(35): 101-136. Recuperado de http://www.scielo.org.mx/scielo.php?script=sci_ arttext&pid=S1405-74252003000100006&lng=es&tlng=es
Campos Vázquez, R. M. y Monroy-Gómez-Franco, L. A. (2016). La relación entre crecimiento económico y pobreza en México. Investigación Económica, 75(298), 77–113. Recuperado de http://www.jstor.org/ stable/44133750
Cervantes-Godoy D, Dewbre J. 2010. Economic Importance of Agriculture for Poverty Reduction. OECD publishing Food, Agriculture and Fisheries Papers 23. https://doi.org/10.1787/18156797
CONEVAL. 2009. Metodología para la medición multidimensional de la pobreza en México. México, D.F.: Autor. Recuperado de https://www.coneval.org.mx/Informes/Coordinacion/INFORMES_Y_PUBLICA-CIONES_PDF/Metodologia_Multidimensional_web.pdf
CONEVAL. 2016. Anexo estadísco de pobreza en México [Base de datos]. Recuperado de https://www.cone-val.org.mx/Medicion/MP/paginas/ae_pobreza_2016.aspx
Díaz-González E, Orozco-Lalo JF. 2019. Crecimiento pro-pobre en México. Ensayos de Economía, 29(55), 152-180. https://doi.org/10.15446/ede.v29n55.77804
Foncerrada Pascal L, Castillo Ramos G, Hernández Trejo S. 2014. ¿En qué medida contribuyen el creci¬miento y la desigualdad en los niveles de pobreza en México? Realidad, datos y espacio. Revista Interna¬cional de Estadística y Geografía, 5(2):80-103. Recuperado de https://rde.inegi.org.mx/rde_12/doctos/ rde_12_opt.pdf
Gonzáles Estrada A. 2018. Teorías Macroeconómicas Actuales. México: Mix Ba’al.
Hartigan J, Wong M. 1979. Algorithm AS 136: A k-means Clustering Algorithm. Journal of the Royal Statis¬tical Society. Series C (Applied Statistics), 28(1): 100-108. https://doi.org/10.2307/2346830
Hernández Laos E. 2000. Crecimiento económico, distribución del ingreso y pobreza en México. Comer¬cio Exterior, 50(7): 863-873. Recuperado de http://revistas.bancomext.gob.mx/rce/magazines/43/2/ hern1000.pdf
Herrera-Nebel M, Jesús Almonte L, Mejía Reyes P. 2020. Agencia y pobreza por entidad federativa en México. Éthique et économique, 17(2), 39-64. Recuperado de https://papyrus.bib.umontreal.ca/xmlui/bitstream/ handle/1866/24092/2020n17v2Herreraetal.pdf?sequence=1&isAllowed=y
INEGI. 2016. Encuesta Nacional de Ocupación y Empleo. [Base de datos]. Recuperado de https://www.inegi. org.mx/rnm/index.php/catalog/205
Kuznets S. 1955. Economic Growth and Income Inequality. American Economic Review 45(1):1-28. Recu¬perado de https://assets.aeaweb.org/asset-server/files/9438.pdf
Laos Hernández E, Bordonaro N, Huitrón IL. 2000. Productividad y mercado de trabajo en México. México: Plaza y Valdés.
López Calva L, Rodriguez Chamussy L, Székely M. 2007. Poverty Maps and Public Policy in Mexico. In: T. Bedi, A. Coudouel, y K. Simler (eds) More than a pretty picture. Using poverty maps to design better policies. Washington DC: The World Bank. Recuperado de https://openknowledge.worldbank.org/han¬dle/10986/6800. pp: 188-207.
Mario A, García A. 2013. Informalidad laboral, pobreza y regiones. Un análisis desde la coyuntura argenti¬na. Revista de estudios regionales y mercado de trabajo, (9), 107-125. Recuperado de http://sedici.unlp. edu.ar/handle/10915/53666
México cómo vamos. 2018. Semáforo Estatal. [Base de datos]. Recuperado de https://mexicocomovamos.mx/ semaforos-estatales/
Minot N, Baulch B, Epprecht M. 2006. Poverty and Inequality in Vietnam: Spatial Patterns and Geographic Determinants. International Food Policy Research Institute. Research Report 48. Recuperado de https:// www.ifpri.org/publication/poverty-and-inequality-vietnam-0
Moreno SR, Vayá-Valcarce E. 2000. Técnicas econométricas para el tratamiento de datos espaciales: la econo¬metría espacial. España: Universitat Barcelona.
Navarro Chávez JCL, Delfin Ortega OV. 2017. Educación y pobreza en México. Un análisis de eficiencia a nivel de estados. Acta Universitaria, 27(1), 33-45. https://doi.org/10.15174/au. 2017.1548
Ordaz JL. 2009. México: impacto de la educación en la pobreza rural. Cepal, Serie Estudios y Perspectivas (México, DF) No. 105, http://hdl.handle.net/11362/4883
Organización de la Naciones Unidas para la Agricultura y la Alimentación. 2004. Política de Desarrollo Agrí¬cola. Conceptos y Principios. Roma: Autor. Recuperado de https://www.fao.org/3/y5673s/y5673s.pdf
Orjuela Montoya LA. 2021. Informalidad laboral y pobreza multidimensional en Colombia: Vínculos y pro¬puestas de medición. [Tesis de maestría, Universidad Nacional de Colombia]. Repositorio Institucional Universidad Nacional de Colombia. Recuperado de http://repositorio.unal.edu.co/bitstream/handle/ unal/80807/8078255.2021.pdf?sequence=1&isAllowed=y
R Core Team. 2018. R: A language and enviroment for statistical computing. Vienna, Austria.Recuperado de https://www.R-project.org/
Reinstadler A, Ray J. 2010. Macro determinants of individual income poverty in 93 regions of Europe. Eurostat European Commission. Methodologies and working papers. Recuperado de https://ec.europa.eu/euros-tat/documents/3888793/5846885/KS-RA-10-012-EN.PDF/184ad26b-3aae-48fb-b56c-c1859cd931d8
Reynolds A, Richards G, de la Iglesia B, Rayward-Smith V. 2006. Clustering rules: a coparison of partitioning and hierarchical clustering algorithms. Journal of Mathematical Modelling and Algorithms, 5(4), 475- 504. Recuperado de https://doi.org/10.1007/s10852-005-9022-1
Rosenbluth G. 1994. Informalidad y pobreza en América Latina. Revista de la CEPAL. 52: 157- 178. Recuperado de https://repositorio.cepal.org/bitstream/handle/11362/11941/052157177_ es.pdf?sequence=1&isAllowed=y
Salvador Benitez L. 2008. Desarrollo, educación y pobreza en México. Papeles de población, 14(55), 237-257. Recuperado de http://www.scielo.org.mx/scielo.php?script=sci_arttext&pid=S1405- 74252008000100010&lng=es&tlng=es
Sánchez Almanza A. 2006. Crecimiento económico, desigualdad y pobreza: una reflexión a partir de Kuz¬nets. Problemas del desarrollo, 37(145), 11-30. Recuperado de http://www.scielo.org.mx/scielo. php?script=sci_arttext&pid=S0301-70362006000200002&lng=es&tlng=es
Sánchez Torres RM. 2015. Identificación y caracterización de los trabajadores pobres en Colombia, 2002- 2012. Revista de Economía Institucional, 17(32), 295-315. https://doi.org/10.18601/01245996. v17n32.10
Schneider K, Gugerty M. 2011. Agricultural Productivity and Proverty Reduction: Linkages and Pathways. The Evans School Review, Technical Report 121. Recuperado de https://epar.evans.uw.edu/sites/default/files/ Evans%20UW_Request%20121_Ag%20Productivity%20and%20Poverty%20Reduction_20110110_ ft_0.pdfSen, A. 2000. El desarrollo como libertad. Gaceta ecológica, (55), 14-20 Recuperado de https:// www.redalyc.org/pdf/539/53905501.pdf
Tiffin R, Irz X. 2006. Is agriculture the engine of growth? Agricultural Economics, 35(1):79-89. https://doi. org/10.1111/j.1574-0862.2006.00141.x
Published
How to Cite
Issue
Section
License
Copyright (c) 2022 Fernando Luévano Gaspar, José María Salas González, Alma Esther Aguilar Estrada, Paulino Pérez Rodríguez

This work is licensed under a Creative Commons Attribution-NonCommercial 4.0 International License.
Authors who publish in this journal accept the following conditions:
- The authors retain the copyright and transfer to the magazine the right of the first publication, with the work registered with the Creative Commons attribution license, which allows third parties to use what is published as long as they mention the authorship of the work and the first publication in this magazine.
- Authors may make other independent and additional contractual arrangements for non-exclusive distribution of the version of the article published in this journal (e.g., including it in an institutional repository or publishing it in a book) as long as they clearly indicate that the work It was first published in this magazine.
- Authors are permitted and encouraged to publish their work on the Internet (for example on institutional or personal pages) before and during the review and publication process, as it can lead to productive exchanges and greater and faster dissemination of the work. published (see The Effect of Open Access).








