Factores que influyen en la adopción de innovaciones en productores de naranja en Ãlamo, Veracruz
DOI:
https://doi.org/10.22231/asyd.v16i2.1006Palabras clave:
adopción de innovaciones, ingreso, transferencia de tecnologíaResumen
En Veracruz, los rendimientos por unidad de superficie se han mantenido prácticamente estables por más de 34 años y al determinar los factores que influyen en esto se encontró que la
deficiente adopción de innovaciones es lo más importante. Con la finalidad de mejorar dicha adopción se aplicó una encuesta de línea base inicial a 100 citricultores de diez localidades. Posteriormente se brindó extensionismo integral durante un año mediante el uso de bitácoras de seguimiento y al terminar se aplicó la encuesta de línea base final. Se logró incrementar la
adopción de innovaciones tecnológicas en 30.5 % en promedio, ya que se mejoraron la fertilización y control de plagas y enfermedades, principalmente. Para determinar factores que
influyen en la adopción de innovaciones se generaron modelos de regresión simple, utilizando como variable dependiente el incremento en el índice de adopción de innovaciones y como
variables independientes los atributos específicos del productor y de sus unidades de producción. El factor que tuvo correlación significativa con el índice de adopción de innovaciones fue el
ingreso del productor. Los factores como edad, años de experiencia y escolaridad no influyeron en la toma de decisiones para adoptar tecnologías.
Citas
Allub L., 2001. Aversión al riesgo y adopción de innovaciones tecnológicas en pequeños productores rurales de zonas áridas: Un enfoque causal, Estudios Sociológicos, vol. XIX, núm. 2, mayo-agosto, 2001, El Colegio de México, México. pp: 467-493.
Almaguer V., G., y Ayala G. A. V. 2014. Adopción de innovaciones en limón ‘Persa’ (Citrus latifolia Tan.) In: Tlapacoyan, Veracruz. Uso de bitácora. Revista Chapingo Serie Horticultura, 20(1), 89-100.
Binswanger, H. P., and D. A. Sillers. 1983: Risk Aversion and Credit Constraints in Farmers’ Decision-Making: AR e interpretation, Journal of Development Studies, 20, 5-21.
Bozoinn, M., y Ceyhan, V. 2007. Measuring the technical efficiency and exploring the inefficiency determinants of vegetable farms in Samsun province, Turkey. Agricultural Systems 94 (3): 649-656.
Cáceres D. 1994. Estrategias Campesinas y Riesgo. Desarrollo Agroforestal y Comunidad Campesina, 3(13). pp: 2-6.
Contreras-C., J. M. 2000. La competitividad de las exportaciones mexicanas de aguacate: un análisis cuantitativo. Centro de Investigaciones Económicas, Sociales y Tecnológicas de la Agroindustria y la Agricultura Mundial (CIESTAM). Universidad Autónoma Chapingo (UACh). Reportes de investigación Núm. 46. México, D. F. 42 p.
COVECA. 2002. Diagnóstico de la cadena de naranja en el estado de Veracruz, Gobierno del estado de Veracruz.
Cuevas R. V., Baca M., Julio, Cervantes E, F., Espinosa G., J. A., Aguilar Ã. J., y Loaiza M. A. 2013. Factores que determinan el uso de innovaciones tecnológicas en la ganadería de doble propósito en Sinaloa, México. Revista mexicana de ciencias pecuarias, 4(1), 31-46.
Recuperado en 21 de julio de 2016, de http://www.scielo.org.mx/scielo.php?script=sci_arttext&pid=S2007-
&lng=es&tlng=es.
Feder, G. and O’Mara, G. T. 1982. On information and innovation diffusion: a Bayesian approach, American Journal of Agricultural Economics 64, 145-147.
Feder, G., R.E. Just, and D. Zilberman. 1985. Adoption of Agricultural Innovations in Developing Countries: A Survey. Economic Development and Cultural Change 33(2):255–98.
Galindo G., G. 1992. Aspectos relacionados con la comunicación agropecuaria entre ejidatarios del Mezquite, Zacatecas. Fitotecnia Mexicana 15: 193-196.
Galindo G., G. 1995. Uso de innovaciones agrícolas en la región central de Zacatecas, México. Fitotecnia Mexicana 18: 140-150.
García S., E. I.; Aguilar Ã., J. y Bernal M., R. (2011). La agricultura protegida en Tlaxcala, Méjico: La adopción de innovaciones y el nivel de equipamiento como factores para su categorización. Teuken Bidikay, (No. 2): 193-212.
Hartwich, F.; Monge P., M., Ampuero R, L. y Soto, J. L. 2007. Knowledge management for agricultural innovation: lessons from networking efforts in the Bolivian Agricultural Technology System. In: Knowledge Management for Development Journal, vol. 3 (No. 2): 21-37.
INEGI. 2009. Instituto Nacional de Estadística Geografía e Informática. Censo Nacional Agropecuario y Pesquero. 2007. Aguascalientes, Ags. México.
Jasso V., J. 2005. La dimensión evolutiva de la innovación: un rumbo necesario de la política científica, tecnológica y de innovación. In: Economía y Sociedad, 10(15): 99-119.
Lipton, M. 1968. The theory of the optimising peasant. Journal of Development Studies 4(3), 327-351.
Muñoz R., M., Aguilar Ã., J. Rendón M. R., y Altamirano C., J. R. 2007. Análisis de la dinámica de innovación en cadenas agroalimentarias. Universidad Autónoma Chapingo – CIESTAAM / PIIAI. Chapingo, México. 72 p.
Paz, A., Montoya M. P., y Asensio H. R 2013. Escalando innovaciones rurales. Asensio. Lima, IEP; IDRC-CRDI; FIDA, 2013. (Estudios de la Sociedad Rural, 43).
Reimers, M., and Klasen S. 2013. Revisiting the role of education for agricultural productivity. Amer. J. Agr. Econ. 95(1):131-152.
Rogers, Everret. 2003. Difussion of Innovations. 5th ed. New York, USA: The Free Press.
SIACON-SAGARPA (Sistema de información agroalimentaria de consulta. Secretaría de Agricultura, Ganadería, Desarrollo Rural, Pesca y Alimentación). 2015. Sistema de información agroalimentaria de consulta. México, D. F.
Venezian, E., and Gamble W. 1969. The Agricultural Development of Mexico. Its Structure and Growth Since 1950. Praeger. New York, USA. 305 p.
Zarazúa, J. A., Solleiro, J. L., Altamirano R., Castañón R., y Rendón R. 2009. Esquemas de innovación tecnológica y su transferencia en las agroempresas frutícolas del estado de Michoacán. Revista Estudios Sociales 17(34): 37-71.
Zarazúa E. J. A., G. Almaguer V., y S. R. Márquez B. 2011. Redes de innovación en el sistema productivo fresa en Zamora, Michoacán. Revista Chapingo Serie Horticultura 17: 51-60.
Zarazúa, J.A., Almaguer V.G., y Rendón M.R. 2012. Capital Social. Caso red de innovación de maíz en Zamora Michoacán, México. Cuadernos de desarrollo rural, 9 (68): 105-124.
Descargas
Publicado
Cómo citar
Número
Sección
Licencia
Los autores/as que publiquen en esta revista aceptan las siguientes condiciones:
- Los autores/as conservan los derechos de autor y ceden a la revista el derecho de la primera publicación, con el trabajo registrado con la licencia de atribución de Creative Commons, que permite a terceros utilizar lo publicado siempre que mencionen la autoría del trabajo y a la primera publicación en esta revista.
- Los autores/as pueden realizar otros acuerdos contractuales independientes y adicionales para la distribución no exclusiva de la versión del artículo publicado en esta revista (p. ej., incluirlo en un repositorio institucional o publicarlo en un libro) siempre que indiquen claramente que el trabajo se publicó por primera vez en esta revista.
- Se permite y recomienda a los autores/as a publicar su trabajo en Internet (por ejemplo en páginas institucionales o personales) antes y durante el proceso de revisión y publicación, ya que puede conducir a intercambios productivos y a una mayor y más rápida difusión del trabajo publicado (vea The Effect of Open Access).