Efectos de un arancel ad valorem sobre importaciones de carne de cerdo en México
DOI:
https://doi.org/10.22231/asyd.v17i4.1400Palabras clave:
arancel; carne de cerdo; programación; Valor Social NetoResumen
El objetivo fue evaluar el efecto de la aplicación de un arancel de 20% aprobado por México en junio de 2018, a importaciones de carne de cerdo en canal procedentes de Estados Unidos, mediante un modelo de programación no lineal con datos de 2017. El país se dividió en ocho regiones productoras y consumidoras: Noroeste, Norte, Noreste, Centro-Oeste, Centro-Este, Sur, Oriente, Península y dos puntos de internación de importaciones, Punto de internación uno, Punto de internación dos. El análisis se realizó en producción, importaciones y consumo. Bajo condiciones óptimas el modelo subestimó la producción nacional en 3.7%, sobreestimó a importaciones y consumo en 2.4 y 0.8% con un Valor Social Neto de 4635 miles de millones de pesos. El arancel de 20% habría de incrementar producción nacional en 0.4% (4774 t), disminuir importaciones en 18.9% (19 141 t), reducir consumo en 0.6% (14 367 t) y el Valor Social Neto en 0.1% (6 mil millones de pesos). El mercado porcino mexicano, es sensible al efecto del arancel; tal política protege a productores nacionales, perjudica tanto a importadores como a consumidores y, se considera como viable a favor de la producción, si es que el objetivo gubernamental se orienta hacia ese sector.
Citas
Alston, M., Julian Norton, W. George, and Pardey P. G. 1995.Science Under Scarcity: Principles and Practice for Agricultural Research Evaluation and Priority Setting, New York, USA, Cornell University Press, Ithaca.
Bobadilla Soto, Encarnación Ernesto, Espinoza Ortega Angélica, y Martínez Castañeda Francisco Ernesto. 2010. Dinámica de la producción porcina en México de 1980 a 2008. Revista Mexicana de Ciencias Pecuarias, Vol. 1, Núm. 3. http://cienciaspecuarias.inifap.gob.mx/index.php/Pecuarias/article/view/1506/1501. pp: 251-268.
Bassols, Batalla Ãngel. 1992. Formación de regiones económicas. Geografía Económica de México, México, D. F., Trillas.
CONAPO (Consejo Nacional de Población). 2017. Indicadores demográficos de México, periodo 1990-2030. (Consultado: Jun 2018): http://www.conapo.gob.mx/work/models/CONAPO/Mapa_Ind_Dem/index.html.
DOF (Diario Oficial de la Federación). 2010. Decreto por el que se autoriza arancel de 5.0% a para subproductos del cerdo, provenientes de Estados Unidos. (Consultado: Jun 2018): http://www.dof.gob.mx/nota_detalle.php?codigo=5155834&fecha=19/08/2010.
DOF (Diario Oficial de la Federación). 2018. Tarifa de la Ley de los impuestos a la importación y exportación. (Consultado: Jun 2018): https://media.eleconomista.com.mx/contenido/infografias/201805/DOF-Diario%20Oficial%20de%20la%20Federaci%C3%B3n.pdf.
El Economista. 2018a. México tiene plantas autorizadas en 4 países para importar carne de cerdo. (Consultado: Jun 2018): https://www.eleconomista.com.mx/empresas/Mexico-tiene-plantas-autorizadas-en-4-paises-para-importar-carne-de-cerdo-20180607-0073.html.
El Economista. 2018b. Productores jaliscienses de carne de cerdo, beneficiados por el arancel. (Consultado: Jun 2018): https://www.eleconomista.com.mx/estados/Productores-jaliscienses-de-carne-de-cerdo-beneficiados-por-arancel-20180604-0162.html.
El Financiero. 2018. (Consultado: jun 2018): http://www.elfinanciero.com.mx/economia/mexico-aplica-aranceles-del-20-a-carne-de-cerdo-de-eu.
El Sitio Porcino. 2018. Aranceles a Estados Unidos beneficia a industria de carne de cerdo en México. (Consultado dic 2018): http://www.elsitioporcino.com/news/31483/aranceles-a-estados-unidos-beneficia-a-industria-de-carne-de-cerdo-en-maxico/.
Expansión. 2018. Los ganadores y perdedores de los aranceles de México, a la carne de cerdo de EU. (Consultado: dic 2018): https://expansion.mx/economia/2018/06/05/los-ganadores-y-perdedores-de-los-aranceles-de-mexico-a-la-carne-de-cerdo-de-eu.
Graue Russek, Ana Luisa. 2006. Microeconomía, Enfoque de negocios, México, D. F., Pearson.
Gómez Tenorio, Germán, Rebollar Rebollar Samuel, Hernández Martínez Juvencio, y Guzman Soria Eugenio. 2011. Efectos de los aranceles en la competitividad de la porcicultura mexicana. Tropical and Subtropical Agroecosystems. Vol. 14, Núm. 2. http://www.revista.ccba.uady.mx/ojs/index.php/TSA/article/view/677/545. pp: 537-542.
Kawaguchi, Tsunemasa, Susuki Nobuhiro, and Kaiser Harry M. 1997. A Spatial equilibrium model for imperfectly competitive milk markets. American Journal of Agricultural Economics. Vol. 79, Núm. 3. https://academic.oup.com/ajae/article-abstract/79/3/851/68728?redirectedFrom=fulltext. pp: 851-859.
Krugman R., Paul, Obstfeld Maurice, y Meltz J. Marc. 2016.Economía Internacional. Teoría y política, México, D. F, Pearson.
La Jornada. 2018. Aranceles alarman a la industria porcina y agropecuaria de EU. (Consultado: dic 2018): https://www.jornada.com.mx/2018/06/03/economia/018n2eco.
Pérez Vera, Flor del Carmen, García Mata Roberto, Martínez Damián Miguel Ãngel, Mora Flores José Saturnino, Vaquera Huerta Humberto, y González Estrada Adrián. 2010.
Efecto de las importaciones de la carne de porcino en el mercado mexicano, 1961-2007. Revista Mexicana de Ciencias Pecuarias. Vol. 1, Núm. 2. http://cienciaspecuarias.inifap.gob.mx/index.php/Pecuarias/article/view/1517/1512. pp: 115-126.
PORCIMEX (Porcicultores Mexicanos). 2017. Estadísticas. (Consultado: Ene 2017): www.porcimex.org/estadisticas/analiticos/mcarne.htm.
PORCIMEX (Porcicultores Mexicanos). 2018a. Estadísticas. (Consultado: Jun 2018): http://www.porcimex.org/.
PORCIMEX (Porcicultores Mexicanos) 2018b. Estadísticas. www.porcimex.org/estadisticas/analiticos/mcarne.htm. Consulta 21 jun 2018.
Rebollar Rebollar, Alfredo, Gómez Tenorio Germán, Hernández Martínez Juvencio, Rebollar Rebollar Samuel, y González Razo Felipe de Jesús. 2014. Comportamiento de la oferta y demanda regional de carne de cerdo en canal en México, 1994-2012. Revista Mexicana de Ciencias Pecuarias. Vol. 5, Núm. 4, http://cienciaspecuarias.inifap.gob.mx/index.php/Pecuarias/article/view/4008/3346. pp: 377-392.
Rosenthal, Rochard. 2008. GAMS, A User´s Guide. Washington, D. C., USA, GAMS Development Corporation.
S.C.T. (Secretaría de Comunicaciones y Transportes). 2018. Rutas punto a punto. (Consultado: Jun 2018): http://app.sct.gob.mx/sibuac_internet/ControllerUI?action=cmdEscogeRuta.
SIAP (Servicio de Información Agroalimentaria y Pesquera). 2017. Avance por producto. (Consultado: Jun 2018) http://infosiap.siap.gob.mx/repoAvance_siap_gb/pecAvanceProd.jsp.
SIAP (Servicio de Información Agroalimentaria y Pesquera). 2018a. Avance por producto. (Consultado: Jun 2018): http://infosiap.siap.gob.mx/repoAvance_siap_gb/pecAvanceProd.jsp.
SIAP (Servicio de Información Agroalimentaria y Pesquera). 2018b. Fracciones arancelarias. (Consultado: Jun 2018): http://w6.siap.gob.mx/comercio/muestra_fracciona.gobmx.php.
SNIIM (Sistema Nacional de Información e Integración de Mercados). 2018. Secretaria de Economía. http://www.economia-sniim.gob.mx/nuevo/mapa.asp. Consultado 21 jun, 2018.
Sosa Urrutia, Manuel Ernesto, Martínez Castañeda Francisco Ernesto, Espinosa García José Antonio, y Buendía Rodríguez Germán. 2017. Contribución del sector pecuario a la economía mexicana. Un análisis desde la Matriz Insumo Producto. Revista Mexicana de Ciencias Pecuarias, Vol. 8, Núm. 1. http://cienciaspecuarias.inifap.gob.mx/index.php/Pecuarias/article/view/4308/3716. pp: 31-41.
Velázquez, Héctor Hugo, Germán Gómez, Samuel Rebollar, y Francisco Ernesto Martínez. 2016. Efectos regionales y nacionales sobre la producción y consumo de carne de cerdo con la aplicación de aranceles a carne importada. In: Beatriz A. Cavalloti, Benito Ramírez, Alfredo Cesín (coords). Ganadería, sociedad y recursos naturales. México. Universidad Autónoma Chapingo. pp: 215-228.
Takayama, T., and Judge G. 1964. Spatial equilibrium and quadratic programming. Journal of Farm Economics, Vol. 46. Núm. 1. https://www.jstor.org/stable/1236473?seq=1#page_scan_tab_contents. pp: 67-93.
Bobadilla Soto, Encarnación Ernesto, Espinoza Ortega Angélica, y Martínez Castañeda Francisco Ernesto. 2010. Dinámica de la producción porcina en México de 1980 a 2008. Revista Mexicana de Ciencias Pecuarias, Vol. 1, Núm. 3. http://cienciaspecuarias.inifap.gob.mx/index.php/Pecuarias/article/view/1506/1501. pp: 251-268.
Bassols, Batalla Ãngel. 1992. Formación de regiones económicas. Geografía Económica de México, México, D. F., Trillas.
CONAPO (Consejo Nacional de Población). 2017. Indicadores demográficos de México, periodo 1990-2030. (Consultado: Jun 2018): http://www.conapo.gob.mx/work/models/CONAPO/Mapa_Ind_Dem/index.html.
DOF (Diario Oficial de la Federación). 2010. Decreto por el que se autoriza arancel de 5.0% a para subproductos del cerdo, provenientes de Estados Unidos. (Consultado: Jun 2018): http://www.dof.gob.mx/nota_detalle.php?codigo=5155834&fecha=19/08/2010.
DOF (Diario Oficial de la Federación). 2018. Tarifa de la Ley de los impuestos a la importación y exportación. (Consultado: Jun 2018): https://media.eleconomista.com.mx/contenido/infografias/201805/DOF-Diario%20Oficial%20de%20la%20Federaci%C3%B3n.pdf.
El Economista. 2018a. México tiene plantas autorizadas en 4 países para importar carne de cerdo. (Consultado: Jun 2018): https://www.eleconomista.com.mx/empresas/Mexico-tiene-plantas-autorizadas-en-4-paises-para-importar-carne-de-cerdo-20180607-0073.html.
El Economista. 2018b. Productores jaliscienses de carne de cerdo, beneficiados por el arancel. (Consultado: Jun 2018): https://www.eleconomista.com.mx/estados/Productores-jaliscienses-de-carne-de-cerdo-beneficiados-por-arancel-20180604-0162.html.
El Financiero. 2018. (Consultado: jun 2018): http://www.elfinanciero.com.mx/economia/mexico-aplica-aranceles-del-20-a-carne-de-cerdo-de-eu.
El Sitio Porcino. 2018. Aranceles a Estados Unidos beneficia a industria de carne de cerdo en México. (Consultado dic 2018): http://www.elsitioporcino.com/news/31483/aranceles-a-estados-unidos-beneficia-a-industria-de-carne-de-cerdo-en-maxico/.
Expansión. 2018. Los ganadores y perdedores de los aranceles de México, a la carne de cerdo de EU. (Consultado: dic 2018): https://expansion.mx/economia/2018/06/05/los-ganadores-y-perdedores-de-los-aranceles-de-mexico-a-la-carne-de-cerdo-de-eu.
Graue Russek, Ana Luisa. 2006. Microeconomía, Enfoque de negocios, México, D. F., Pearson.
Gómez Tenorio, Germán, Rebollar Rebollar Samuel, Hernández Martínez Juvencio, y Guzman Soria Eugenio. 2011. Efectos de los aranceles en la competitividad de la porcicultura mexicana. Tropical and Subtropical Agroecosystems. Vol. 14, Núm. 2. http://www.revista.ccba.uady.mx/ojs/index.php/TSA/article/view/677/545. pp: 537-542.
Kawaguchi, Tsunemasa, Susuki Nobuhiro, and Kaiser Harry M. 1997. A Spatial equilibrium model for imperfectly competitive milk markets. American Journal of Agricultural Economics. Vol. 79, Núm. 3. https://academic.oup.com/ajae/article-abstract/79/3/851/68728?redirectedFrom=fulltext. pp: 851-859.
Krugman R., Paul, Obstfeld Maurice, y Meltz J. Marc. 2016.Economía Internacional. Teoría y política, México, D. F, Pearson.
La Jornada. 2018. Aranceles alarman a la industria porcina y agropecuaria de EU. (Consultado: dic 2018): https://www.jornada.com.mx/2018/06/03/economia/018n2eco.
Pérez Vera, Flor del Carmen, García Mata Roberto, Martínez Damián Miguel Ãngel, Mora Flores José Saturnino, Vaquera Huerta Humberto, y González Estrada Adrián. 2010.
Efecto de las importaciones de la carne de porcino en el mercado mexicano, 1961-2007. Revista Mexicana de Ciencias Pecuarias. Vol. 1, Núm. 2. http://cienciaspecuarias.inifap.gob.mx/index.php/Pecuarias/article/view/1517/1512. pp: 115-126.
PORCIMEX (Porcicultores Mexicanos). 2017. Estadísticas. (Consultado: Ene 2017): www.porcimex.org/estadisticas/analiticos/mcarne.htm.
PORCIMEX (Porcicultores Mexicanos). 2018a. Estadísticas. (Consultado: Jun 2018): http://www.porcimex.org/.
PORCIMEX (Porcicultores Mexicanos) 2018b. Estadísticas. www.porcimex.org/estadisticas/analiticos/mcarne.htm. Consulta 21 jun 2018.
Rebollar Rebollar, Alfredo, Gómez Tenorio Germán, Hernández Martínez Juvencio, Rebollar Rebollar Samuel, y González Razo Felipe de Jesús. 2014. Comportamiento de la oferta y demanda regional de carne de cerdo en canal en México, 1994-2012. Revista Mexicana de Ciencias Pecuarias. Vol. 5, Núm. 4, http://cienciaspecuarias.inifap.gob.mx/index.php/Pecuarias/article/view/4008/3346. pp: 377-392.
Rosenthal, Rochard. 2008. GAMS, A User´s Guide. Washington, D. C., USA, GAMS Development Corporation.
S.C.T. (Secretaría de Comunicaciones y Transportes). 2018. Rutas punto a punto. (Consultado: Jun 2018): http://app.sct.gob.mx/sibuac_internet/ControllerUI?action=cmdEscogeRuta.
SIAP (Servicio de Información Agroalimentaria y Pesquera). 2017. Avance por producto. (Consultado: Jun 2018) http://infosiap.siap.gob.mx/repoAvance_siap_gb/pecAvanceProd.jsp.
SIAP (Servicio de Información Agroalimentaria y Pesquera). 2018a. Avance por producto. (Consultado: Jun 2018): http://infosiap.siap.gob.mx/repoAvance_siap_gb/pecAvanceProd.jsp.
SIAP (Servicio de Información Agroalimentaria y Pesquera). 2018b. Fracciones arancelarias. (Consultado: Jun 2018): http://w6.siap.gob.mx/comercio/muestra_fracciona.gobmx.php.
SNIIM (Sistema Nacional de Información e Integración de Mercados). 2018. Secretaria de Economía. http://www.economia-sniim.gob.mx/nuevo/mapa.asp. Consultado 21 jun, 2018.
Sosa Urrutia, Manuel Ernesto, Martínez Castañeda Francisco Ernesto, Espinosa García José Antonio, y Buendía Rodríguez Germán. 2017. Contribución del sector pecuario a la economía mexicana. Un análisis desde la Matriz Insumo Producto. Revista Mexicana de Ciencias Pecuarias, Vol. 8, Núm. 1. http://cienciaspecuarias.inifap.gob.mx/index.php/Pecuarias/article/view/4308/3716. pp: 31-41.
Velázquez, Héctor Hugo, Germán Gómez, Samuel Rebollar, y Francisco Ernesto Martínez. 2016. Efectos regionales y nacionales sobre la producción y consumo de carne de cerdo con la aplicación de aranceles a carne importada. In: Beatriz A. Cavalloti, Benito Ramírez, Alfredo Cesín (coords). Ganadería, sociedad y recursos naturales. México. Universidad Autónoma Chapingo. pp: 215-228.
Takayama, T., and Judge G. 1964. Spatial equilibrium and quadratic programming. Journal of Farm Economics, Vol. 46. Núm. 1. https://www.jstor.org/stable/1236473?seq=1#page_scan_tab_contents. pp: 67-93.
Descargas
Publicado
2021-02-05
Cómo citar
Rebollar Rebollar, S., Gómez Tenorio, G., & Martínez Castañeda, F. E. (2021). Efectos de un arancel ad valorem sobre importaciones de carne de cerdo en México. Agricultura, Sociedad Y Desarrollo, 17(4), 697–712. https://doi.org/10.22231/asyd.v17i4.1400
Número
Sección
Artículos
Licencia
Los autores/as que publiquen en esta revista aceptan las siguientes condiciones:
- Los autores/as conservan los derechos de autor y ceden a la revista el derecho de la primera publicación, con el trabajo registrado con la licencia de atribución de Creative Commons, que permite a terceros utilizar lo publicado siempre que mencionen la autoría del trabajo y a la primera publicación en esta revista.
- Los autores/as pueden realizar otros acuerdos contractuales independientes y adicionales para la distribución no exclusiva de la versión del artículo publicado en esta revista (p. ej., incluirlo en un repositorio institucional o publicarlo en un libro) siempre que indiquen claramente que el trabajo se publicó por primera vez en esta revista.
- Se permite y recomienda a los autores/as a publicar su trabajo en Internet (por ejemplo en páginas institucionales o personales) antes y durante el proceso de revisión y publicación, ya que puede conducir a intercambios productivos y a una mayor y más rápida difusión del trabajo publicado (vea The Effect of Open Access).
