Value chain of the corn leaf (Totomoxtle) in Valle de Puebla, Mexico
DOI:
https://doi.org/10.22231/asyd.v17i4.1393Keywords:
Value addition; trade margin; profitabilityAbstract
Of the corn plant, producers use the grain and stubble, but few extract and add value to the bracts that cover the cobs called totomoxtle. Among the producers, 70% obtain losses with the grain, and the rest attains a reduced profitability. The failure to exploit totomoxtle and the lack of knowledge about its Productive and Value Chain (PVC) prevents from improving the global profitability of the crop. The objective of the study was to identify the PVC of totomoxtle, to determine the trade margins, and to recognize improvement activities to increase the profitability of the crop. Interviews (133) were carried out with producers, traders and consumers, and used to elaborate the PVC map, calculate trade margins, and estimate the contribution of totomoxtle to the profitability of the crop. The PVC is a short chain due to the number of participants, integrated by producer-intermediary-retailer-intermediate consumer-final consumer. The absolute and relative margins obtained per leaf are $1.01 pesos, equivalent to 83.5% of the final price, appropriated by the trading agents to carry out activities of selection, stockpile, transformation and distribution during the year; the remaining 16.5% corresponds to the payment for the producer’s work. With the net contribution of totomoxtle of $0.03/leaf and the volume obtained, the profitability changes from 1.20 to 1.23.
References
Arvizu, B. E., Mayett M. Y., Martínez F. J.L., Olivares B. E., y Flores M. L. 2015. Análisis de producción y comercialización hortícola del estado de Puebla: un enfoque de cadena de valor. Revista Mexicana de Ciencias Agrícolas. 6(4): 779-792.
Caldentey, A. P., y De Haro G. T. 2004. Comercialización de productos agrarios. Quinta edición. Ediciones Mundi – Prensa. 354 p
Castaño S. A. 2010. Redes de valor: el desarrollo de las relaciones y la medición de su desempeño. Disponible en: http://datateca.unad.edu.co/contenidos/207112/QI_Redes_de_Valor_Saturnino_Angel_Castano.pdf . (Consultado en mayo de 2013).
Chavarría, H., Sepúlveda S., y Rojas P. 2002. Competitividad: cadenas agroalimentarias y territorios rurales. Elementos conceptuales, San José, IICA.
Chayanov A. V. 1966. The Theory Peasant Economy. The University of Wisconsin Press. USA. 300 pp.
CICDA (Centro Internacional de Cooperación para el Desarrollo Agrícola). 2006. Guía metodológica para el análisis de cadenas productivas. Editor Plataforma RURALTER. Quito, Ecuador.
Donovan J. 2006. Identificación de las oportunidades de mercado y mercadeo en las cadenas de valor. CATIE; CECOECO. Costa Rica.
Espinoza, Z. H. 2013. El conjuro urbano táctica y estrategia del tianguis mexicano. Tesis Doctoral. Facultad de Psicología. Universidad Autónoma de Barcelona. Barcelona España.454 p. http://www.tdx.cat/bitstream/handle/10803/125706/hez1de1.pdf;sequence=1.
FAO (Organización de las Naciones Unidas para la Agricultura y la Alimentación) 2016. Cadenas Cortas Agroalimentarias. Taller de intercambio de experiencias en cadenas cortas agroalimentarias. México. http://www.fao.org/americas/eventos/ver/es/c/386803/
Fundación CODESPA. 2010. Cadenas de valor: creando vínculos comerciales para la erradicación de la pobreza. Edición CODESPA. Con colaboración del Ayuntamiento de Madrid y la Agencia Española de Cooperación Internacional para el Desarrollo. 142 pp.
Fundación CODESPA. 2011. Metodología de análisis de cadenas productivas bajo el enfoque de cadenas de valor. file:///C:/Users/usuario/Downloads/metodologias-analisis-bajo-enfoque-cadenas-de-valor%20(5).pdf
Gil M. A., y Ãlvarez C. N.M. 2007. El maíz criollo en la alimentación de las familias campesinas de Santiago Xalitzintla, Puebla. Colegio de Postgraduados Campus Puebla. México.
Gitman L. S. 1992. Fundamentos de administración financiera. Editorial Harla, S.A. México. D.F.
Hernández, P. G. 1996. Proyecto para el establecimiento de una planta beneficiadora de hoja de maíz para tamal (totomoxtle) en Bajío de San José, Municipio de Encarnación de Díaz, Jalisco. Tesis Profesional. Universidad Autónoma Chapingo. Chapingo, México.
Hernández, M. M. M., Islas G. J., y Guerra de la C. V. 2011. Márgenes de comercialización del piñón (Pinus sembroides subesp. orizabensis) en Tlaxcala, México. Revista Mexicana de Ciencias Agrícolas. 2 (2). 265-279.
Hruska, A. 2013. Agricultura familiar y acceso a los mercados. Memoria de seminario-taller. FAO para Mesoamérica, Panamá.
INEGI (Instituto Nacional de Estadística, Geografía e Informática). 2014. Censos Económicos. Ventas netas de mercancías y margen comercial de establecimientos comerciales grandes. Disponible en: http://www.inegi.org.mx/est/contenidos/Proyectos/ce/ce2014/doc/tabulados/comnce14_02.xlsx>. (Consultado en octubre de 2015).
Kaplinsky, R., y Morris M. 2009. Un manual para investigación de Cadenas de Valor. http://www.proyectaryproducir.com.ar/wp-content/uploads/2010/04/Kaplinsky-Manual-completo-Rev-4-2010doc.pdf
Keleman, A., and Hellin J. 2009. Specialty maize varieties in Mexico: A case study in market-driven agrobiodiversity conservation. Journal of Latin American Geography. 8(2): 147-174.
Keleman, A., Hellin J., and Flores D. 2013. Diverse varieties and diverse markets: Scale-related Maize “Profitability crossover†in the Central Mexican Highlands. Hum. Ecol. 41: 683-705.
King, A. 2006. Diez años con el TLCAN. Revisión de la literatura y análisis de las respuestas de los agricultores de Sonora y Veracruz, México. Informe especial del CIMMYT 07-01. 51 p.
Kotler, P., and Armstrong G. 2007. Marketing. Versión para Latinoamérica. Pearson Educación de México. México, D.F. 760 p.
Larios, R. J., Inzunza M. F. R., Martínez, B.J.M., y Santiaguillo H.J.F. 2006. Investigación y transferencia de tecnología para producir y comercializar hoja de maíz para tamal con pequeños productores de Jalisco. Proyecto de Servicio Universitario (2005). Informe Técnico. Universidad Autónoma Chapingo. Centro Regional de Occidente. 51 p.
Martínez C. D., Nava D., Sobal M., Bonilla M., y Mayett Y. 2005. Marketing channels for wild and cultivated edible mushrooms in developing countries: the case of México. Micología Aplicada Internacional. 17 (2): 9-20.
Mendoza G. 1987. Compendio de mercad eo de productos agropecuarios. 2ª edición, Editorial Instituto Interamericano de Ciencias Agrícolas. San José, Costa Rica. 345 p.
Meza P. A., Sierra M. M., Espinoza C. A., Gómez M. N.O., Palafox C. A., Rodríguez M. F.A., y Toledo R. M. 2014. Hoja de maíz (Zea mays L,), importante actividad en la zona norte del estado de Veracruz México. Agroproductividad. 7(1) 32 – 38 p.
Molina, R. s/f. Salarios, Censo 2010: Radiografía de la pobreza en México. Disponible en http://editor.pbsiar.com/upload/PDF/censo_e_ingresos.pdf. (Consultado en mayo de 2015).
Nikitin P. 1980. Economía Política. Editores Unidos Mexicanos. Tercera edición. México D.F.
Ortega, O. R. 2001. Proyecto para instalar una microempresa procesadora de alimentos semiindustrializados derivados del maíz (tamales), localizada en ciudad Netzahualcóyotl, Estado de México. Tesis de Licenciatura. Universidad Nacional Autónoma de México. México, D.F.
Pando J. L.1975. El significado de las centrales de abastecimiento en sistemas alternativos de comercialización agropecuaria. En: Reunión Nacional sobre Instrumentos de Comercialización. Centrales de abastecimiento. Barquisimento, Venezuela.
Pietrobelli, C., y Rabellotti R. 2005. Mejora de la competitividad en clústers y cadenas productivas en América Latina: el papel de las políticas. BID, Washington D.C.
Piñones, V. S., Acosta A. L. A., y Tartanac F. 2006. Alianzas productivas en Agrocadenas. Experiencias de la FAO en América Latina.1ª edición. Santiago, Chile.
Porter, M. E. 2009. Ventaja competitiva. Creación y sostenimiento de un desempeño superior. Grupo Editorial Patria. México, D.F. 556 p.
Rebollar, R. S., Hernández M. J., García S. J. A., García M. R., Torres H. G., Borques G. J., y Mejía H. P. 2007. Canales y márgenes de comercialización de caprinos en Tejupilco y Amatepec, Estado de México. Agrociencia. 41: 363:370.
Secretaria de Agricultura, Ganadería, Desarrollo Rural, Pesca y Alimentación. Delegación Puebla. Programa de Planeación 2013. Base de datos PROCAMPO, CADER’S Texmelucan y Tepeaca.
Schwentesius, R. R., y Gómez C. M. A. 2004. Márgenes y costos de comercialización: aspectos conceptuales. Reporte de investigación 71. CIESTAAM. Universidad autónoma Chapingo. Chapingo, México.
Shank J, K., y Govindarajan V. 1995. Gerencia de estrategia de costos. La nueva herramienta para desarrollar ventajas competitivas. Editorial Norma. Colombia.
SIAP (Servicio de Información Agroalimentaria y Pesquera). 2013. Cierre de producción agrícola por estado. Puebla. Disponible en: http://www.gob.mx/siap/acciones-y-programas/produccion-agricola-33119?idiom=es. (Consultado en octubre de 2014).
Sierra P. M., Namesny V. A., y Papasseit T. P. 2002. Marketing aplicado a frutas y hortalizas. Amenazas y Oportunidades. Marcas, emoción y valor. Editorial Junta de Andalucía. Barcelona, España.
Tomek, W. G., and Kaiser H. M. 2014. Agricultural products price. Cornell University Press. Fifth edition. Ithaca and London. 428 p.
Trejo, T. B. I., Ríos, C. I de los, Figueroa S. B., Gallego M. F. J., y Morales F. F.J. 2011. Análisis de la cadena de valor del queso manchego en Cuenca, España. Revista Mexicana de Ciencias Agrícolas 2(4): 545-557.
Triola, M. F. 2009. Estadística. Décima edición, Editorial Pearson Educación. México, D.F. 904 p.
Downloads
Published
How to Cite
Issue
Section
License
Authors who publish in this journal accept the following conditions:
- The authors retain the copyright and transfer to the magazine the right of the first publication, with the work registered with the Creative Commons attribution license, which allows third parties to use what is published as long as they mention the authorship of the work and the first publication in this magazine.
- Authors may make other independent and additional contractual arrangements for non-exclusive distribution of the version of the article published in this journal (e.g., including it in an institutional repository or publishing it in a book) as long as they clearly indicate that the work It was first published in this magazine.
- Authors are permitted and encouraged to publish their work on the Internet (for example on institutional or personal pages) before and during the review and publication process, as it can lead to productive exchanges and greater and faster dissemination of the work. published (see The Effect of Open Access).








