Mujeres y hombres en la artesanía de Olinalá: análisis social y económico del laqueado.
DOI:
https://doi.org/10.22231/asyd.v23i1.1759Palabras clave:
artesanía, desigualdades, mercado, roles de géneroResumen
La producción artesanal en México, es una actividad de relevancia sociocultural y económica, especialmente en comunidades rurales e indígenas. En Olinalá, Guerrero, las artesanas y artesanos, destacan por su técnica tradicional de laqueado. Esta actividad artesanal, se desarrolla en talleres familiares donde cada integrante, asume tareas específicas según los roles de género establecidos. El presente estudio, analiza las dinámicas sociales y económicas del laqueado desde una perspectiva de género, a través de una entrevista semiestructurada dirigida a las artesanas y los artesanos. Las preguntas, abordaron aspectos relacionados con el impacto económico de la actividad artesanal y las condiciones socioeconómicas. Los resultados, evidencian desigualdades significativas: mientras los hombres suelen asumir el rol de proveedores, las mujeres combinan el trabajo doméstico con el artesanal, acumulando jornadas de más de ocho horas diarias. Los principales puntos de venta, son locales y ferias regionales, aunque el acceso a mercados más amplios es limitado, a pesar del apoyo eventual de instituciones como FONART. Después de la pandemia de COVID-19, los artesanos y artesanas incursionaron en los medios digitales, como una alternativa de venta de sus artesanías. La ganancia por pieza artesanal, oscila entre 10 y 30%, sin embargo, esta ganancia, se reinvierte para seguir produciendo. El estudio subraya la necesidad de valorar el trabajo artesanal y mejorar los canales de comercialización para este sector.
Citas
Arvizu BA, Enciso R, Zepeda G, Fonseca ME. 2023. Marcas Colectivas de la Artesanía en México. Universo de la Tecnológica. 1(43). 15-19. https://revista.utnay.edu.mx/index.php/ut/article/view/99/87.
Ayala-Carrillo MR, Pérez-Fra MM, Zapata-Martelo E. 2020. Conciliación entre el trabajo de cuidados-doméstico y artesanal-familiar en México. La Manzana de la Discordia. 15(1). 32– 62. https://doi.org/10.25100/lamanzanadeladiscordia.v15i1.8687. DOI: https://doi.org/10.25100/lamanzanadeladiscordia.v15i1.8687
Basu S. 2024. Women as carriers of the ‘weaving legacy’: Shifting labour and changing gender relations in marriage. International Journal of Education Research Open. 7: 1-9. https://doi.org/10.1016/j.ijedro.2024.100361 DOI: https://doi.org/10.1016/j.ijedro.2024.100361
Bourdieu P. 2011. Las estrategias de la reproducción social, 1a ed.; Siglo XXI: Buenos Aires, Argentina. 224 p.
Butler J. 1990. Gender trouble: Feminism and the Subversion of Identity, 1a ed.; Linda JN. Routledge, New York, United States of America. 172 p.
Cano MJ, González-Martín C. 2021. Estrategias de inclusión a través del arte y la artesanía en colectivos de mujeres. Una visión crítica. Centros en Diseño y comunicación. (141). 117-132. https://doi.org/10.18682/cdc.vi141.5114. DOI: https://doi.org/10.18682/cdc.vi141.5114
Cecchini S, Holz R, Soto H. 2021. Caja de herramientas. Promoviendo la igualdad: el aporte de las políticas sociales en América Latina y el Caribe. Comisión Económica para América Latina y el Caribe (CEPAL): Santiago, Chile. https://www.cepal.org/es/publicaciones/47122-caja-herramientas-promoviendo-la-igualdad-aporte-politicas-sociales-america. 238 p.
Chong-González EG. 2017. Importancia de la capacitación en la administración de los negocios de mujeres emprendedoras. RECAI Revista de Estudios en Contaduría, Administración e Informática. 6(17). 1-20. https://www.redalyc.org/articulo.oa?id=637967153003.
Cochran WG. 1977. Sampling Techniques, 3a ed.; John Wiley & Sons: New York, USA, https://www.scirp.org/reference/ReferencesPapers?ReferenceID=1390266. 428 p.
Connell RW. 2020. Masculinities, 2a ed.; University of California: Los Angeles, California, United States of America. https://www.taylorfrancis.com/books/mono/10.4324/9781003116479/masculinities-rw-connell.360 p. DOI: https://doi.org/10.4324/9781003116479
De Beauvoir S. 2015. El segundo sexo, 6ª ed.; Ediciones Cátedra: Madrid, España. 832 p.
Del Carpio PS, Galicia S, de León I, Bautista L, Dorantes MF, Merixell G, Sánchez P. 2021. Artesanas y artesanos en México y Guatemala, retos y estrategias en contexto de pandemia. XXVI Verano de la Ciencia. 10. 1-13. https://www.jovenesenlaciencia.ugto.mx/index.php/jovenesenlaciencia/article/view/3437.
DOF (Diario Oficial de la Federación). 2022. Declaración de protección de la Denominación de Origen Lacas de Olinalá. https://www.diariooficial.gob.mx/busqueda_detalle.php?BUSCAR_EN=T&TIPO_TEXTO=Y&textobusqueda=lacas&vienede=avanzada#gsc.tab=0.
Duque C. 2002. La artesanía como instrumento para el desarrollo de la mujer, los jóvenes, las poblaciones en riesgo y para la erradicación de los trabajos penosos y degradantes de la infancia. Revista Artesanías de América. 52. 83-100. http://documentacion.cidap.gob.ec:8080/handle/cidap/1467.
Echeverri SM, Oñate YY, Jiménez LF, Montoya J, Arroyave LM, Jaramillo LY. 2024. Protección sostenible de las mujeres artesanas: potenciando su gobernanza y sostenibilidad de las mujeres artesanas: potenciando su gobernanza y rol en la cadena de abastecimiento de artesanías Wayúu. Ehquidad: La revista Internacional de Políticas de Bienestar y Trabajo Social. (21). 247-280. https://doi.org/10.15257/ehquidad.2024.0010. DOI: https://doi.org/10.15257/ehquidad.2024.0010
Federici S. 2018. Patriarcado del salario: notas sobre Marx, género y feminismo. Traficantes de sueños: Madrid, España. https://traficantes.net/sites/default/files/pdfs/TDS_map49_federici_web_0.pdf. 128 p.
Figueroa-Rodríguez MR, Martínez-Corona B, Álvarez-Gaxiola F. 2014. Generación de poder en una organización de mujeres artesanas en puebla, México. Ra Ximhai: Revista de Sociedad, Cultura y Desarrollo Sustentable. 10(7). 101-116. https://doi.org/10.35197/rx.10.03.e3.2014.07.mf. DOI: https://doi.org/10.35197/rx.10.03.e3.2014.07.mf
Freitag V, Lamy B, Del Carpio PS. 2016. Mujeres y artesanías. Consideraciones sobre el trabajo artesanal. In: Actores sociales, 1ª ed.; Jasso IJ, Lamy B y Freitag V. Coords. Ciudad de México, México, https://www.researchgate.net/publication/329829676_Mujeres_y_artesanias_Consideraciones_sobre_el_trabajo_artesanal. pp: 285-304.
García V. 2024. FONART y la comercialización de artesanías en México. Revista Artesanías de América. 75. 84-91. http://documentacion.cidap.gob.ec:8080/handle/cidap/1694.
González-Martín C, García-López A, Romero-Frías E, Cano-Martínez MJ. 2023. Gender-based stereotyping in the Spanish artisan sector. Craft Research. 14(1). 117-138. https://doi.org/10.1386/crre_00097_1. DOI: https://doi.org/10.1386/crre_00097_1
Gutiérrez T. 2023. Olinalá, 3ª ed.; Luna Media Comunicación: México. 139 p.
Hisrch S, Müller IN, Pérez LC. 2021. “Si no podemos salir a vender, ¿Cómo vamos a mantener a nuestras familias?”: impacto de la pandemia en artesanos y artesanas qom en el área metropolitana del Gran Resistencia. De Prácticas y Discursos: Cuadernos de Ciencias Sociales. 10(16). 1-18. https://dialnet.unirioja.es/servlet/articulo?codigo=8820376. DOI: https://doi.org/10.30972/dpd.10165652
Hughes C. 2011. Gender, craft labour and the creative sector. International Journal of Cultural Policy. 18(4). 439–454. https://doi.org/10.1080/10286632.2011.592187. DOI: https://doi.org/10.1080/10286632.2011.592187
Ignacio-Felipe E. 2007. Nahuas de La Montaña. Comisión Nacional para el Desarrollo de los Pueblos Indígenas (CDI): México. https://www.gob.mx/cms/uploads/attachment/file/12553/nahuas_montana.pdf. pp. 58.
IMPI (Instituto Mexicano de la Propiedad Industrial). 2016. Olinalá. In: Denominaciones de origen: Orgullo de México, 1ª ed.; Secretaria de Economía, Ciudad de México, México. pp: 150-163.
INEGI (Instituto Nacional de Estadística y Geografía). 2014. Encuesta Nacional de Ingresos y Gastos de los Hogares 2014. https://www.inegi.org.mx/programas/enigh/tradicional/2014/
INEGI (Instituto Nacional de Estadística y Geografía). 2020. Panorama sociodemográfico de Guerrero. Censo de Población y Vivienda 2020. https://www.inegi.org.mx/app/biblioteca/ficha.html?upc=702825003353.
INEGI (Instituto Nacional de Estadística y Geografía). 2023. División política municipal, 1:250000. http://www.conabio.gob.mx/informacion/gis/?vns=gis_root/dipol/mupal/mun23gw.
INEGI (Instituto Nacional de Estadística y Geografía). 2023. División política estatal, 1:250000. http://www.conabio.gob.mx/informacion/gis/?vns=gis_root/dipol/estata/dest23gw.
INEGI (Instituto Nacional de Estadística y Geografía). 2024. Encuesta Nacional de Ocupación y Empleo (ENOE). https://www.inegi.org.mx/programas/enoe/15ymas/.
INEGI (Instituto Nacional de Estadística y Geografía), CONACULTA (Consejo para la Cultura y las Artes). 2012. Encuesta Nacional de Consumo Cultural de México 2012 (ENCCUM). https://www.inegi.org.mx/programas/enccum/2012/.
INEGI (Instituto Nacional de Estadística y Geografía), FONART (Fondo Nacional para el Fomento de las Artesanías). 2018. Artesanos y artesanías, una perspectiva económica. Secretaria de Desarrollo Social: México. 33 p.
Lamas M. 2000. Diferencias sexo, género y diferencia sexual. Cuicuilco. 7(18). 95-118. https://www.redalyc.org/articulo.oa?id=35101807.
López-Roldán P, Fachelli S. 2015. Análisis de tablas de contingencia. In: Metodología de la Investigación Social Cuantitativa, 1ª ed.; López-Roldán P y Fachelli S. Universitat Autónoma de Barcelona, Barcelona, España. https://ddd.uab.cat/record/131469. 120 p.
Mercado-Mondragón J. 2008. Las consecuencias culturales de la migración y cambio identitario en una comunidad tzotzil, Zinacantán, Chiapas, México. Agricultura, Sociedad y Desarrollo. 5(1). 19-38. https://revista-asyd.org/index.php/asyd/article/view/1067/411.
Morán-Bravo L, González K, Negrón J. 2017. Las artesanías como una vocación económica en el municipio de Tahdziú. In: Los procesos administrativos aplicados a las actividades productivas y de servicios. Tópicos selectos de planificación empresarial y crecimiento económico. Pérez-Cervera LT, López-Ruiz KA, Robert-Arias JL y Hernández-García H. ECORFAN: Mérida, Yucatán, México, pp: 109-121.
Partida V, Aparicio R. 2000. Índices de desarrollo social, 2000. In: Índices de desarrollo social en las etapas del curso de vida, 2000. Consejo Nacional de Población, Ciudad de México, México. http://www.conapo.gob.mx/es/CONAPO/Indices_de_desarrollo_social_en_las_etapas_del_curso_de_vida_2000. pp: 23-44.
Ramkumar B, Dias R. 2023. Sustaining traditional textile art among the Indigenous Nongtluh women of north-eastern India: An interpretative phenomenological analysis. Fashion, Style & Popular Culture. 10(4). 485-512 https://doi.org/10.1386/fspc_00075_1. DOI: https://doi.org/10.1386/fspc_00075_1
Ramos T. 2004. Artesanas y artesanías: indígenas y mestizas de Chiapas construyendo espacios de cambio. LiminaR Estudios Sociales y Humanísticos. 2(1): 50-71. https://doi.org/10.29043/liminar.v2i1.143. DOI: https://doi.org/10.29043/liminar.v2i1.143
Ribas-Mateos N. 2018. Reviewed work: Gender Development and Globalization Economics as if All People Mattered by Lourdes Benería, Günseli Berk, María S. Floro. Revista Española De Investigaciones Sociológicas. 161. 169–173. https://reis.cis.es/index.php/reis/article/view/998.
Rivera ML, Alberti P, Vázquez V, Mendoza MM. 2008. La artesanía como producción cultural susceptible de ser atractivo turístico en Santa Catarina del Monte, Texcoco. Convergencia. Revista de Ciencias Sociales. 46. 225-247. https://www.redalyc.org/articulo.oa?id=10504610.
Rodríguez LN. 2015. Enfoque de género y el desarrollo rural: ¿necesidad o moda? Revista Mexicana de Ciencias Agrícolas, 1. 401-408.
Rosendo B. 2011. Rescatando y protegiendo la artesanía de Olinalá, patrimonio cultural de México. In: En el camino... formación para el trabajo e inclusión: ¿hacia dónde vamos? Instituto de Capacitación para el Trabajo, Olinalá, Guerrero, México. pp: 251-284.
Rubin G. 1975. The traffic in women: Notes on the “political ecnonomy” of sex. In: Toward and Anthropology of Woman, 1a ed.; Reiter RR. New York, United States of America. pp: 157- 210.
Rubin G. 2002. Chapter 9: Thinking sex: Notes for a radical theory of the politics of sexuality. In: Culture, society and sexuality 2a ed.; Parker R y Aggleton P. New York, United States of America. pp: 143-178.
Sampieri R. 2018. Selección de la muestra en la ruta cuantitativa. In: Metodología de la investigación: las rutas cuantitativa, cualitativa y mixta. McGraw Hill: Ciudad de México, México, http://www.biblioteca.cij.gob.mx/Archivos/Materiales_de_consulta/Drogas_de_Abuso/Articulos/SampieriLasRutas.pdf. pp: 194-217.
Santos-Moreira V, Choez-Pesantes M y Soledispa-Rodríguez X. 2024. La revalorización artesanal y su repercusión en la identidad cultural. El caso La Pila, Ecuador. Turismo Y Patrimonio. 22. 29-45. https://doi.org/10.24265/turpatrim.2024.n22.02 DOI: https://doi.org/10.24265/turpatrim.2024.n22.02
Scott JW. 2007. Gender as a usefuel category of historical analysis. In: Culture, society and sexuality. Parker R y Aggleton P. New York, United States of America. https://chairoflogicphiloscult.wordpress.com/wp-content/uploads/2013/02/culture-society-and-sexuality.pdf. pp: 61-81.
Soto-Alarcón JM. 2019. Alternativas al desarrollo: Cooperativa de mujeres indígenas. Política y Cultura. (52). 171-189. https://doi.org/10.24275/SGTH5060 DOI: https://doi.org/10.24275/SGTH5060
Soto-Alarcón JM. 2024. Dinámicas de género en la reproducción social neoliberal de hogares rurales mexicanos. Intersticios Sociales. (28). 29-55. https://www.intersticiossociales.com/index.php/is/article/view/584 DOI: https://doi.org/10.55555/IS.28.584
Soto JM, Diaz R. 2020. El trabajo de mujeres artesanas en el México rural y el enfoque de las económicas comunitarias. RICSH Revista Iberoamericana de las Ciencias Sociales y Humanísticas. 9(18). 110-129. https://doi.org/10.23913/ricsh.v9i18.215. DOI: https://doi.org/10.23913/ricsh.v9i18.215
Soto-Alarcón JM, Sato C. 2019. Enacting peasant moral community economies for sustainable livelihoods: A case of woman-led cooperatives in rural Mexico. Worl Development. 115. 120- 131. https://doi.org/10.1016/j.worlddev.2018.11.005 DOI: https://doi.org/10.1016/j.worlddev.2018.11.005
Torres V, Cruz G, Castillo M. 2022. Las mujeres como actores clave del sector turismo ante la pandemia Covid-19 en Donato Guerra, Estado de México. Realidad, Tendencias y Desafíos en Turismo (CONDET). 20(2). 49-70. https://revele.uncoma.edu.ar/index.php/condet/article/view/4533.
Tubay FM. 2019. Estereotipos de género: perspectivas en profesiones artesanales de Portugal. Artigos, Revista Estudos Feministas, Florianópolis. 27(2). e54182. https://doi.org/10.1590/1806-9584-2019v27n254182. DOI: https://doi.org/10.1590/1806-9584-2019v27n254182
UNDP (United Nations Development Programme). 1995. Valuing women´s work. In: Human Development Report 1995: Gender and Human Development, American Writing Corporation: Washington, D.C., United States of America, pp: 72-84.
Universidad Nacional Autónoma de México, PUMC (Programa Universitario México Nación Multicultural). 2009. Estado del desarrollo económico y social de los pueblos indígenas de Guerrero. Instituto Nacional de los Pueblos Indígenas, Secretaria de Asuntos Indígenas, Ciudad de México, México. https://www.unamenlinea.unam.mx/recurso/83713-sistema-de-informacion-de-los-pueblos-indigenas-de-guerrero--estado-del-desarrollo-economico-y-social-de-los-pueblos-indigenas-de-guerrero. 802 p.
Uwimabera FJ, Zapata-Martelo E, Ayala-Carrillo MR, Guajardo-Hernández L, Flores-Hernández A. 2017. Artesanías en Tlaxcala: una visión desde la perspectiva de género. Revista Mexicana de Ciencias Agrícolas. (18). 3683-3696. https://doi.org/10.29312/remexca.v8i18.214. DOI: https://doi.org/10.29312/remexca.v8i18.214
Vizcaino-Suarez LP, Serrano-Barquín R, Cruz-Jiménez G. 2017. Turismo, alfarería y trabajo femenino en el pueblo mágico de Metepec, México. Pasos: Revista de Turismo y Patrimonio Cultural. 15(2). 391-407. https://doi.org/10.25145/j.pasos.2017.15.025. DOI: https://doi.org/10.25145/j.pasos.2017.15.025
World Bank. 2023. Chapter 3: Economic Opportunities. In: Mexico gender assessment: Accelerating gender equality post pandemic. International Bank for Reconstructionand Development, Washington, DC.: USA, pp: 33-52.
Zapata E, Suárez B. 2007. Las artesanas, sus quehaceres en la organización y en el trabajo. Ra Ximhai, Revista de Sociedad, Cultura y Desarrollo Sustentable. 3(3). 591-620. https://doi.org/10.35197/rx.03.03.2007.09.ez. DOI: https://doi.org/10.35197/rx.03.03.2007.09.ez
Descargas
Publicado
Cómo citar
Número
Sección
Licencia
Derechos de autor 2025 Monserrat Jiménez Quiñones, Sergio Martinez Trinidad, Angel Bustamante González , Efraín Cruz Cruz , Benito Ramírez Valverde
Esta obra está bajo una licencia internacional Creative Commons Atribución-NoComercial 4.0.
Los autores/as que publiquen en esta revista aceptan las siguientes condiciones:
- Los autores/as conservan los derechos de autor y ceden a la revista el derecho de la primera publicación, con el trabajo registrado con la licencia de atribución de Creative Commons, que permite a terceros utilizar lo publicado siempre que mencionen la autoría del trabajo y a la primera publicación en esta revista.
- Los autores/as pueden realizar otros acuerdos contractuales independientes y adicionales para la distribución no exclusiva de la versión del artículo publicado en esta revista (p. ej., incluirlo en un repositorio institucional o publicarlo en un libro) siempre que indiquen claramente que el trabajo se publicó por primera vez en esta revista.
- Se permite y recomienda a los autores/as a publicar su trabajo en Internet (por ejemplo en páginas institucionales o personales) antes y durante el proceso de revisión y publicación, ya que puede conducir a intercambios productivos y a una mayor y más rápida difusión del trabajo publicado (vea The Effect of Open Access).
